Yep, mais ça va prendre un peu de temps que je m'habitue à ce nouveau modèle de gaming (wah, en gameplay c'est comme le croisement entre une DS et une wiimote
).
Je ne regrette pas de n'avoir jamais acheté d'iPhod, mais c'est juste un brin dommage que je ne puisse juger publiquement d'un jeu sans avoir de comparaison avec le gaming sur iPhod (surtout qu'avec les jeux Gameloft à venir, il y en a de la comparaison brute à faire).
Pour l'instant j'ai essayé quelques jeux très simples... mon petit préféré est "Falling down", c'est un concept très simple où il faut tenir le téléphone à plat, on subit à chaque niveau (ou plutôt sous-sol) une longue chute dans un puits en se dirigeant en penchant le téléphone sur les côtés en cherchant à éviter les obstacles en chemin. C'est très minimalisme en concept tant qu'en graphisme, et pourtant très addictif.
J'ai pris le temps de le décrire d'une ligne, histoire que si un iPhodeur passe dans le coin il intervienne si ce jeu existe sur cette plate-forme (l'iPhod a t-il des accéléromètres ?)
Je me demande d'ailleurs si Pockett accepte les tests de jeux gratuits ? car la majorité des apps (sauf les jeux, mais beaucoup d'entre eux) sont gratuits. Or, dans l'idée, un site de test de jeu sert surtout à informer un acheteur potentiel pour savoir où il met ses biftons. Un jeu gratuit, on peut juger de soi-même sans risque.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
).