RHJPP Le 05/10/2011 à 21:48 C'est bien ce que j'ai noté en dessous non ?
(Les enceintes sont aussi dans le premier en fait, ainsi que la garantie de 3 ans j+1 sur site.)
RHJPP Le 05/10/2011 à 22:21 Pourquoi est-ce bizarre ?
La première version n'avait pas d'écran adéquat, alors je l'ai ajouté. Mais comme c'est une option assez chère, il a bien fallu diminuer les spécifications là où c'était possible. Le lecteur Bluray semblait superflu alors je l'ai retiré ce qui compense la moitié du prix de l'écran. L'autre moitié est répartie sur les autres composants et sur la licence de Windows dont il peut ne pas avoir besoin.
Spipu Le 07/10/2011 à 13:30 du Full HD en 15,6" c'est trop, mais alors vraiment trop. les 3/4 des logiciels ne permettant pas d'agrandir convenablement la taille des caractères et icones, ca sera inutilisable.
pour du 15,6", je conseillerais plutôt du 1600x900 comme résolution
concernant le lecteur bluray, ca ne me viendrait pas à l'esprit d'acheter un pc portable sans. (mais bon, j'ai plus de bluray que de DVD dans ma videotech...)
Je nuance le post à Spipu, FullHD en 15"6 c'est utilisable mais c'est pas indispensable. Par contre minimum 1600x900 c'est "indispensable" oui, sinon tu perds vraiment beaucoup en usage du PC.
La résolution n'est pas le seul point fort des écrans full HD sur les XPS, c'est surtout la qualité qui est incomparable. En dehors de la résolution, tu apprécieras très nettement plus un jeu, une vidéo et même browser le web avec cet écran.
Si c'est trop petit, il suffit de mettre Windows en 120 DPI. Quasi tous les softs le prennent en compte aujourd'hui, et le texte sera alors beaucoup plus lisible que sur un écran basse résolution.
Les seuls points noirs sont quelques icônes pixellisées dans MSN, la non prise en compte de ce paramètre dans certains navigateurs (il faut mettre le zoom à 125% par défaut) et quelques rares softs (seul Blender 2.4 me vient en tête) qui ne se redimensionnent pas automatiquement.
RHJPP Le 07/10/2011 à 15:56 J'ai du 1920x1080 sur mon 16 pouces, sans augmentation du nombre de points par pouce, et c'est très bien.
Si on a des problèmes de vue, ou que l'on souhaite que ce soit plus confortable, on peut, comme l'indique Brunni, augmenter ce nombre de PPP, c'est même fait par défaut sous Windows 7.
Le gamut étendu aussi c'est très bien.
Spipu Le 07/10/2011 à 21:21 Et dès que tu veux faire du dualscreen avec un ecran de taille plus grande et ayant une resolution "normale" tu te retrouves avec un ecran ecrit trop petit et l'autre normal, ou un normal et l'autre trop grand ... Pour avoir testé c'est hyper chiant... D'ou le fait que je conseille une resolution qui permet d'avoir une densité de pixel plus proche d'un ecran classique de bureau.