on c pas pkoi les casio sont mieux mais bon...
Mais si c parce que pour cette interface la liaison entre 2 casio est + rapide que entre 2 TIs
vince Le 14/10/2002 à 13:56 en utilisant le bus, on serait plus vite bridés par la Bande passante de la liaison radio...
vince Le 14/10/2002 à 16:03 Si ! légalement on a droit à quasiment toutes les fréquences (FM c'est une modulation, pas une gamme de fréquence, dito tu peux parler aigu ou grave mais parler français...)
le pb c'est la puissance, en dessous de n mW c considéré une faible puissance "à usage personnel"et dans cette mesure tu fait ce que tu veux (sauf cas exptionnels comme la proximité d'un hopital...
a oué ? je croyais qu'on limitait volontairement la puissance pour par risquer de se faire
je croyais que les fréquences libres étaient uniquement celle du modélisme, et autre :
27 Mhz, 433 ... etc
person je le fait pas parce que je n'en voit pas l'interet...
si vous voulez faire du HW sur ti y a des trucs plus interessant qui seraient plus utile non ?
pcque le truc FM, tu le construit, tu t'en sert 2 jour t content et apres tu l'oublie
je ne connais rien en onde / modulation / demodulation donc je peux certainnement pas le faire non plus.
marrant > oui sans doute pendant 1 semaine... mais bon ... c comme mon thermomètre :]
ca f 6 mois je m'en sers plus
G vu sr un precedent post qu'on pouvait faire un radio link en utilisant le Radio Packet Controller de Radiometrix. Cmment on fait ? ( perso g'y connait rien en electronique ms g un pote dont le père a une entreprise d'electonique, dc g juste besoin des plans )
La loi c'est la loi, et la loi c'est moi.
Avec des si, on coupe du bois.
ben si c vraiment au point el montage, tu peux soit le revendre et en construire d'autres, mais si c bien fait, ça remplace avantageusement le link à fil...
pfff!
Vous laissez pas avoir les mecs!
Cher pikachu le barbare,
La vitesse des ports de TI, j'ai fait les essais en QBASIC, c'est du 9600 bauds, 8 bits de données, 1 bit de stop, pas de parité.
Soit 9600 bits par seconde.
Je me suis laissé dire qu'avec la TI on avait 50 kbits par seconde...
Le transfert des deux mégas de FLASH pour les transférer sur l'émulateur on-pc ne prend que quelques minutes.
En plus avec casiaux, send et receive j'ai jamais réussi à les faire marcher, alors qu'avec juste le port I/O de la TI tu peux programmer ton protocole toi meme (suxx nux qui veut pas faire les circonflexes) . A ce moment les protocoles implémentés sont:
- protocole standard Ti: implémenté par TI eux memes
- protocole I2C (inter-integrated circuit protocol) pour les extensions entrées sortie de notre interface imprimante, etc. aussi appelé bus 2-wire par ceux qui veulent pas payer les licences à Philips.
- moi je recherche actuellement sur le protocole RS-232 et je suis pas loin de réussir. Alors mon vieux on peut sauvegarder ton pauvre mario en ascii art dans la flash de notre ti.
Et quand on aura réussi à se connecter au processeur, on fera péter le Wifi et le bluetooth et on te répondra sur yaronet en cours à partir d'une connection ADSL sans fil en 2.4 GHz.
En plus ce qui fait l'infériorité des casios, c'est pas le port link croisé ou l'écran tricolore qui sait pas mélanger les couleurs, non non c'est l'impossibilité de faire de l'assembleur! J'ai demandé à un mec sur un forum casio:
1) le processeur qu'il y avait: réponse j'en sais rien.
2) si on pouvait programmer en asm sur casio: réponse: Mais bien sur!
3) si il pouvait m'envoyer un assembleur parce que j'avais envie de m'essayer à l'assembleur sur casio.
Là le mec a été tellement emmerd* qu'il m'envoyé un zip avec tasm et tlink. pour info c'est l'assembleur x86 de Borland.
Alors j'ai fait semblant de rien pour pas le vexer, mais moi j'ai rigolé parce que je savais pas que les casios moulinaient dans le pentium!
Je déconne pas, mais alors pas du tout.
Alors tu viens pas nous friser les moustaches avec ta casio. On a déja eu des emmerd*s sur ce forum avec des mecs de ton genre qui venaient nous azimer avec des conneri*s de comparaisons entre TI et casio, alors ça suffit, remets pas ça.
Aussi inutile que le H d'Hawaï
Un peu en dehors du sujet, qqn sait comment faire les conversions métriques à impérial pour le diamètre des fils de bobine pour conserver les mêmes caractéristiques ?
lylauqs Le 10/01/2003 à 09:49Edité par squalyl le 10/01/2003 à 09:59 1 inch = 2.54 cm
1 cm = 0.3937008 inch
Petits extraits de ma première visite sur graph100.com:
"Ce logiciel ne vous donne pas le résultat d'une équation, mais il vérifie si vos étapes sont correctes. Vous devrez simplifier l'expression par vous-même, avec votre propre méthode"
Pété de rire!
"Il y a pour le moment 1 invité(s) et 0 membre(s) en ligne."
Un petit site qui monte, qui monte...
" BASIC_librairies 1.0
Description: Librairies en C permettant d'écrire comme dans de vrais fichiers dans les progs basic en mémoire vive (pour les programmeurs en C). "
-> vous avez compris??? moi non.
En plus il leur faut un soft spécial pour copier les asm dans la flash.
En gros l'asm de casio c'est les flash apps de TI
En plus du c++ sur 286 ... ouarf j'imagine cout << "hello world" = 200 kB et 3 min pour afficher!
et il est où casio-gcc? j'ai pas vu!
Je préfère pas aller plus loin.
Aussi inutile que le H d'Hawaï
je connais très bien les conversions pouces <-> cm, merci, mais je te demande la formule d'inductance de la bobine en fct du diam du fil..
lylauqs Le 13/01/2003 à 21:37Edité par squalyl le 13/01/2003 à 21:48 bin ouais!
Mais soyons honnêtes: Je recherchais les fichiers!
Et je les ai trouvés!
En fait je vais les tester, puis demander au mec qui les a écrit la permission d'en faire une lib rs232 générique, puis les publier.
Je veux rien mettre de sérieux dans ce topic.
Aussi inutile que le H d'Hawaï
srkat Le 05/02/2003 à 15:00 Bien. ce montage est un bon gros tas de fiente qui suppure joyeusement et marine dans le jus de sa page web en attendant qu'un gogo fasse le montage.
Bien.
Mais pourrait t'on trouver un montage quelque part, optimisé pour TI et qui permettrait de se taper un bon jeu a deux?