Mode 7 sur TI, un rêve? - Page 6

SC+Genlib_n'est_pas_mal_non_plus

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'allu

fote_de_frappe_désolé

erf j'ai d'excellentes raisons pour ne pas distribuer GTools/GTC/F-Zero...

pour ce qui est du mode 7 on peut faire encore bcp (de 3 à 4 fois) mieux que la béta que j'avais distribué (hum distribuer est un bien gd mot ), mais il faudrait utiliser une méthode radicalement différente, 10 fois plus chiante à programmer et à debugger

ceci dit si je reprends Formula 0 c la méthode que j'utiliserai

C'est quoi tes bonnes raisons ?
GTC est très bien, tu pourrais le distribuer (AS va bientôt pouvoir compiler pour le mode kernel ) !

Parce qu'on est tous des lamerz et lui une eleet!

la principale raison étant que parmis les projets de M. Pollux:
99% non pas été terminés (seul prosniblez... un truc somme ca.)
80% n'ont pas depasser le stade de son imagination
70% ont un resultat decevant face a ce qu'il a promis
1% sont appreciables...

TiMad a écrit :
la principale raison étant que parmis les projets de M. Pollux:
80% n'ont pas depassé le stade de son imagination
70% ont un resultat decevant face a ce qu'il a promis

Si 80% de ses projets n'ont pas dépassé le stade de son imagination, il est impossible que 70% d'entre eux soient décevants puisque y'en a maximum 20% de réalisés
Ou alors c 70% de 20% pitet ? j'aimerai bien des chiffres clairs moa, faut que je mette à jour mes stats

ceci dit (était ce bien la peine ?? ), LOL qd même

Sous entendu: 70% des programme realisés....

Pollux a écrit :
erf j'ai d'excellentes raisons pour ne pas distribuer GTools/GTC/F-Zero...

pour ce qui est du mode 7 on peut faire encore bcp (de 3 à 4 fois) mieux que la béta que j'avais distribué (hum distribuer est un bien gd mot ), mais il faudrait utiliser une méthode radicalement différente, 10 fois plus chiante à programmer et à debugger

ceci dit si je reprends Formula 0 c la méthode que j'utiliserai

ça pourrait etre bien de les donner les raisons tant qu'à faire

Ça pourrait être mieux de les donner, les progs, tant qu'à faire...

GTools à l'air vraiment bien. ça serai excellent s'il le fini (en fait, c'est un des projets les plus ambitieux que j'ai vu).
S'il ajoute un éditeur d'équation et le mode RPN, ça serai terrible (ou qu'il integre ceux dejà fait).

ça serait cool qu'il fasse tourner une version.

malheureusement, GTools ne sortira jamais (prépa, etc...)
ceci dit je vais réutiliser quelques parties de GTools pour faire un autre projet top-secret

erf !!! je crains le pìre ! et f-zero, as tu fais qq chose de jouable ?

putain....je v mourrir.....ct la seul chose qui me faisait encore tenir a la vie, et tu me dit que GTools ne sortira pas !!!

je vé mourrir !!!!
je peux pas flasher ma calc avec la version actuelle ?!

C'est mm pas possible d'avoir une version Béta ?

Pourquoi ne demande tu pas de l'aide (y a pas de honte, c'est pas un simple exploreur). Tu donnes les sources à quelqu'un de confiance. C'est vraiment trop bete de stopper ça (pour une fois qu'un prog proposer d'améliorer les possibilités de la calculatrice). Tu etait le seul à avoir eu la mm ambition que celle de M Avenard (et 2 autres gars) sur HP48 (comme j'ai dis dans un autre topic, son programme été si performant que maintenant, c'est son programme qui est utiliser d'office sur HP49). Alors pourquoi pas toi

J'suis un peu déçu (surtout que moi,les jeux sur Ti, bof bof, c'est pas ce me branche le plus). Et visiblement, j'suis pas le seul.

On est nombreux vouloir au moins pouvoir utiliser la bêta. Pliiiizzz

erf, il va faire pire que gtools : GRoms

suivi ensuite par GCalc (le petit logo en haut )

Au fait neurone les sources que je t'avais passé, elle t'on servi ??

ben pas encore mais je pense que ca va pas mal me servir ..

Le must: GFake

On peut l'avoir ou ??