Restauration d'un vieux laptop - Page 12

Nhut: un peu chaleur et quelque outils et ca passe plutot bien en general

Tu parles toujours de la réparation de la tablette, là ?

Quoi d'autre xD

fais pas l'innocent chaleur, jouets, toussa

C’est vous qui avez l’esprit tordu!

Ouais, l'aut', hé

Bon à force de chipoter j'ai réussi à réinstaller un Windows 10 fonctionnel sur la tablette Archos, en français, avec une clé de produit valide et une mise en veille qui a l'air de fonctionner.
Tous les drivers ont été réinstallés. Bref je devrais être content mais...

La tablette ne charge plus. ça doit être hardware. Problématique, mais au moins le software fonctionne

Ton port USB doit etre cassé

Bon alors c'est curieux.

Normalement quand je branche la tablette, la diode s'allume en rouge pour indiquer qu'elle charge. La diode devient orange quand la charge est terminée.

Ces derniers jours, pour chipoter j'utilise ce petit ustensile:


ça me sert pour:
- brancher une clé USB contenant l'iso Windows 8.1 ou 10 pour réinstaller.
- brancher clavier et souris pour USB faire l'installation vu que les drivers du tactile ne seront installés qu'après Windows.
- maintenir la charge de la batterie pendant l'installation.

Je suspecte ce dispositif d'avoir niqué le circuit de charge de la tablette.

Quand je branche le chargeur, la diode ne s'allume même plus.

Godzil: quand je branche le petit hub, clés USB, clavier et souris fonctionnent impeccablement.

OTG et Charge ne sont pas des masses compatibles

A vrai dire c'est meme plutot incompatible :/

Ah merde, donc c'est bien ça qui aurait cramé le circuit de charge de la tablette...

Godzil (./340) :
OTG et Charge ne sont pas des masses compatibles

A vrai dire c'est meme plutot incompatible :/

Ha merde je prévois de charger une future tablette avec ce genre d'accessoire (une webcam externe + un chargeur de temps en temps) car ça marchait bien avec ma Nexus 7 (2011). ça a changé depuis ?

Non, ca a toujours été le cas.

Utiliser le port USB OTG pour la charge, c'est l'utiliser en mode device, donc VBUS viens de l'exterieur.

Utisiliser le prot USB OTG en mode hote, c'est avoir VBUS produit en interne. Donc tu ne peux pas activer le chargeur dans ce cas, plus possibilité de conflits entre qui fournis le courant et tension sur la ligne en question.

Ca peux marcher comme ca peux tout cramer.
Je ne recommande pas du tout.

Pourtant il y a des dispositifs qui le permettent sans souci ?!
(Typiquement, le PadFone faisait tout passer en même temps, puisqu'il chargeait le téléphone en même temps qu'il y avait les périphériques branchés sur le hub de la tablette - qui était ensuite branché sur le port du téléphone).

./343 Intéressant ça semble logique. Du coup je me demande quel est le protocole pour els engins Apple qui ont des adaptateurs (non officiels) qui prennent en charge la charge + le branchement de périphs externes, j'ai toujours cru que c'était de l'USB derrière

Nil (./344) :
Pourtant il y a des dispositifs qui le permettent sans souci ?!

Ça peut fonctionner si ç'a été prévu à la conception. Dans le cas contraire, ça peut faire n'importe quoi.

Jonas: ouais mais apple c'est apple, il n'ont aucun besoin de suivre le standard OTG...

Dans la mesure où ce n'est pas un port USB mais un port Lightning, ce n'est pas très choquant que ça ne respecte pas le protocole USB à la lettre

Surtout que le port lighting est déjà la source de charge sur ces machines, alors que les tablettes ayant un adaptateur externe ne sont pas faites pour ça.

J'ai retapé le laptop Easynote TE11BZ de ma collègue qui ramait de trop sous W7.
AMD Dual Core E1-1200 à 1.4 GHz, 6 gigots de rames. Une machine qui accuse son âge et qui ne sera plus utilisée que pour de la bureautique légère (paiement bancaires par internet, consultation des e-mails).

J'ai sorti son HDD et j'en ai mis un autre sur lequel j'ai installé en monoboot Linux Mint avec Xfce. Opera comme navigateur web (il a offert de meilleures performances que Firefox) et LibreOffice pour rédiger ses petits documents.

Avant ça j'ai tenté une upgrade clean sur W10 mais même après optimisation et nettoyage, l'usage CPU était quasi en permanence à 75%. C'était on va dire "utilisable" et plus supportable qu'avant sous W7 mais franchement pas génial. Ce qui bouffait les ressources c'était le logiciel anti-malware, le service de mises à jour et la recherche Windows.

Nhut (./350) :
Avant ça j'ai tenté une upgrade clean sur W10 mais même après optimisation et nettoyage, l'usage CPU était quasi en permanence à 75%. C'était on va dire "utilisable" et plus supportable qu'avant sous W7 mais franchement pas génial. Ce qui bouffait les ressources c'était le logiciel anti-malware, le service de mises à jour et la recherche Windows.

75% d'utilisation CPU au repos ça me semble quand même anormalement élevé, même sur une vieille machine. M'enfin si le passage à Linux a résolu le problème...

Le service de maj est une catastrophe sur une machine ancienne, j'ai récupéré un vieux portable monocoeur que je n'allume pas souvent : à chaque fois ça prend tout le processeur joyeusement pendant des dizaines de minutes...
En coupant windows update ça revient magiquement.
Je suppose que la logique MS c'est de prendre un coeur en se disant qu'il en reste d'autres pour que le PC tourne à peu près.

(au passage, je serais curieux de savoir ce qui demande tant de ressources pour win update... )

(c'est codé avec les pieds, ça sert à exfiltrer discrètement tes données perso, ou les deux à la fois )

(sans doute, oué )

Si c'est une vieille machine, il est peut-être tombé dans le bug de Windows Update qui le faisait utiliser beaucoup de CPU suite à une MAJ,
il fallait installer un KB à la main pour corriger le pb.

Il me semble que ce bug n'affectait pas Windows 10, mais je peux me tromper.

C'était pas Win XP, ça ?
Je parle d'un Win 10.
(cross)

je ne pensais pas que quelqu'un utiliserait une machine ancienne monocoeur pour faire tourner w10

Win 10 a prétendu qu'il était adapté, c'était un upgrade depuis un Win 7