1

Salut,

J'ai acheté hier un disque dur externe (Seagate pas cher), les transferts sont très lents je trouve, même pour des gros fichiers, je tourne aux alentours des 20 Mo/s.
Il y a t'il un moyen d'augmenter la rapidité du bouzin, ou c'est juste qu'en ayant acheté le 1er prix je me retrouve avec ce que je mérite ?

Formater le disque ça peux servir ou pas ? J'ai fait un formatage rapide, mais je sais pas si le formatage complet peux aider a ce niveau là.

avatar

2

La faute à l'interface USB ?

3

Oui c'est en USB.
J'ai essayé sur plusieurs ports et ça change rien..
avatar

4

Change d'ordi : suivant le chipset USB et la vitesse du CPU, tu peux avoir de très grosses différences de débit. Néanmoins 20 MiB/s c'est déjà pas si mal (USB 2) mais reste faible comparé à l'USB 3 (ici régulièrement 100 MiB/s sur chipset AMD Hudson A70M avec un MyBook de WesternDigital)

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

5

Ouais, j'ai acheté ce disque pour sauvegarder mes données car il faut que je fasse un retour SAV pour mon ordi dont les charnières lâchent progressivement.
Donc je vais surement changer mais pour le même, sauf coup de chance smile


avatar

6

shootdown (./1) :
Formater le disque ça peux servir ou pas ? J'ai fait un formatage rapide, mais je sais pas si le formatage complet peux aider a ce niveau là.
Non.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7

merci pour l'info smile
avatar

8

certains disques externes changent de niveau de perfs si tu changes le type de partitions... c'est d'ailleurs souvent pour ça qu'ils sont quasiment tous en FAT32, si tu l'as formaté en NTFS ça peut expliquer le ralentissement, ensuite penses à désactiver l'indexation sur le disque...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

9

Sur un PC moderne, le type de système de fichiers ne devrait pas avoir d'influence significative sur la vitesse de transfert pour de gros fichiers. Si les disques sont vendus préformatés en FAT32, c'est pour une question de compatibilité (c'est supporté par quasiment tout, contrairement au NTFS).
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

10

Il reste que le FAT32 est très rapide car simple, mais n'a pas la gestion des utilisateurs du NTFS. Avec ntfs-3g, tu as le support du NTFS presque partout à présent, même sous Android.

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

11

Zerosquare (./9) :
Sur un PC moderne, le type de système de fichiers ne devrait pas avoir d'influence significative sur la vitesse de transfert pour de gros fichiers. Si les disques sont vendus préformatés en FAT32, c'est pour une question de compatibilité (c'est supporté par quasiment tout, contrairement au NTFS).

J'ai une clé USB, le débit est 4 fois moindre en NTFS qu'en FAT32... donc c'est un peu une question de perfs aussi...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

12

Fait quand même attention, avec le FAT32, tu ne peux pas dépasser une certaine taille de partition. Et suivant le contrôleur USB dont tu disposes, tu ne pourras pas partitionner ton disque dur externe.

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

13

vince (./11) :
J'ai une clé USB, le débit est 4 fois moindre en NTFS qu'en FAT32... donc c'est un peu une question de perfs aussi...
En copiant un gros fichier, ou plein de petits ? C'est pas pareil.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

14

Kochise (./4) :
ici régulièrement 100 MiB/s sur chipset AMD Hudson A70M avec un MyBook de WesternDigital
en écriture ? Sur des gros transferts ? Ça me parait rapide, mais ils ont peut-être fait des progrès cheeky

15

Nan, en lecture, en écriture c'est plutôt 85 à 90 M/s. Et ouais, j'ai moi même été scotché de la performance, moi qui était habitué à maximum 10 à 12 M/s sur mon Athlon XP et 20 à 30 M/s sur mon C7. La précédente barre des 100 M/s que je connaissait était un RAID stripping sur disque SATA 3 Gb/s au boulot. Mais d'avoir ça à la maison, ça fait tout drôle...

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

16

Merci, alors effectivement mon disque était formaté en NTFS.
J'ai désactivé l'indexation, pour le passage en FAT32, je n'ai le choix qu'entre NTFS et exFAT, c'est équivalent au FAT32 j'imagine..

avatar

17

Nan, c'est plus chiadé, c'est encore moins supporté que le NTFS (encore une nouvelle technologie sous brevet) mais essaye pour voir...

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/