Un émulateur en ligne de TI-68k ! - Page 1

Tous les anciens, et beaucoup de nouveaux, connaissent Patrick Davidson, pour ses programmes TI-Z80 et TI-68k, parmi les plus téléchargés dans la communauté, sur une période de plus de dix ans.
Mais il fait aussi des programmes destinés à des plate-formes plus classiques. Il s'attaque maintenant à un émulateur en ligne de 92+, actuellement en version pré-alpha: http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/emu/v3.html

L'émulateur utilise bien sûr PedroM ( t3 ), nécessite un certain temps de téléchargement (du moins depuis la France), et ne supporte pas encore le transfert de fichiers ou un certain nombre de touches, mais c'est un excellent début

Source: Patrick Davidson lui-même sur IRC, et sur son site http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/ .

Topic frère: http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?f=42&t=9126


A noter qu'il y a un peu plus de deux mois, le bien connu Christopher "Kerm Martian" Mitchell publiait un émulateur JavaScript en ligne de 83+, intégré au reste de l'infrastructure en ligne Cemetech, dont l'éditeur BASIC SourceCoder.

une belle machine, le code est très propre, ça marche, c'est bien

Cool, maintenant vous nous pondez une version en ligne de gcc4ti et hop

!slap Ximoon
• Godzil slaps Ximoon around a bit with a large trout !

T1, j'avais compris "en ligne [de commande]", je ne comprenais pas l'utilité d'un tel truc (ou alors avec un terminal et l'utilisation de caractères d'échappement ANSI, un émulateur en mode texte avec de l'ASCII art, mais pour le coup, à part pour le côté performance, je ne comprenais pas du tout )
Bah chapeau !

C'est utile en SSH un tel emulateur (en CLI)

Marrant que ce soit codé comme ça : http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/emu/v3inst.js
C'est par paresse ou parce que le compromis mémoire vs interprétation dynamique est réellement efficace avec JavaScript ?

Putain ce code Délirant

RAHHHH, j'ai perdu... pourtant j'avais le dual plasma unit


#souvenirs# en tout cas

\o/

aaah phoenix

l'interpréteur est en effet assez sioux.
en tout cas niveau vitesse y'a rien a redire

Chouette, je vais pouvoir jouer a phoenix au boulot !
Ca me rapelle mes annees lycee avec ma TI89

Moi ça plante quand j'obtiens un vaisseau gratuit et que je tape 1, 2 ou 3

Impresionnant, ça marche très bien! (bon les touches choisies sont pas très french-compatibles, mais bon xD)

Marche pas avec KHTML. Avec la WebKitPart, ça marche, mais F9 est en conflit avec un raccourci de Konqueror (et F1 aussi, évidemment).

Avec Lynx non plus, d'ailleurs

Kevin : as-tu fait un bug report ?

Excellent !

Dans la même idée j'avais vu http://bellard.org/jslinux/ : un émulateur PC en JavaScript par Fabrice Bellard (le dev de Qemu) qui boot Linux.

C'est super de voir un gars comme Patrick Davidson toucher toujours à l'univers des 68k !
Il Faudra essayer de booter Punix avec cet emulateur

Tiens d'ailleurs, quelqu'un saurait pourquoi il utilise la version 0.72alpha de PedroM, et pas une version plus récente ?

[edit: s/PreOS/PedroM/]

Je sais même pas si c'est possible... En tout cas, ça foutrait une claque à PedroM à certains niveaux...

Folco (./20) :
En tout cas, ça foutrait une claque à PedroM PpHd à certains niveaux...

Corrigé

Patrick Davidson a mit à jour son émulateur de TI92+ en javascript http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/emu/v4.html en version alpha 4 le 15 mai dernier !

Il a aussi sorti le 28 mai un émulateur de TI89 en java http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/emu/emu.html mais comme je n'ai pas le plugin java , je ne l'ai pas essayé .

À noter que l'émulateur en java ne pèse que 252Ko, alors que celui en javascript pèse plusieurs mo.
Ce dernier a été tout de même bien optimisé en mémoire : Le fichier v3inst.js faisait 14Mo et v4inst.js ne fait plus que 5.5Mo ! Mais le code semble moins lisible au néophyte que je suis.

Les touches sont toujours aussi malheureuses sur clavier azerty .

Pour suivre les infos de Patrick Davidson : http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/

[edit : reformulation moins torturée]

If you encounter serious problems with this emulator, such as it erases 100% of the data on your hard disk, please report to me by e-mail to eeulplek@hotmail.com or on IRC. However, please note that this is an alpha version so minor problems (such as erasing only 70% of your data) are to be expected and thus are not worth reporting.

il pourra faire difficilement mieux que ça.

Classe le warning

Hop, une version 2 de l'ému en java est sortie ce 25 juin : http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/emu/emu.html
avec une version téléchargeable pour Android !

(bon, je n'ai pas d'Android pour tester, et dans le navigateur j'ai un bug étrange : il est indiqué que c'est sur Ctrl qu'est mappée la touche 2nd, mais chez moi il faut que j'appuie simultanément sur les deux touches Ctrl de mon clavier pour que ça marche… pas pratique ! )

J'ai failli essayer sur mon Galaxy S, mais malheureusement:

This version requires at least Android 2.2. The phone version only works properly in portrait modes and takes input only by touch.

En tout cas il a l'air de bien s'éclater, l'américain!

Il n'y a pas de touchscreen sur ton Galaxy S?

Euh... mince je lis pas ça comme ça moi, mais plutôt comme "seulement par touches" (physiques). Je me trompe?

redangel (./28) :
Euh... mince je lis pas ça comme ça moi, mais plutôt comme "seulement par touches" (physiques). Je me trompe?

Je pense que oui

Des touches physiques, ce serait "keys" or "buttons" ; "touch", c'est du tactile.