[mOved] TI89 Titanium "usb device not responding" et aucune connection avec pc - Page 1

bonjour à tous,
Je tiens avant tout à remercier toutes les personnes de ce forum qui donnent de leur temps pour aider les autres.
J'ai un gros souci avec ma calculatrice ti89 titanium, elle ne communique plus avec les pc, je veux dire qu'elle n'est plus reconnue
quand je la connecte avec le cable usb, plus aucun bruit, meme pas un ding dong.
Quand je l'allume, elle affiche un message en bas "usb device not responding", puis elle se remet sur home.
J'ai fait toute sortes de combinaison de reset et rien y fait.
Je remercie par avance toutes les personnes qui pourront essayer de m'aider à resoudre ce gros souci

As-tu essayé de changer le câble USB ?

Et de port sur le PC également ?

bonjour, je vous remercie, oui, j'ai change de cable usb, de port usb et de pc, sur un pc portable, elle a ete reconnue comme peripherique inconnu
et sur 4 unites centrales, aucune reaction, la calculatrice s'allume des qu'on la brache sur le port usb et les pc ne reagissent pas du tout

Ça pourrait être un problème de connecteur USB côté TI-89, malheureusement ce n'est pas simple à remplacer.

bien tout archiver dans la calculette, puis la redémarrer?

Tu n'as pas eu d'erreur particulières lors de l'installation ou de l'utilisation du logiciel de communication coté pc ?

tarz (./4) :
sur un pc portable, elle a ete reconnue comme peripherique inconnu

Si tu n'as pas installé TI Connect avant de brancher la calculatrice, c'est normal, ça.

Pas vraiment. Dans ce cas là elle devrait être détectée tout de même (au minimum, la "catégorie" du périphérique s'affiche), il y aura juste un message disant qu'aucun driver n'a été trouvé.

S'il est indiqué "Périphérique inconnu" ou qu'il ne se passe rien du tout, c'est que la communication USB a échoué (c'est souvent un fil ou une broche cassés, mais ça peut être aussi un problème au niveau du contrôleur USB dans le périphérique).

(ou un problème d'alimentation)

(quel genre d'alimentation ? la TI est alimentée par ses piles, pas par l'USB, non ?)

(justement, si les piles de la TI sont presque à plat, la communication est moins stable, 100% sûr dans le cas du port comlink, et j'imagine que la même chose peut se produire coté usb du périphérique)

(ah, je ne savais pas)

les niveaux usb sont 3V3, et la calcu probablement aussi, alors bon j'y crois moyen

si le controleur device usb marche mal (énumération foireuse etc) on se mange un message "le périphérique usb a mal fonctionné blabla"

je l'ai subi dûrement celui là

(arrête de me rappeler des mauvais souvenirs, toi )

J'ai justement fait un test l'autre jour, et j'ai obtenu un "Périphérique inconnu", mais bizarrement pas de point d'exclamation jaune ni de "ce périphérique a mal fonctionné". Ceci dit c'était sur Windows Embedded Standard (base XP), peut être que ça change quelque chose (ou alors il y a plusieurs conditions d'erreur possibles).

J'avais fait des tests sur Windows XP normal y'a pas mal d'années, et de mémoire ça faisait ce que tu as décrit.

pour info j'ai même eu droit à quelques BSOD sympathiques pendant que je débuggais l'énumération

là ça va c'est stable, j'ai pigé l'affaire, je suis content de savoir "faire de l'usb"

Tiens, on peut encore provoquer des BSOD juste en branchant un périph USB qui renvoie pas les bonnes données ? J'étais aussi tombé là-dessus mais c'était en 2004, je pensais qu'ils avaient corrigé le bug depuis

(d'ailleurs je me demande si y'a moyen d'exploiter ça... #evil#)

je crois qu'un de mes hubs n'est pas étranger à l'histoire

mais y'avait pas que des mauvaises données, y'avait des confusions DATA0/DATA1, des paquets IN non retournés, ou retournés avec zéro octets, des descripteurs farfelus, des débranchages sauvages, des pullups en double sur D+ ou sur les deux lignes à la fois - alors ça, ça fout vraiment le box - , et un windows xp de deux ans d'âge

(ah, pas mal le coup d'avoir une pull-up sur D+ et D-, je sais même pas ce qui est censé se passer dans ce cas )

bsod

nan ça fait semblant de marchouillotter, et mon PC voyait le périphérique en low-speed, mais avec des buffers de 64 octets et pas 8, du coup il comprenait plus et en tout cas il finit pas l'enum

deux pullups full speed ça passe pas non plus

mais je crois que mon prédécesseur a fait exprès de placer un pullup full speed externe : pour complexifier à la fois la BOM et le routage, dont je te parle même pas, tu risquerais l'apoplexie; je garde ça pour le jour où je te verrai en vrai, je m'assurerai que t'es assis sur une chaise

tiens pullup est un palindrome

squalyl (./20) :
je garde ça pour le jour où je te verrai en vrai, je m'assurerai que t'es assis sur une chaise

T'étais en face au resto !!!







Pfff, t'étais trop occupé à débiter ta science sur les cartes bancaires à l'autre con qui posait trop de questions

quand je le RE verrai

bah ouais kek tu veux, quand on sait des trucs secrets tout le monde essaye de nous tirer les vers du nez