TI-84 Plus C - Page 1

TI va lancer une nouvelle calc pour la rentrée 2013, apparemment il semblerait que ce soit une z80 avec écran couleur (320*240), toujours ouverte à la programmation puisque faisant tourner l'OS 2.55MP (de même, certaines commandes comme asmcomp etc... sont apparemment toujours présentes)

S'il s'avère que c'est bien le cas, ce sera vraiment une plateforme de dev géniale

Par contre niveau prog, et si l'OS n'est pas émulé par un processeur type ARM (ce qui serait débile, le matos serait donc sensiblement pareil que la nspire, donc le prix théoriquement le même), ça va sans doute modifier tous les rom calls, adresses etc... Mais bon, si à part ça il ne reste qu'à modifier la façons dont on écrit à l'écran ce sera génial !

Source : Cemetech ( http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=8429&postorder=asc )

Woah génial !!!!

S'il s'avère que c'est bien le cas, ce sera vraiment une plateforme de dev géniale

+1000 et ca veut aussi dire beaucoup d'audience pour nos progs aussi

S'il y a une "rétrocompatibilité" avec les programmes déjà existant ce serait encore mieux, mais y'aurait alors de grandes chances pour que ce soit juste une émulation (un peu comme l'ému 84+ des Nspire, donc sans doute plus de processeur z80 )...

J'ai pas énormément envie de me mettre à l'ARM, même si ça a l'air plus simple, surtout parce qu'on sera sans doute pas aussi bien "outillé" (enfin si c'est le cas et qu'il y ait moyen d’exécuter du code).

J'aime bien la 84+ parce que ça me rappel le bon vieux temps où je jouais à la gb, si celle là peut me rappeler la gbc, j'achète (rah la nostalgie ).

Franchement la couleur c'est le reve avec un grand écran (grosse résolution) c'est super

Un utilisateur de chez Cemetech affirme que le processeur reste bien un z80 ( http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?p=194267#194267 )

Mais bon TI n'a rien annoncé d'officiel pour le moment et n'a pas l'air très bavard ( https://twitter.com/TICalculators/status/258990536873086976 )

Par contre on peut demander à être notifié par email s'il y a du nouveau : http://education.ti.com/educationportal/sites/US/nonProductSingle/global_forms_ti84plusc.html

Ca serait chiant qu'il n'y aie pas de rétrocompatibilité. Tous les programmes faits depuis plus de 10 ans seraient bons pour la poubelle s'il n'y a pas de compatibilité...

Mais bon, d'après Ti-Bank, cette calculatrice ne sera pas disponible en France (du moins pas à la rentrée 2013). Logique vu que TI a déjà investi dans le créneaux des calculatrices moyens de gamme en France avec la Pocket.fr.

Pas forcément, la Nspire est sortie en France comme ailleurs en 2007 il me semble.

Pour la rétrocompatibilité, théoriquement si le processeur est le même il y a sans doute moyen d'adapter les programmes actuels (si TI n'a pas déjà prévu ce genre d'"émulation"). Par contre ce qui est dommage c'est qu'on ne pourra plus faire de "cross-compiling" (comme on faisait facilement entre les 83 et 83+)... Pour le coup ils auraient logiquement pu la renommer (TI 87 ?)

J'avais vu ça sur Omnimaga et puis sur Cemetech, je crois qu'avoir un z80 avec couleur serait génial, mais je crains qu'il soit (probablement) un ARM avec ou un émulateur ou pas de retrocompatibilité du tout. Il faudra donc attendre plus d'informations, j'espère que 0rac343 pourra bientôt nous donner plus d'informations Malheureusement, depuis son annonce on a reçu très peu de nouvelle information, seulement que la calculatrice est vraie (et la résolution de l'écran).

Ah... tout ce que je veux c'est un platform ouvert où je peux programmer (c'est pourquoi j'ai acheté un Prizm) !

Tiens tu as acheté une casio Prizm ? Alors c'est bien?

Je n'aime pas l'esthétique de cette calculatrice mais son ouverture aux développeurs tiers fait vraiment envie

Ouais la Prizm a l'air sympa mais son gros défaut c'est... pas de z80

Ça ce programme en quoi ? C ou C++ ?

J'aime pas trop le C, et son processeur est quand même assez lent comparé à celui des Nspire (58 MHz contre 90 MHz au minimum). Puis la résolution est vraiment étrange (384*216)

A vrai dire je ne l'ai pas utilisée beaucoup, j'ai finalement pu assembler et éxécuter quelques programmes petits en ASM et j'ai commencé à apprendre un peu d'SH3 asm, mais je ne sais pas encore comment fonctionne l'écran et d'ailleurs j'ai été assez occupé avec d'autres projets Mais j'ai hâte de pouvoir porter quelques projets à la Prizm avec du couleur (on pourrait même apprendre ensemble ) ! Je ne pensais jamais voir un 83 avec du couleur (à moins qu'il ne soit les BLOD : "Blue Lines of Death").

EDIT: Et ça se programme en assembleur, naturellement !

Programmer sur HP me disait bien (HP48 etc...) aussi mais bon c'est plus vieux, la prizm est plus sexy c'est sur
Mais sinon oui pourquoi un projet ensemble sur Prizm
Faudrait déjà que je m'en achète une

Pour interagir avec l'écran ça marche comment ? En utilisant un énorme buffer puis en communiquant au driver du LCD ?

Tiens y'a pas mal d'info là : http://prizmwiki.omnimaga.org/wiki/Casio_Prizm , par contre je trouve pas de doc sur l'asm "SuperH 3".

Il n'y a pas de lecteur SD ? Dommage, la dernière fois que j'avais regardé aux casio c'est le seul truc sympa que j'avais noté...

Perso de toute façon c'est plutôt le C sur Prizm qui pourrait m'attirer

edit : Bon alors je veux plus d'infos sur la TI84 plus color. Que sait on en fait ? Peut-on prédire la taille de l'écran selon les photos de orac? Est-ce que ce sera du z80? (j'ai cru lire que oui, ca me paraissait plutôt improbable au départ)

Le type qui l'a eut entre les mains dit qu'il s'agit de l'OS 2.55MP "juste" adapté à l'écran. D'ailleurs j'sais pas pourquoi TI et Casio veulent à tout prix qu'on puisse tracer des graphs avec une image en fond... J'vois pas trop l'intérêt (à la limite c'est un peu plus ludique mais bon... ).

Certains supposent (sur omnimaga) que le z80 pourrait être plus récent (eZ80, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80 ), ce qui permettrai d'avoir un cpu un peu plus cadencé (50 MHz), et donc de pouvoir "supporter" l'écran tout en gardant la compatibilité avec le TI-OS et les programmes déjà existants.

Apparemment la résolution est bien 320*240 (ce qui est bien plus courant que celle de Prizm).

Apparemment il n'y aurait même pas besoin d'un processeur plus rapide, prenons exemple de la game boy color qui apparemment a un z80 classique et gère (évidemment!) la couleur (10, 32, 56 selon wikipedia). Mais bon y a 16KB de memoire vidéo en plus ...)

Mais 50Mhz le processeur z80 je signe tout de suite !

Plus je regarde l'écran et plus je me dis que la résolution doit être plus petite...

J'ai fait un test rapide (avec l'image qui est la même que sur nspire, j'l'ai juste réduite un peu et centrée, et la police keyfon73) :



Ou alors ils ont choisit une police d'écriture bien grosse ou alors la résolution est définitivement plus petite...

edit : TI a annoncé que ça aura une batterie, mais rien de plus ( http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?f=41&t=10736 ).

edit2 : Bon ce serait bien un z80 ( http://www.omnimaga.org/index.php?topic=14819.msg269132#msg269132 ), mais lequel ?

http://www.techpoweredmath.com/confirmed-texas-instruments-release-color-ti-84/
http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?p=194652

Bon, pas de rétrocompatibilité... Mais c'était prévisible, et je suis certain qu'il sera possible de créer un "émulateur" oncalc pour les anciens programmes.

Par contre tout le monde n'arrête pas de dire que la résolution est bien 320*240 mais je ne l'ai pas encore lu confirmé par TI (même si ce serait génial).

Je crois que Adriweb avait reçu une réponse de TI en disant qu'en effet l'écran était bien 320x240...? Peut-être pas :/

Je ne sais pas si un émulateur va être si facile, si on n'a plus de gbuf/pour les programmes qui utilisent leur propre routine d'affichage à l'écran (fastcopy) ça va être plus compliqué, je crois que l'on pourra porter la plupart des jeux sans trop de problèmes mais un émulateur (on-calc) peut-être sera plus compliqué...

Je ne sais pas, je pensais à un programme du type TI-Boy.

On a des infos sur la mémoire :
http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?p=194712#194712

Peut-être 4MB FLASH mais seulement 20+kb RAM ?!

Super on ne va plus faire que des apps (compte tenu du poids des sprites/tiles/etc...) :/

Et une nouvelle photo :
http://i.imgur.com/euhe8.jpg
EDIT : Elle est très grande, je l'ai mise comme un lien.

C'est bien du 320*240 alors ?

Qui s'est amusé à compter?
Pas moi

Mais c'est grand en tout cas

Ça a l'air (chaque échelon horizontal fait ~27px, on en case ~12 donc ça fait bien 320 de largeur, par contre la flemme de vérifier la verticale).

Donc la police d'écriture utilisée est bien extrêmement grosse (à tel point que sur le screen ça dépasse mochement en haut à droite ).

edit : d'autres photo : http://imgur.com/a/GeDfG

http://www.copcoinc.com/ti-84-plus-c-silver-edition-color-graphing-calculator/

Déja en (pré)vente et moins cher que la ti84plus se classique !

Le lien est mort...

Elle a l'air col cette calto !
Si elle se programme en C ou C++, je l'acheterai peut être

Oui ils ont dû la retirer (en même temps ça fait tôt pour une réservation si le lancement est pour la rentrée 2013...).

Il y a déjà moyen de faire du C sur les z80 actuelles, non ? Il me semble que tu avais fait un topic dessus.

Le prix c'était 124$, et des photos exclusives que je n'avais jamais vu ailleurs

Oui le C c'est jouable, sauf que tout le monde dit que le z80 n'est pas adpaté pour le C (taille des registres entre autres choses), je ne sais pas ce qu'il en est réellement mais force est de constater que personne n'en fait
De plus, vu la taille des libs ca prenais beaucoup de memoire pour pas grand chose. Et il manque beaucoup de fonctions écrites en asm pour calc ti avec le compilateur que j'ai testé (z88dk). Il faudrait au moins faire des routines d'affichage de sprite pour que ce soit "viable".

Mais bon si tu fais tes routines et que tu te sers du C juste pour un peu plus de confort ça peut etre jouable de faire un petit jeu ou autre ...