Version >0.81? - Page 1

Est-ce qu'une nouvelle version de PedroM est prévue pour un de ces jours? Ou le projet est-il mort? Je demande parce que ça fait 20 mois que la 0.81 est sortie. De plus, la décompression pucrunch/ttpack est maintenant sous la licence de wxWidgets (compatible GPL), donc il est maintenant possible de l'activer dans la version GPL pure. Si aucune nouvelle version n'est prévue pour l'instant, je vais probablement faire un pedrom-ld-tigcc 0.81.1 pour TiEmu pour:
* activer ttunpack,
* corriger la compilation sous TIGCC/*nix (problème de casse de noms de fichiers, je pense que c'est moi qui ai introduit ça dans mon patch ).

Est-ce qu'une nouvelle version de PedroM est prévue pour un de ces jours?

Oui. J'aimerais sortir une version alpha avec GMP+MPFR+MAY dedans un de ces jours.

Ou le projet est-il mort?

Non. Mais je te l'accorde, il n'est pas très vivant en ce moment.
Au moins, MAY avance (ok j'ai aussi fait une pause de 6 mois, mais c'est reparti).

Je demande parce que ça fait 20 mois que la 0.81 est sortie.

Oups. Ok, je suis VRAIMENT à la bourre.
La prochaine version est censée gérer les applications, et vu la motivation générale des utilisateurs, ben je suis tout autant motivé.

De plus, la décompression pucrunch/ttpack est maintenant sous la licence de wxWidgets (compatible GPL), donc il est maintenant possible de l'activer dans la version GPL pure. Si aucune nouvelle version n'est prévue pour l'instant, je vais probablement faire un pedrom-ld-tigcc 0.81.1 pour TiEmu pour:
* activer ttunpack,
* corriger la compilation sous TIGCC/*nix (problème de casse de noms de fichiers, je pense que c'est moi qui ai introduit ça dans mon patch ).

Pas de problème. Vas-y.
Niveau correction de bugs, il n'y a rien de plus que dans la 0.81. Il faut dire que je n'ai aucun rapport de bugs. Donc aucun problème.

(PpHd : Juste un petit up pour savoir si la 0.82 avance )

J'attends le tigcc qui va bien supportant la feature me permettant d'avancer

Le feature manquant ne se code pas tout seul. Je suis débordé en ce moment (université, packaging pour Fedora etc.).

tu as qu'a lacher fedora, ya pas de raisons

1. j'ai besoin de paquetages kdelibs4 pour développer KTIGCC 2 et 2. au moins en développant pour Fedora, je développe pour plus que 2 vaches, 3 poules, 10 trolls et un PpHd. (La communauté TI est un peu morte en ce moment. ) Cela dit, je compte bien implémenter cette fonctionnalité dans ld-tigcc, mais quand j'ai le temps! J'ai mes études aussi.

PpHd (./4) :
J'attends le tigcc qui va bien supportant la feature me permettant d'avancer

Ah! Ok!
C'est vrai que tu attends une version modifiée de ld-tigcc (si mes souvenirs sont bons)
Mais ca n'a pas dû t'empecher d'avancer meme sans, si ?
Il reste juste a compiler et tester en fait ?

Kevin Kofler (./6) :
Le feature manquant ne se code pas tout seul. Je suis débordé en ce moment (université, packaging pour Fedora etc.).

T'inquietes pas, personne te fera un procès pour ca ^^ (Quoique... )

Kevin Kofler (./8) :
je développe pour plus que 2 vaches, 3 poules, 10 trolls et un PpHd.

Et donc tu nous places où ? Bon moi ca doit etre un gros troll bien poilu-kipu mais...les autres ?

Dude (./9) :
Mais ca n'a pas dû t'empecher d'avancer meme sans, si ?

Au niveau intégration avec PedroM, si.

Dude (./9) :
Et donc tu nous places où ? Bon moi ca doit etre un gros troll bien poilu-kipu mais...les autres ?

Tu remarqueras qu'il y a les poules, les vaches, les trolls mais LE PpHd

(et si c'étati un autre PpHd ?)

./10 > Ah Ok
Au fait, ya pas un petit changelog qui traine quelque part #sifflotte#

Et t'as raison PpHd, je savais pas qu'a toi tout seul tu représentais une espece a part entiere (Quoique...Kernel Extremist... )

Dude (./12) :
Au fait, ya pas un petit changelog qui traine quelque part #sifflotte#

Non. J'ai déjà dit que PedroM, l'OS, tout seul n'a que très peu évolué.

Dude (./12) :
Et t'as raison PpHd, je savais pas qu'a toi tout seul tu représentais une espece a part entiere

Je suis unique

Tu sers a rien alors! Vilaine bete va ^^'

Alors si t'as pas (trop) avancé sur PedroM, t'as dû plutot avancer GMP/MPFR/MAY je suppose, mais c'est quoi au juste ?
Un CAS ?

GMP: www.gmplib.org
MPFR: www.mpfr.org
MAY: Top secret. Tu veux béta tester ?

Hum! Je vois
Heu...pour MAY : je sais pas si je te serais d'une grande utilité mais pourquoi pas

Si je prends un béta testeur, c'est pour qu'il bosse
Ne serait-ce qu'en relisant la doc, vérifier qu'elle est claire.
Donc c'est oui, ou c'est non.

Niveau technique ca demande quoi ? (Mes bidouillages suffisent ?)
Sinon a priori ce serait oui ^^

De la réelle motivation. C'est tout. Si c'est oui, mail par mini message.