Améliorer GTC ? - Page 2

Et toi aussi

je fais un tour de temps en temps , mais j'y suis, je t'assure

C'est bien toutes vos discussions mais faudrait revenir à "Postez vos idées !" et s'aider plutôt que de se dire dans son coin que "on est le meilleur de toute facon et que les autres sont nuls avec leur TIGCC ou leur GTC sur PC". Comme l'a dit squalyl, "Ce qui est ridicule c'est la guéguerre tigcc-gtc.", non ?

Euh en fait vous voulez dire quoi par "découper autant de fois qu'il faudra" ?

onur (./26) :
[modeZephyr]de toute facon, je n'ai plus de temps à consacrer aux TI maintenant. Je ne programmerai plus pour ces petits trucs, trop limitées à mon gout.[/modeZephyr]

plait-il ?

./33 > Je voulais juste dire qu'il fallait découper le programme (ou plutot la fonction qui pose probleme a la compilation) en d'autres sous-fonctions si tu veux
De cette maniere le compilateur (oncalc ici) sera capable de compiler cet ensemble de fonctions beaucoup plus facilement et en faisant une economie de ram
Exemple : oncalc, Pepzip 1.11 ne se compilais pas. En découpant certaines fonctions, la compilation a pu aboutir

Zephyr (./34) :

onur (./26) :
[modeZephyr]de toute facon, je n'ai plus de temps à consacrer aux TI maintenant. Je ne programmerai plus pour ces petits trucs, trop limitées à mon gout.[/modeZephyr]

plait-il ?

cest un petit clin d'oeil à toi c'est juste que tes interventions ressemblent à peu près à ca sur le forum TI

Ah ? j'ai du poster ça une ou deux fois oui... je pensais pas que c'était aussi représentatif.

La vraie solution pour améliorer GTC à mon avis consisterait à virer la flashapp et trouver un moyen de faire sans. Parce que l'histoire de certificat pose problème et si on veut un jour le releaser publiquement, ça risque de foirer...
Et pour GTC vs. TIGCC, je crois que c'est une discussion qui ne mène à rien de bon. TIGCC est un excellent IDE facile à utiliser et GTC est le seul IDE on-calc... c'est donc inutile de comparer, ils ne sont même pas dans la même catégorie.
Quant à GTC sur PC, je le trouve un brin inutilisable (Je n'ai jamais compris le truc de ligne de commande et de toute façon un IDE c'est bcp plus efficace à mon avis).

Arrêtez donc de vous 'blaster' comme on dit ici au Québec et essayez donc de collaborer... La communauté TI vous en remerciera.

Tu ne sais pas faire un batch ou une ligne de commande, mais ton cas est rare En plus, tu sauras le faire tôt ou tard si tu poursuis dans l'informatique. C'est quelque chose d'indispensable Et tu verras que c'est très simple. Il suffit de double-cliquer sur le batch et ça compile.

De plus, Pollux envisage d'adapter un IDE existant pour GTC, pour les débutants comme toi.

Je trouve quand même que c'est chiant de devoir obtenir un certificat de TI pour que le compilo fonctionne oncalc...

(Rappellons que c'était a titre de beta-test, et que Pollux prevoyais de releaser GTC signé par TI quand il aurait estimé qu'il été temps )

Edit > Seulement, depuis, TI est mort donc...

Dude (./41) :
Seulement, depuis, TI est mort donc...

C'est de ça que je parle... puisque TI est mort, va falloir faire sans...

Oui. C'est pour ça que si tu as des idées, RDV ici : topics/104942-bidouiller-los-pour-accepter-les-flash-apps-non-signees

Releaser GTC sous un autre format qu'une flashapp, j'en avait deja touché 2 mots a Pollux.
Mais...Comme dis ici et là c'est pas aussi facile qu'on le crois, et demanderi beaucoup de changements dans GTC.
Mais c'est pas pour autant que Pollux n'est pas conscient du probleme.
Faites-lui donc un peu confiance

Il doit être très occupé en ce moment, on ne le voit plus
Pollux revient ! ON T'AIME

Peut-être prépare-t-il en silence une version dénuée de conflits de licences ? On peut toujours espérer un belle surprise pour bientôt.

(Tu casse son Retour là )

Bah... Sincèrement je crois qu'il a eu assez du peu d'encouragements qui émanaient du forum et qu'il a tout laissé tombé.

Il y a 4 ans :

Pollux (ici) :

Si je quitte (ou plutôt quand je quitterai) la communauté je releaserai évidemment les sources (à moins bien sûr que je meurs soudainement avant ). Ce serait vraiment idiot de ma part de vouloir garder les sources alors que je ne m'en occupe plus.

Bon... il ne les a toujours pas publiées. On peut garder espoir Dude