Dev Développement Wonderswan (le retour) - Page 22

(bon en fait il y aura 4 GPIO, donc peut etre 4 LEDs )

Une LED RGB

(même si ça va être un peu coton pour le bleu avec du 3.3 V)

Je pourrais pousser le vice a ajouter GPIO de plus histoire de garder les deux LED distinctes et donc avoir deux led RGB

On verra deja a priori le CPLD que j'ai choisis rentre sur le PCB, a la contrainte d'avoir un LDO 1.8V... (merci nos amis fabricants de CPLD..) et de faire rentrer tout ca je verrais si en plus une LED RGB peux rentrer dans le bousin a la place d'une LED normale
(j'ai encore quelques io de dispo, mais la logique dans le CPLD elle n'est pas extensible et je suis deja limite pour celui la, mais mon code est optimisable, je devrait pouvoir gagner quelques cellules)

le 1v8 ca se fait avec un tit sot23 genre http://www.ti.com/product/tps736

Je connais bien ce type de LDO, c'est juste que ca prends un peu plus de place sur un PCB qui est deja short en place

Joli projet,
Est ce que tout ça va tenir dans une cartouche d origine ?

c'est le but oui

Je tease un peu, mais je n'en montrerais pas plus...

Tsss

Oh bravo.

\o/

Bien joue Godzil, impressionnant de voir que tu continues

MK est revenu, salut!!!

J'ai les composants, les PCB arrivent bientot, ya encore du boulot, mais c'est en bonne voie

(il dit ça, mais je suis sûr qu'il va préférer jouer avec son Wonderborg )

Composant:
PCB:
Stencil: [En cours de fabrication]
Soufflette: [En cours de livraison]

Si j'ai tout d'ici la fin de la semaine, ca va etre l'orgie ce weekend

Reste a trouver une imprimante d'etiquette pour coller au dos pour la production ^^

(pour pour les stencils je ne sais pas mais la soufflette risque de ne pas arriver avant la semaine prochaine On verra mais ca va etre dur d'attendre

PS: j'ai 10 PCB actuellement, je compte en monter deux pour moi pour le dev, si il n'y a pas de probleme majeur (j'en doute mais on ne sais jamais ) et qu'ils sont utilisable tel quel, je peux fabriquer les 8 autres pour des interessés

T'as qu'à utiliser un sèche-cheveux

Quel genre d'étiquettes ?

Si c'est juste une petite étiquette plastifiée avec du texte, on trouve des étiquetteuses à une vingtaine d'euros (et c'est bien pratique).
Sinon, il y a des feuilles autocollantes qu'on peut imprimer avec une imprimante laser.

(c'est dommage que tu sois aussi loin, j'ai les deux et j'aurais pu te les faire)

Pour les etiquette je veux mettre des numero aleatoire au dos des PCB comme l'a fait Bandai

Mais ce n'est pas urgent ^^

Edit: Sinon si ces PCB en version beta sont viable, je compte le cout d'un PCB (je ne fourni pas de coque par contre) aux alentours de 45-50€.
La version en production devrait tourner au alentours de 25-30€ voir un peu moins suivant l'optimisation des coûts.

La version beta sera exclusivement rouge, la version production sera d'une autre couleur, mais je garde la surprise

Il est possible que je trouve moyen de faire des coques pour la version de production, mais pour l'instant je n'ai pas regarde encore ce point, donc il faut s'attendre a une potentielle monte du cout, bien sur elle pourrait etre vendu de maniere optionelle.

c'est cool ça!

Godzil (./647) :

PS: j'ai 10 PCB actuellement, je compte en monter deux pour moi pour le dev, si il n'y a pas de probleme majeur (j'en doute mais on ne sais jamais ) et qu'ils sont utilisable tel quel, je peux fabriquer les 8 autres pour des interessés

Bonjour Godzil
Ces PCB ont il flash + SRAM 512Kb ?
Si oui j'en veut bien un

Flash+SRAM oui

Par contre ce design n'est pas opensource, je ne donne pas acces au code du bootloader ni du CPLD. Par contre l'outils de transfert sera bien sur fourni, et de quoi transformer la cartouche en mode "not writable" sera potentiellement fourni au cas par cas (reservé aux gens qui veulent produire un jeu sur cartouche si il y en a)

La cartouche peux potentiellement supporter une EEPROM SPI, elle est soudable, mais pour l'instant je n'ai pas la place pour gerer ca. Ca viendra peut etre avec d'ici la release

C'est quoi les raisons qui t'ont poussé a ne pas faire en opensource ?
Car je doute que des gens vons te "piqué" ton travail pour sortir un homebrew.

Plusieurs raison, mais la principale c'est que je ne veux pas voir fleurir des copies chinoises.

Une autre raison est que comme la cartouche peux être utilise commercialement pour vendre des homebrew (a l'image du jagtopus) et ne pas divulguer certains points du hardware, même si c'est par obfuscation, permet d’éviter de donner un max d'info sur comment récupérer/copier le jeu en question

Quand au WonderMadeleine qui est présent sur cette board, c'est une version modifie de la version que j'ai mis en OSS (qu'on trouve ici) qui ne sera lui pas en OSS pour protéger certaines fonctionnalités.

Je ne cache pas le fonctionnement du lock de la WonderSwan, la version OSS propose deja une méthode pour gérer ça, il est aussi certain que les points spécifiques au Bandai 200x que j'ai ameliore pour la Madeleine soit backporté dans la version OSS, mais ce qui est specifique a la Madeleine lui ne sera pas publique, en tout cas pas tant que je continu a travailler sur ce projet.

Si je m'en lasse un jour, je verrais les options

Je comprends pas tout mais chapô

Pour ceux qui ne me suivent pas sur Twitter:

That smell something good.. #wonderswan #madeleine #homebrew #pcb pic.twitter.com/Xo8VIkNgQR

— Manoel Trapier (@Gozilu) July 14, 2015

Something strange with this game, I don't see what but something is clearly strange... #Wonderswan #madeleine pic.twitter.com/M4xpk0OQto

— Manoel Trapier (@Gozilu) July 14, 2015

#WonderSwan #Madeleine #PCB is #MadeWith @kicad_pcb and produced by @seeedstudio Good quality indeed :) pic.twitter.com/uWD5HeMBDt

— Manoel Trapier (@Gozilu) July 15, 2015

Joli travail!
Tiens, je vais aller voir ce qui existe question solution de dev...

C'est la ou le bas blesse..

Hop, j'ai fait quelques recherches, j'avoue que je suis un peu paumé.

J'ai vu qu'Orion à bossé sur des librairies pour utiliser Turbo C (il était question d'une limite de mémoire ) afin "d'assembler" une rom.
C'est à dire que la librairie de Qute fournie avec le wonderwith ne permet pas cela? Y'a une histoire de loader propre au devkit?

Sinon j'ai bien vu la solution assembleur avec NASM, je ne me souvenait plus que la WS avait un proc dérivé du x86.
Mais bon, j'ai fait des essais d'asm sur pc engine y'a pas longtemps, c’était pas très encourageant...

Je ne connais pas tres bien ce qu'a fait Orion, pas eu le temps de m'y pencher dessus.

Pour ce qui viens du WWitch ais en dehors du compilateur en lui meme, ce n'est pas utilisable car les fonctions sont fournies par le "BIOS" du WWitch, en effet en dehors de la lib couleur aucun acces hardware n'est fait par le code, tout est masqué par l'OS du WWitch (un peu comme les INT du BIOS des PCs)

Je suis toujours a la recherche d'un compilateur qui ne soit pas antidaté (comme Turbo C) ne demande pas necessairement DOS pour fonctionner (DosBOX c'est sympa, mais lourd a gerer quand tu traite des fichiers externes)

J'ai quelques pistes dont une qui avait ete utilise a l'epoque du WWitch (Digital Mars) mais pour l'instant rien de portable tout OS confondu (et OpenWacom est pour l'instant quasi inutilisable..)

Plus le fait qu'il faut faire les loader & co (libCRT) et c'est dependant du compilateur.

En fait le gros soucis c'est que des compilateur qui supportent le x86 16bit avec toutes ces joyeuseté, ca commence a se faire rare, meme GCC n'est pas taille pour car il ne connais pas la notion de pointeur teinté (far/near/huge)