Kevin Kofler (./31) :
Cela dit, l'utilisation prévue n'est en général pas avantageuse, cf. -fomit-frame-pointer
Kevin Kofler (./31) :
n'importe quelle fonction peut les modifier à n'importe quel moment
D'un autre côté, si on veut de l'encapsulation, il faut pas faire de l'assembleur. A moins de programmer de manière complètement fonctionnelle, mais autant faire du C à ce moment-là. On perd sinon tout le bénéfice de la puissance de l'asm.
Kevin Kofler (./31) :
les fonctions récursives n'ont qu'une seule copie des variables etc.
Rien n'empêche d'utiliser un stack frame local à ce moment.
Cf là, l'évaluateur d'expression de mon assembleur, récursif évidemment :
;==================================================================
; Eval
;------------------------------------------------------------------
; Evaluate an operand, an operator and an expression
;
; input a0 *expression
; d0.l operand
; d1.w operator
; output d0.l value
; a0 *first char after the expression
; destroy std
;------------------------------------------------------------------
; Algo
;
;IMM Eval( IMM, OP, EXPR )
;
;Decompose( EXPR ) Create IMM2, OP2, EXPR2
;
;If OP2 == 0 No operator ?
; OP( IMM, IMM2 ) So its just an operation do to
;Else
; If OP >= OP2 Else if priority( OP1 ) > Priority( OP2 )
; IMM3 = OP( IMM, IMM2 ) First perform the OP stuff
; Eval( IMM3, OP2, EXPR2* ) Then evaluate the end of the expression
; Else
; OP( IMM, Eval( IMM2, OP2, EXPR2* )) Else evaluate first the end of the expression,
; then perform the OP stuff
;==================================================================
rah poutée faut que je m'y remette 
(Cela dit, l'utilisation prévue n'est en général pas avantageuse, cf. -fomit-frame-pointer.)
