T'as essayé le BJL sur ce port parallèle ? Ça passe ou pas ?

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo vince Le 14/07/2013 à 13:01 w32trans, il me semble l'avoir vu fonctionner en "mode compatibilité" MAIS pas en XP, en 98 ou 2000...
Et avec un DosBox ou assimilé ?
vince Le 14/07/2013 à 14:45 je n'en connais pas qui gère les ports // ou com
Normalement, TiLP devrait fonctionner en 64 bits si la vérification des signatures est vraiment désactivée. Il y a un pilote rwports livré avec TiLP qui gère l'accès direct au matériel, utilisé pour le port parallèle, mais il n'est pas signé.
Je n'ai pas regardé InpOut32, mais pour DLportIO (que TiLP utilisait à une époque), le problème était la licence: tout le code y compris le snippet à copier-coller dans l'application interdit la distribution des sources, ce qui n'est pas compatible avec la licence GPL de TiLP (et d'ailleurs TiLP distribuait les sources de ce snippet illégalement). C'est pour ça que nous sommes passés à autre chose (dhahelper pour la version 32 bits, mais ça utilise une méthode qui ne marche pas en 64 bits, donc Romain a développé, en se basant sur les sources de dhahelper, un pilote simple rwports qui marche aussi en 64 bits).