!masquer le code source! - Page 1

Je sais qu'il existe un programme pour bloquer l'accès au code source des prog basics sur TI-89:
Quand on veut accèder au code source par l'éditeur de prog on obtient "internal error".

Est-ce quelqu'un peut me reseigner, m'indiquer où je peux le prendre?
Merci.

ca s'appelle secure

http://www.ifrance.com/candyman

On peut faire ca naturellement en éditant le prog avec TIGL, nan ?

évidemment, ca c pour ceux qui ont le cable parallèle...mais pour ceux qui se sont fait un clone du TI GL qui marche avec le logiciel de TI, c une bonne solution...

Programme sécurisée... pour quoi faire ?
Vous avez des infos à cacher? Vous faites partis des services ultra secret de sa majesté la Reine ?
Ou plus sérieusement, vous avez trouvé le moyen de rendre le ti-basic plus rapide ?

Je suis contre le fait de ne pas vouloir diffuser ses sources... Vous êtes si mauvais que ça ?
Les débutants sont contents de lire les sources pour trouver certaines astuces, pourquoi les priver de ce si bon moyen d'apprendre et de comprendre ?

encore qqun contre l'open source... pfff...

La protection de Secure ne fait que poser problème avec à peu près tous les logiciels de transfert ou émulateurs sauf le logiciel de TI.

Un programme protégé avec Secure est facilement déprotégé avec un éditeur hexadécimal par un programmeur qui connaît le format tokénisé du TI-BASIC.

Fait le en C ou en ASM, comme ça t'es sur que t'es sources sont illisible.

De toute façon les sources de secure sont dispo: donc il n'est plus efficace

C'est vraiment stupide de vouloir protéger des programmes basics.
En ASM ou en C, le travail demanfé est plus important, on peut donc comprendre que l'auteur y tiens, mais en basic...

c la moindre des choses de laisser un prog basic open-source! Kes que ça change de le proteger?
Comment on ferais pour se perfectionner sans les sources des basics? Déjà que tous les prog en C ou ASM le sont pas!

Yes, que je puisse voir ce que ça donne
Parceque je suis obliger d'utiliser VTI, et j'ai la vague impression qu'il n'a pas été conçus pour.
En clair, il plante plutot bien pour un prog basic (Internal Error...).

J'ai oublié :
_godzil> C'est l'exeption qui confirme la règle.
De façon général, le basic est assez simple à utiliser, et on fait rapidement d'assez bon truc.
Bien sur, il y a aussi de gros programmes, comme Tinix, mais il n'aura d'avenir que si il est traduis en C, il est pour l'instant trop lent et trop encombrant (mais trés impressionant).

Et ki vous dit que maxef ne veut pas protéger ses progs contre des gars de sa classe qui voudraient remplacer son nom par le leur et distribuer ses progs à sa place dans le lycée

"Fait le en C ou en ASM, comme ça t'es sur que t'es sources sont illisible"
Un programme en ASM peut être désassemblé en quelques secondes par un logiciel spécial (désassembleur).
De même pour un prog C, mais la source est un peu moins claire.

"Et ki vous dit que maxef ne veut pas protéger ses progs contre des gars de sa classe" Et Alors ? on se rend vite compte de qui est le vrai programmeur : à la moindre update, on est bien obligé de retourner à la source... C'est le principe de l'open source : phoenix est en open source et pourtant, patrick davidson n'est pas tombé dans l'oubli

Thibaut> non seulement les sources sont moins clair (surtout en ASM) mais ça diminue considérablement le nombre de personne qui peuvent plagié le prog (il faut un ordi, un cable TI-PC et savoir ce que l'on modifie)

ced38> Je parle pas des progs kon distribue sur Internet, mais des progs kon distribue à des gars de sa classe, ki le repassent à d'autres, ... donc dans ce cas, pas d'update, et celui ki modifie le prog ne connait pas forcément l'auteur original On dirait que t'as jamais eu de rapaces dans ta classe

c clair, et y a pas que les rapaces ! mm des potes s'amuse a prendre mes prog basic et a foutre leur nom !
alors pour jouer les plus malins, certains prog je les bloques contre l'ouverture, mais surtout a la plupart je les modifie legerement autrement ce qui fait qu'il ets possible d'editer le prog, mais dès qu'il est edité, il s'autodetruit, et ça ça fou la mort

a part ça, moi non plus je ne voit pas trop l'interret de les bloquer (je sais j'en ai deja fait un de prog de ce type, mais c t pas pour son resultat), mais le bloquage avec secure est quand mm vraiment légé, en faisant une ptite comparaison du prog bloqué et non bloqué on trouve vite fait

pour ce qui est du desassemblage de l'ASM, fo pas est trop parano non plus, le code a pratiquement plus rien avoir avec celui d'origine, et encore moins en C

Asterix> dans mon lycée, des trucs du genre ça arrive chez les casi....., mais pas chez les TI-users (ni chez les HPs, normale, il est tous seul, alors).

dans un lycée, on s'en tape... j'vous trouve un peu paranos... c'est sur le net que c'est chiant quand y'a des rapaces

Ouai, mais sur le net, les prog de protection, ça sert à rien, alors que dans un lycée ...

Ca me ferait plaisir de me faire plagié... Par contre, si je vois que le mec a modifier mon programme alors là
Nan nan nan y'a pas de quoi polimiquer...La communauté Ti est là et l'open source doit être de la partie, c'est tout. Le lycée maintenant...La honte sur le premier qui modifie un programme pour mettre son nom et taire le nom de l'auteur. Une bonne méthode contre ce genre de pratique c'est de prévenir le mal et de diffuser le programme autour de soit au maximum de personnes.

Complitiment d'accord AVEC OpO

Et aprés on t'accuse d'avoir plagié l'autre

Ca c'est le comble... Je porte l'affaire aux oreilles du dirlo lol

OpO > oui chuis d'accord avec toi, mais bon ds mon lycée y a des TI, mais ils s'en foute tous plus ou moins, pour la plupart, donc mes progs, y en a 4 ou 5 qui en profitent

si ca marche pas, c que t en HW2 et dernieres roms ..


proteger ses prog en basic, c possible ... en fait, faudrais faire une archive avec le code basic pis un lanceur de prog qui va extraire et executer

heu le coup du lanceur qui extrait, j'en ai fait un moi, qui compresse le prog et qui le lance, le tout dans un meme fichier voir le topic :forum/post.php?forum=7&sujet=84

mais g abandonné car on ne peut paqs le transferer d'un pc a une calc... (et je ne sais meme pas si ca marche de calc a calc)

ben si c'est possible, masi seulement si tu le laisse sur ta calc

enfin, il me semble sue les progs securisés sont tranferable de calc a calc... (donc mon mkpak marcherais de calc a calc...)