Pourquoi les impots? - Page 1

Pourquoi les impots?
Ils servent essentiellement a la confection budgetaire mais encore...je sais pas trop vers koi me diriger et j'ai un exposer a faire sur ce theme si vous avez des idées autre que" pour faire chier le contribuable",ou"pour le confort financier de certaine personne" je vous remercirez.

Les impots servent à eriger une armée pour defendre toi et tout le reste de la population, à construire les amenagements necessaires (routes, ponts...), à avoir une sécu pour tous, pour payer les retraites etc. C'est un sujet infini ça!

justement c tellement vatse que je ne m'en sort pas

Ton prof est (très) probablement de gauche donc t'as qu'à dire que les impôts sont justes, qu'ils diminuent les inégalités sociales etc etc

ah wai sa peut etre une idée (meme si je doute que sa attenuevraiment les inegalité sociale)

Même si tu doutes que les inégalités sociales existent, on s'en fout

L'important, c'est que ton prof y croit.

Hop je me lève de bon matin et je vais à l'école (école privée bien sur, car pas d'impots pour faire tourner une ecole publique). Evidemment il n'y a pas de transports en communs, et malheureusement je n'ai pas les moyens d'avoir une voiture (L'Etat ne construit pas de routes, et seuls des particuliers richissimes peuvent goudronner des voies pour leur usage personnel). Me voici donc parti à pieds sur les pistes mal entretenues et boueuses de Paris. Je suis assez prudent, car il y a pas mal de bandes de racailles qui sévissent ces temps ci. Ce sont des gamins à qui les parents ne peuvent pas payer d'éducation, et qui tournent mal. Malheureusement, pas de police pour les arrêter.

Je croise un type mort sur mon chemin. C'est assez rare en cette période de l'année : en général c'est en hiver que les clochards tombent comme des mouches. Ca a d'ailleurs tendance à déclencher des épidémies, puisqu'aucun service n'est là pour ramasser les corps. Le macchabée que j'enjambe, lui, n'a pas l'air d'être mort de faim ou de froid, il s'est plutôt fait tabassé. Evidemment, il n'y aura aucune enquête et on n'en saura jamais plus : la famille de ce type n'aura pas les moyens de se payer les services d'un cabinet judiciaire privé.

Il y existe beaucoup d'écoles (privées). L'admission se fait selon les ressources du quidam. La mienne est assez médiocre, mes parents se tuent au travail pour me payer un enseignement qui ne vaut rien. Moi même je ne peux suivre de cours qu'un jour sur deux... il faut bien payer hébergement et nourriture, et il n'y a ni internat ni cantine. Mes parents vivent près de Lyon, et je leur écris une fois par mois (je n'ai pas de téléphone ni internet, l'Etat n'ayant pas installé le réseau). Le plus dur, c'est de faire arriver la lettre. Il faut trouver des contacts parmi ceux qui font le voyage régulièrement (il n'y a pas de poste), et, évidemment, beaucoup de courrier se perd.

Le niveau technologique est fabuleusement bas (évidemment, il n'y a pas de recherche scientifique) et l'économie marche très mal (comment entreprendre dans un monde complètement verrouillé par les monopoles, et sans moyen de transport et d'information? En outre l'Etat ne dispose d'aucun outil de régulation.). Les ghettos riches mènent leur petite vie tranquille, quadrillés par les patrouilles privées qui maintiennent l'ordre et le calme. Ces gens là ont même une télévision, m'a-t-on dit (mais bon, toutes les centaines de chaînes privées diffusent de la merde, alors ce n'est pas très intéressant).

Heureusement ce monde va bientôt s'effondrer. Un petit seigneur de guerre nous a déclaré la guerre depuis quelques semaines, et nous n'avons pas d'armée pour nous défendre...

Les impôts ne sont pas justes en eux mêmes, mais ils corrigent (pas assez) des différences sociales qui, elles, sont injustes.

Les impôts (à condition qu'ils soient suffisamment progressifs) maintiennent les inégalités sociales à un niveau tolérable. La catastrophe économique de la Première Guerre mondiale a décapité la classe sociale la plus riche, et les impôts forts qui ont suivi l'ont empêché de se reconstituer. Celà a peut ete évité une répétition des mouvements révolutionnaires violents du XIXème siècle.

Keynes a montré que la redistribution est nécessaire au bon fonctionnement du capitalisme. Ce n'est pas une question de charité (même si la charité s'y retrouve), mais d'efficacité économique, tout simplement.

vive la section ES.

pk tu dit sa?Je suis en S(je fait sa en ECJS)

Il devait parler de Telchar.

bon bah g plus rien a dire sur le sujet...

Titane
a écrit : Ton prof est (très) probablement de gauche donc t'as qu'à dire que les impôts sont justes, qu'ils diminuent les inégalités sociales etc etc

c'est diminuer les inégalités sociales que d'accabler de taxes les petites entreprises avant même qu'elles aient pu faire un rond, ce qui les amène obligatoirement à la ruine et fabrique de "nouveaux pauvres" (les anciens boss et employés de ces entreprises)???

telchar a écrit :
Hop je me lève de bon matin et je vais à l'école [...] Heureusement ce monde va bientôt s'effondrer. Un petit seigneur de guerre nous a déclaré la guerre depuis quelques semaines, et nous n'avons pas d'armée pour nous défendre...

Sympa et marant comme truc, pour les impots, c'est les frais de fonctionnement d'un pays, ils ont pourtâches pincipales de :
_payer les fonctionnaires (quels qu'ils soient police, armées, enseignants, ...)
_ investir massivement afinde maintnenir l'état des routes et autres infrastructures,
_ réduire les inégalités,mais, ils sont mal gérés à ce niveaux car il y a de familles qui attendent trop longtemps
_ à entretenir les chômeurs et leur ôter toute envie de travailler.
_à couvrir les gouffres finnanciers que sont Air France, la SNCF, EDF/GDF, la POSTE, l'education nationale.

Jene dis pas qu'ils ne doivent pas exister (c'est une utopie), mais ils se doivent d'être bien utiliser, et en France, du fait de l'omnipotence de l'ETAT, ils sont gaspiller, n'oublions pas qu'ils couvrent aussi les corruptios de syndicats et autres aux fonctionnaires.

_ réduire les inégalités,mais, ils sont mal gérés à ce niveaux car il y a de familles qui attendent trop longtemps

ué

Jene dis pas qu'ils ne doivent pas exister (c'est une utopie), mais ils se doivent d'être bien utiliser, et en France, du fait de l'omnipotence de l'ETAT, ils sont gaspiller, n'oublions pas qu'ils couvrent aussi les corruptios de syndicats et autres aux fonctionnaires.

- les impôts sont plutôt mal utilisés, certes. Mais bon, l'argent est tout aussi mal utilisé dans le secteur privé....
- L'Etat n'est pas plus omnipotent en France qu'ailleurs.
- L'ordre de grandeur de la corruption est minuscule et insignifiant dans le secteur public. Ce n'est pas le cas dans le secteur privé

telchar #7> Joli texte. C'est de toi? Mais va dire ça à Titane ou d'autres qui ne comprennent pas que l'idéologie qu'il défend mènera (peut-être en exagéré) à ça.

Titane
a dit : Même si tu doutes que les inégalités sociales existent, on s'en fout

Sous-entendu je ne pense pas qu'elles existent. Peut-être que dans ton beau petit monde libéral saupoudré dès ta plus tendre enfance avec le mythe du self-made man, les inégalités sociales n'existent pas; chez moi ça existe, désolé.

elles existent, mais c'est pas en pompant à mort lepognon de certains qu'on les resoudra, bien au contraire...

en rétablissant la loi de la jungle ça devrait aller mieux effectivement

Disons que conserver les impots c'est essentiel pour maintenir une instance (un gouvernement par exemple) qui a du pouvoir (donc de l'argent ...). Ca permet de structurer la societe. Maintenant comment ils sont utilises, ca c'est autre chose.

la clé c'est les impôts justes

C'est quoi cette chose ???

Bonne question

BiHi #16> Mais je t'emmerde, j'ai rien dit bordel !

#22> NARF !!!!!!!!!!!!!!!!!!

impot justes ?

c'est quoi ça ? la TVA ? considerée comme l'impôt le plus injuste ? L'IRPP que l'on diminue et que ceux qu'il le paie pas veulent aussi recevoir des sous ?...

Quel est l'impot juste poour toi ftp83, ... allez dit quelque chose de constructif pour une fios .

telchar a écrit :





- les impôts sont plutôt mal utilisés, certes. Mais bon, l'argent est tout aussi mal utilisé dans le secteur privé....
- L'Etat n'est pas plus omnipotent en France qu'ailleurs. - L'ordre de grandeur de la corruption est minuscule et insignifiant dans le secteur public. Ce n'est pas le cas dans le secteur privé

C'est beau la jeunesse quand elle est pas encore aigris par la dure réalité de la vie.
Profitez les gars.

L'argent malutilisé dansle pivée ion s'en fout car il paie des emplois, et comme tu l'as ditril est PRIVE.

L'ETAT n'est pas omnipotent en Frnace tiens donc
Et d'ioù tiens-tu cela ? Ton téléphone est à l'ETAT, ta ligne internet est à L'ETAT (sauf dans le cas du cable), Ton sol est à l'ETAT, ton école est à l'ETAT, ton église est à l'ETAT, la lettre que tu as envoyé à ta famille c'est l'ETAT qui la transporte, ta télé est à l'ETAT, mauis si tu ne regardes que TF1, ou M6, Ta radio est à l'ETAT, même si tu n'écoute que Fun Radio, peut-être que ce soir tu ne rentreras pas à l'heure parce que les fonctionnaires de l'ETAT ont decidé de faire grêve, ..., etc, etc, ...

Je dois continuer ?

arethius
a écrit : C'est beau la jeunesse quand elle est pas encore aigris par la dure réalité de la vie.

t'as quel age?

L'argent malutilisé dansle pivée ion s'en fout car il paie des emplois,

quelle différence avec le privé?

et comme tu l'as ditril est PRIVE.

Qu'est ce que ça change? La quantité de richesse disponible pour la société étant fixée, si la richesse est gaspillée quelque part, toute la société le ressent. La faillite des compagnies privées d'électricité en Californie a fait énormément monter le prix du courant..

L'ETAT n'est pas omnipotent en Frnace tiens donc

Qu'est ce que tu appelles omnipotent? Je peux attaquer l'état en justice.

Ton téléphone est à l'ETAT,

J'ai pas le téléphone (enfin, j'ai un portable, d'une société semi-publique).
Remarque : les téléphones n'appartiennent pas à l'etat. il se charge (chargeait, plutot)juste de transmettre la communication, merci l'état!

ta ligne internet est à L'ETAT (sauf dans le cas du cable),

effectivement. Fournie gratuitement, et en ce moment elle roule à 1Mo/s : merci l'Etat

Ton sol est à l'ETAT,

Euh non je ne possède pas de terre

ton école est à l'ETAT,

Ouaip, mais j'aurais pu choisir une école privée. Celà dit mon école est largement meilleure que toute école privée, merci l'Etat

ton église est à l'ETAT,

et non je ne vais pas à l'Eglise.
Mais Eglise et Etat sont indépendants (à part en Alsace)!

la lettre que tu as envoyé à ta famille c'est l'ETAT qui la transporte,

Et je lui en suis gré.
Remarque bien que je peux toujours la faire transporter par une quelconque entreprise de livraison, mais ce serait bien con puisque l'état est là.

ta télé est à l'ETAT, mauis si tu ne regardes que TF1, ou M6,

J'ai pas la télé
Mais je pense que si je l'avais, je ne regarderais pas trop tf1 ou m6, donc je regarderais plutot les chaînes d'état

Ta radio est à l'ETAT, même si tu n'écoute que Fun Radio,

J'ai pas la radio

peut-être que ce soir tu ne rentreras pas à l'heure parce que les fonctionnaires de l'ETAT ont decidé de faire grêve, ..., etc, etc, ...

J'en suis un moi même, de fonctionnaire
Allez bosse, pour faire vivre l'assisté que je suis

L'Eglise n'a aucun rapport avec l'état mais l'église est à l'état......

telchar
a écrit : en rétablissant la loi de la jungle ça devrait aller mieux effectivement

je parlais des inégalités: les impots sont nécéssaires, mais ils doivent rester proportionnelles... troples déséquilibrer ne résoudra po les inégalités sociales...