0²> Ah ouais c'est du sérieux là.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8033/d80339c25ecd1e8e42cd8e64915a94fe179a9d56" alt="avatar"
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)tu ne la rémunères pas elle mais les soignants suspendus
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '
Au fait les rats dans les égoûts c'est un truc New Yorkais ou c'est dans tous les pays ?
Uther Le 15/03/2023 à 09:58 Je ne dis absolument pas qu'on ne peut pas être scientifique et avoir des convictions religieuses, l’histoire a plus que démontré le contraire. D'ailleurs la science est très souvent vue comme un moyen de d'apprécier l’œuvre de Dieu. Il n'y a pas de problème a être croyant tant que l'on garde une rigueur scientifique. Par contre oui, si on veux les mélanger sans précaution, on a un problème. Le discours théologique à disparu de la méthode scientifique moderne et ça n'est pas pour rien, ils sont difficilement compatibles. Quand on veut que la science démontre des idées religieuses ou vice versa, ça finit généralement par donner n'importe quoi.
Le problème de Alexandra Henrion-Caude, selon les scientifique même de l'INSERM avec qui elle a travaillé, c'est que ses croyances entravent sa rigueur scientifique. Je n'ai certainement pas la connaissance suffisante en génétique ni sur le détail de ses travaux, pour mener un argumentaire précis, mais si ses collègues se sont désolidarisées, ça n'est pas pour rien. Et clairement pendant la pandémie, elle a soutenu des choses trompeuses voire carment fausses, régulièrement débunkées. C'est flagrant dans les discours que j'ai entendu d'elle : il y a un flou permanent entre ce qui relève de sa croyance et des faits scientifiques.
data:image/s3,"s3://crabby-images/888c0/888c03679f335473ca84eb6831b184a4bb370cf0" alt="avatar"
> il y a un flou permanent entre ce qui relève de sa croyance et des faits scientifiques.
les gens jugerons d'eux même
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '
On en reparlera du "over" dans 2 ou 3 ans tiens.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dab19/dab19fa088fb7f637b4276c6945833f7aafe1f5a" alt="avatar"
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Uther Le 05/05/2023 à 23:22 Bah c'est comme toutes les maladies, bien sur, c'est jamais 100% terminé. Mais on a bien vu cette année que la situation n'est plus comparable à 2020/2021.
Uther Le 13/06/2023 à 00:20 Mais tu partages quand même, ça serait idiot d'éviter de propager des conneries ...
C'est le Sunday Times, ça fait partie du groupe Times de Rupert Murdoch, cela ne veut pas dire que cet article soit un tissu de mensonges, après tout il y a aussi de bons articles dans les feuilles de chou de Barnard Arnault, mais pas forcément comme lui l'entend.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8033/d80339c25ecd1e8e42cd8e64915a94fe179a9d56" alt="avatar"
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)Vérification faite sur Wikipédia, même si ça appartient à Murdoch comme l'a dit The_Cure, c'est classé parmi la presse "sérieuse" (ce n'est pas un tabloïd façon Daily Mail).
Et c'est un article d'investigation qui mentionne des faits et des personnes précis, et le nom de certaines des sources est révélé. Ce n'est pas juste "une personne qui veut garder l'anonymat nous a dit qu'elle avait lu dans un document qu'on n'a pas vu quelque chose qu'on ne peut pas révéler" (si c'était le cas, je ne l'aurai pas posté).
Après, ça ne veut pas dire que c'est forcément vrai pour autant ; mais entre ça et un journal français qui se contente de recracher une dépêche AFP ou un communiqué de presse sans rien vérifier, je ne vois pas de raison de faire davantage confiance au second qu'au premier.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30e0b/30e0bbd1fda9518af54c398ea5bde68cdc43d036" alt="avatar"
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo