LOGICIEL MATHS PERFORMANT NIVEAU TERM S - Page 1

Bonjour, je possède une ti89.

Le Bac approche pour certains (dont je fait partie) et j'ai également demain un important devoir de Maths.
Je voudrais savoir s'il existe un logiciel capable de résoudre un exercice d'après un énoncé (je sais que ca peut exister j'avais commencé a en faire 1) et qui donne la rédaction.

Si un tel logiciel existe, peut-il également fonctionner sur ti92.

Merci beaucoup, j'attends vos réponses le plus rapidement possible. ^^

Tu veux un solveur universel de problème mathématique ?
Désolé ça n'existe pas
Par contre tu peux surement trouver des programmes dédiés à des problèmes bien spécifiques.
Le calcul symbolique de ta calculatrice peut déjà résoudre pas mal de problèmes qu'on peut avoir en terminale.
C'est quoi tes problèmes par exemple ?

Ben en fait j'avais commencé a en faire un. Il analysait les mots dans les strings de l'énoncé tapé et il comprenait ce qu'il fallait faire et résolvait le problème posé. Le problème c'est qu'il ne sait résoudre que les fonctions et qu'il faut taper l'énoncer en utilisant certains mots clés très précis.

J'en cherche un pour les simiilitudes

./3 "résoudre une fonction"
Et tu veux faire quoi exactement avec les similitudes ? tu veux quoi en entrée et quoi en sortie parce que c'est très vague là.

ibi0tux : Le meilleur programme de maths que je connaisse, c'est le programme de terminale que tu auras dans ta tête une fois que tu auras révisé

Merci pour cette réponse, j'attendais qu'elle sorte ... ^^

Ben j'ai déja le programme dans la tête mais ça n'empêche pas que on ne trouve pas toujours la solution parce que dans certains cas on ne pense pas a chercher a utiliser telle ou telle formule ou méthode.

Le but de l'éventuel programme que je recherche est qu'il connaisse toutes les possibilités vues au lycée.

Apparemment je crois que je vais m'en passer ...

Ce n'est pas de la mauvaise volonté de notre part. Ce que tu voudrais n'existe pas, désolé.

sciencespro (./9) :
je tiens avant de continuer preciser que ces logiciels sont payants.

Et ça nous fait donc un

(observateur )

ouf, on l'a echappe belle! heureusement que kapo noir est la pour veiller au maintien du bon ordre et de la discipline

Heureusement que tu es là pour veiller à nous montrer ton ego debordant d'auto-satisfaction...

Va dedans http://ti.bank.free.fr/index.php?mod=archives&ac=cat&id=Maths+68k et télécharge Dérive 4.6 et l'installation est bien expliqué ca te fera tout et n'importe quoi (fonction:dérivé..bijection .......)

Derive c'est sur PC. En plus il faut une clef CD (d'ailleurs, j'en ai 6 (échanges de Ti buggées, cassées, toussa ))
[EDIT] Han, Dérivée ! Oui, il est puissant, mais il peut se planter, comme tous les programmes, et reste assez lent avec des fonctions trigonométriques. Ajoute des logarithmes, et compagnie, et pendant que ça calcule t'as le temps de le faire sur papier [/EDIT]
Y a le SMG sur Ti qui est pas mal : A voir ici

Il existe un logiciel libre de calcul formel très puissant, plus puissant que celui des calculatrices 89/92+/V200/Nspire : Maxima.



Je m'en sers souvent, il a presque toujours su faire les calculs que je lui demandais. Il arrive même parfois à trouver un résultat quand le monstre Mathematica bloque. Mais l'inverse est plus souvent vrai

Utilisateurs de Ubuntu / Xubuntu / Kubuntu : allez en bas de page pour installer ce paquet puis celui-là (il ne faut pas passer par l'utilitaire d'installation de programmes car il installe une version de Maxima buguée). Pour les autres distributions (Fedora, Suze, etc), l'utilitaire d'installation de l'OS doit suffire.

Tiens, un Thibaut \o/ Ca faisait un bail que j'avais perdu ma moitié de T2 moi

Salut M ! Je suis fort occupé depuis quelques mois. J'étais concentré à fond sur l'invention et le test d'une petite méthode d'élagage pour accélérer la résolution de certains problèmes de recherche opérationnelle, à préparer des tas d'examens, et bientôt je serai en stage dans un labo dans une équipe qui bosse sur de la recherche opérationnelle. Vous êtes tranquilles pour un moment
Tu es devenu accro au C ? Tu as fait quoi de beau ?

Je continue l'assembleur même si j'aimé maintenant énormément le C et que j'ai appris le C++ au passage (grâce à un gros bouquin, de l'entrainement, et tout le monde ici ). Niveau boulot c'est le chômdu en ce moment, pas la panacée, mais une bonne piste qui se prépare pour dans quelques petites semaines.

En 2002 je ne jurais que par l'ASM et le Pascal... On découvre la puissance et la concision du C et on est séduit !
Je te souhaite d'aboutir avec ta piste

Mici.

Mais chaque fois que je regarde du C compilé pour 68k, je gerbe alors je reviens à l'assembleur. Ceci dit, j'ai fait un moteur de jeu de plateforme qui marche bien, avec pas mal d'effets paramétrable pour chaque map ou tile (rebonds, vents, frottements etc...).

T'as regardé le C compilé par GTC sur PC ? Il est souvent meilleur que celui généré par GCC, sous certaines conditions. Il y a une démo de jeu basé sur ton moteur ??

[edit] Je viens de lire ton blog. Ca vaut le coup de regarder comment GTC compile ton code C. GTC ayant été ciblé uniquement pour le 68k, il est possible qu'il sache éviter les instructions gourmandes comme move #label,-(pc) ou encore cmpa #0,an.

Pas con en effet, j'avais oublié que le 68k était sa seule cible, j'essaierai.

Et sinon, pas de démo de faire pour mon moteur, même si The_CUrE en avait proposé une hallucinante
Juste une map pour moi, pour déboguer.

Je signale quand-même que l'optimisation n'a rien à voir, GCC fait des tonnes d'optimisations très complexes, GTC se contente du minimum absolu (mais ça reste mieux que CC (on-calc) qui n'optimisait rien du tout). Là où GTC s'en sort mieux, c'est la génération de code, étant donné qu'il n'y a qu'une seule cible (comme déjà dit). Parfois ça compense l'optimisation moins avancée, parfois non, ça dépend du programme.