Terminator Renaissance - Page 1

Date de sortie : 03 Juin 2009 Les films de 2009 ...
Réalisé par : McG
Avec : Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin Plus...
Genre : Science fiction, Thriller, Aventure, Action
Durée : 1h 48min.
Année de production : 2009
Titre original : Terminator Salvation



En 2018, après l'apocalypse qui a vu s'affronter les hommes et les robots, John Connor est devenu le chef de la résistance humaine contre Skynet et son armée de Terminators. Sa vision du monde est pourtant remise en cause par l'apparition de Marcus Wright, un inconnu qui se souvient seulement de s'être trouvé dans le quartier des condamnés à mort. Connor doit découvrir si Marcus a été envoyé du futur ou s'il est un rescapé du passé. Alors que Skynet prépare l'assaut final, Connor et Marcus s'engagent dans une odyssée qui va les mener au coeur même des opérations de Skynet. Ils y perceront le terrible secret qui se cache derrière l'annihilation programmée de l'humanité tout entière...

---

J'ai bien aimé, assez cohérent par rapport aux 3 premiers episodes, pleins de petites détails ont bien été pensés. Par contre, je ne comprends pas la critique de certaines personnes :
- "pourquoi le père de john est plus jeune que lui, c'est pas cohérent",
- "c'est nul, y a aucune référence au voyage dans le temps",
- ou encore "les dialogues sont nuls",
et pleins d'autres critiques de ce genre... Je me demande vraiment si ils connaissent les 3 premiers films ! concernant les 2 premiers points, c'est dit dès le premier film : le voyage dans le temps a été inventé en 2029, là on est en 2018... et également c'est john adulte en 2029 qui a envoyé son propre père (alors jeune) dans le passé, pour protèger sa mère... et pour les dialogues, ils ont jamais été mieux que ca dans les premiers épisodes...

enfin bref, tout ca pour dire que j'en ai marre des personnes qui critiquent un film en disant qu'il est complètement nul par rapport aux précédents alors qu'ils ont fait attention à plein de détails pour que ce soit logique...
(même le détails de la cicatrice sur la jou de john que l'on voit au début du 2e lors de la scene d'intro du film dans le futur est expliquée ! )

je lui mets 3 étoiles sur 4

http://cineblog.spipu.net/?id=411&page

- "pourquoi le père de john est plus jeune que lui, c'est pas cohérent",

mort de rire....


Bon va falloir aller le voir, de toute façon ça pourra pas être plus mauvais que le 3

Je n'ai vu aucun des films, mais tu dis forcément n'importe quoi, pour qu'à un moment donné on ait en présence simultanément un John et un père plus jeune que lui, il faut que ce soit John qui soit revenu dans le passé (ou son père qui soit allé dans le futur), pas l'inverse . Si le père-de-John-en-2029 revient en 2018, il a onze ans de plus que le père-de-John-en-2018, donc il est encore plus vieux...

heu.... tu devrais voir/revoir les 3 films précédent je pense

petite chronologie :

terminator 1 : 1984, la mere de john (sarah) tombe enceinte. Le père est Kyle reese, envoyé dans le passé pour la protéger, il vient de 2029. Il a dans les 25-30 ans
terminator 2 : 1995, john a 11 ans
terminator 3 : 2003, john a 19 ans
terminator 4 : 2018, john a 34 ans, il sauve kyle reese d'un "camp de concentration". kyle est alors ado (il doit avoir 15 ans a peu près). C'est comme cela que john et kyle se rencontrent.
2029 : john a 45 ans. le voyage temporel vient d'être inventé par les machines qui ont envoyé un T800 dans le passé pour tuer sarah connor. John envoie kyle resse dans le passé pour sauver sa mère (terminator 1), kyle a alors dans les 25-30 ans...

le père de john ne reviens pas en 2018, il vit en 2018...

Ah comme ça ok, mais honnêtement ton post précédent quand on n'a pas vu les films laissait entendre quelque chose de complètement différent ^^
en fait il envoie dans le passé son futur père (comme tu disais qu'il envoie dans le passé « son père » on croit que c'est déjà son père, autrement dit j'avais compris que kyle 1/ avait un fils 2/ était renvoyé dans le passé par ce fils, alors que ça se produit dans l'ordre inverse)

Sally (./5) :
mais honnêtement ton post précédent quand on n'a pas vu les films laissait entendre quelque chose de complètement différent

ben j'ai repris tel quel un commentaire d'une personne, je ne l'ai pas modifié, mais il aurait du marquer "celui qui deviendra son père" et pas "son père"... mais vu le commentaire de la personne, je pense qu'elle ne devait pas connaitre les autres films...

beaucoup qui sont aller le nouveau on surement moins de 24 ans, hors le premier est sorti en quoi 1985? et y'a peu de chance qu'il ait vu le premier...

Même le deux en 1991 il avait quoi 6 ans, c'est un peu violent pour un mome

Oui enfin on a inventé la télé, quand même. Il fallait regarder la série des Terminator avant de la brûler, stou

Ouai c'est déconné la série Terminator, surtout qu'il y avait "River"(FireFly) dedans

Je voulais dire la série (l'ensemble) des films, je ne savais pas qu'il y avait eu une série

terminator 2 : 1995, john a 11 ans

Faux, le premier se passe en mai 84, donc John est né en 85, donc... Le 2 est incohérent sur l'âge de John, qui est dit avoir 12 ans mais devrait en avoir, allez, au mieux 9

Ceci dit, j'ai beaucoup aimé T4 (je me suis revu les trois premiers ces deux dernières semaines pour le coup). Le comparrer aux premiers serait une erreur, puisqu'il ne s'agit pas du tout du même genre de film. C'est ici un film de guerre futuriste sans concession, au lieu d'une course-poursuite.
Bref un très bon moment en ce qui me concerne

(note pour la TV : dans le 1, on voit à un moment deux gamins qui sont face à une TV dont on ne voit pas l'écran, avec de la lumière qui se reflète sur leur visage, et quand la caméra tourne on s'apperçoit que l'écran est brisé et sert de foyer pour un feu, j'adore cette scène )

Ximoon (./11) :
je me suis revu les trois premiers ces deux dernières semaines pour le coup

idem, je les ai revu ce WE

Ximoon (./11) :
Faux, le premier se passe en mai 84, donc John est né en 85, donc... Le 2 est incohérent sur l'être de John

ah oui tiens, il aurait du en avoir 10

Pen^2 (./10) :
Je voulais dire la série (l'ensemble) des films, je ne savais pas qu'il y avait eu une série

Tu en as bien de la chance. "Les chroniques de Sarah Connor", alias "Terminator vs les frères Scott"

et les frères scott gagnent.

quelques remarques :
- skynet ne devrait pas connaître l'existence et l'importance de Kyle Reese.
- skynet qui répare Marcus et lui fait un debriefing complet de son plan machiavélique, plan que marcus s'empresse de contrer... alors là c'est même plus une grosse ficelle, c'est carrément un énorme cordage et un cliché honteux.
- autre facilité de scénario à la fin, quand marcus donne son coeur organique à john, coeur qui a été détruit ou endommagé par le T-800
- le coup du chaud et froid ça a déjà été fait, faut penser à se renouveler

Malgré tout le film donne une vision convaincante et sympa du futur du monde terminator ; j'ai aimé beaucoup plus que l'épisode 3.

Le point 1 doit pouvoir s'expliquer avec force paradoxes temporels. Rien que le fait que le TX du 3 entre potentiellement en rapport avec Skynet peut aider.
Point 3 : faux, y'a eu du chaud, du froit, mais pas vraiment les deux ensemble comme ça

Quelqu'un a reconnu le générique du 2 dans le 4 ?

Vu également ce jeudi, j'ai beaucoup aimé, malgres le montage charcuté (vivement le director's cur qui annonce visiblement 16min de scenes reintegrées)

Il subsiste il est vrai quelques clichés mais l'ensemble demontre vraiment l'envie d'un renouveau (enfin) car terminator 3 fut et restera une daube infame (un sous remake à l'humour parodique)

L'ambiance bien que differente donne la sensation d'un vrai futur qui va bien entendu changer pour une bataille mémorable en 2029. Le film est parsemé de nombreux clin d'oeil dont certains particulierement subtiles, on ne peut pas reprocher au film de ne pas faire reference aux opus precedents et à l'univers terminator.

Tres bon divertissement et mention speciale pour marcus (et l'acteur)

un reproche:
Pourquoi avoir modifié numeriquement le masque des T600 dans la ville en ruine (son masque façon mickeal myers lui donnait un aspet plus inquietant au lieu de ca il a une tronche bien foireuse)

je viens de le voir juste maintenant ... et j'ai été énormément déçu
je met quand même /spoiler même si 99.9% ici ont déjà dût le voir; moi perso je regrette pas d'avoir attendu un moment ou je me faisais extrêmement chier pour le regarder histoire de pas me dire que j'ai perdu mon temps ...

Le 3 même si pour certains n'est pas au niveau des précédents, reste cependant dans la veine poursuite/traque. Et il pose des questions : les motivations de skynet, le jugement dernier et cie ...

Avec T4 on plonge direct dans une guerre futuriste, sans jamais vraiment voir l'ennemi en définitive. Et avec un scénario bidon façon Resident Evil ...
Marcus on sent à 100 bornes que c'est un robot : il mange pas, il est super fort, il est mort avant le jugement dernier; sa "rébellion" fait vraiment pitié; une fois qu'il va aider Connor y'a à tout casser 2 Terminator qui se jettent sur eux alors qu'ils sont dans une usine d'assemblage au cœur d'une très grosse base de skynet; la greffe de cœur ça tient pas debout et comme par hasard ils ont le même groupe sanguin .
Et puis aussi comment skynet sait que Reese est la clef pour détruire connor et la résistance ???

Et puis la pauvre résistance arrive à résister face à des super robots qui envoient des humanoïdes les détruire au lieu de continuer à leur balancer des bombes nucléaires ? alors peut être ne veulent ils pas annihiler la race humaine, et c'est pour cela qu'ils emprisonnent les humais, mais pour en faire quoi ???
bref, y'a rien qui tient la route, c'est tout pourri !

Puis y'a des dialogues quand même bien pourris vu et revus des millions de fois : "si tu pointes une arme sur quelqu'un soit certain de t'en servir" whouuu j'ai peur

C'est pas exactement le genre de film que tu vas voir pour la cohérence du scénario
De toute façon, je te défie de me citer un seul film qui soit cohérent tout en jouant avec des voyages temporels. Tu trouveras forcément des incohérences.

Retour vers le futuuuur

Même pas

L'armée des 12 singes.

Mementooooooo, le Freshmaker !

Kochise

Ximoon (./11) :
Le 2 est incohérent sur l'âge de John, qui est dit avoir 12 ans mais devrait en avoir, allez, au mieux 9

Perdu

Le 2 est bien sorti en 1991, mais son intrigue se déroulait dans un futur proche (maintenant passé): en 1995. Ce qui explique l'âge de John (bon je pense pas que ça ait été explicité quelque part dans le film...)

C'est comme Predator 2: sorti en 1990, mais le film se passe en 1997.