La cigarette électronique. - Page 2

Tiens, tu mesures le muscadet en masse plutôt qu'en volume toi ?

je me demande si on peut mélanger du liquide e-clope avec du vin

melbou (./29) :
Vide juridique car on ne sait pas si c'est considéré comme une cigarette ou pas. Cf la pub, fumer dans les espaces publics, vente aux mineurs etc. Jusqu'à présent tout était autorisé car le statut des cigarettes électroniques n'existait pas, mais c'est en train de changer rapidement.

Donc il n'y a jamais eu de vide juridique, vu que c'était autorisé

flanker (./33) :

melbou (./29) :
Vide juridique car on ne sait pas si c'est considéré comme une cigarette ou pas. Cf la pub, fumer dans les espaces publics, vente aux mineurs etc. Jusqu'à présent tout était autorisé car le statut des cigarettes électroniques n'existait pas, mais c'est en train de changer rapidement.

Donc il n'y a jamais eu de vide juridique, vu que c'était autorisé

Le vide juridique c'est que c'est une zone grise et qu'on ne sait pas comment la qualifier, ni comment réglementer les produits.

Quant au côté addictif c'est surtout que ça permet de prendre sa dose facilement sans efforts, et comme ça ne se consume pas (le liquide part relativement lentement), il n'y a plus de notion de fin.

Pour reprendre Folco au passage, le vide juridique pourrait leur permettre de foutre des merdes dans les produits que t'en saurais rien, si c'est réglementé tu peux espérer un étiquetage claire et pas d'abus sur les produits (incluant des normes de contrôle sécurité).

Faut pas exagérer, la loi interdit déjà d'empoisonner les gens

Ce qu'il faut, c'est évaluer la toxicité de ces produits, ce n'est pas un problème légal mais scientifique.

Tout le monde est d'accord pour qu'il y ait des études sur ces produits et leurs effets sur la santé. Honnêtement j'espère qu'ils sont inoffensifs, car en tant que non-fumeur c'est tellement plus agréable d'être à coté d'un fumeur d'e-cigarette que de clopes normales.

flanker (./35) :
Faut pas exagérer, la loi interdit déjà d'empoisonner les gens

Ce qu'il faut, c'est évaluer la toxicité de ces produits, ce n'est pas un problème légal mais scientifique.

Tu serais surpris de voir les merdes qu'on trouve quand c'est pas encadré et sanctionné, regarde les histoires de fraudes à la qualité, le coup de la viande de cheval d'origine douteuse, la peinture au plomb dans les poupées, et j'en passe.

C'est interdit d'empoisonner les gens mais pourquoi on serait scrupuleux si la loi n'interdit pas explicitement des produits qui, regroupés, pourraient être toxiques mais on ne le savait pas encore, ou on s'en fout?
Ne vas pas m'opposer l'argument de l'homme comme nécessairement moral, je ne peux y croire, pour moi c'est évident qu'il FAUT encadrer juridiquement parce que tu peux arguer scientifiquement que c'est mal, si ce n'est pas soutenu juridiquement les industriels peuvent s'en foutre.

Et pan sur les pubs sur les cigarettes électroniques qui commençaient à fleurir sur les écrans TV

Oh ben ça va finir elles seront chasse gardée des buralistes... On le voit venir gros comme une maison...

Pas facile. Il y a déjà pas mal de boutiques opportunistes ouvertes.

Oh ben t'inquiète donc pas, si la loi va dans ce sens ça fermera et ça sera rapatrié sur les bureaux de tabac.

Tu crois vraiment que les boutiques ouvertes vont refroidir les ardeurs?

Politiquement, ce serait moyen, quand même.

1- On n'est pas à une connerie politique près (et à mon avis ça serait un non-événement).
2- Aucun gouvernement n'a eu peur de pousser une loi impopulaire pour faire préserver pré carré d'une corporation qu'on n'avait pas envie de froisser.
3- Tu ne vas pas me dire que le gouvernement va faire plaisir à des boutiques qui surfent sur une zone légale grise et font très probablement mumuse avec la TVA.

Oué mais ça ferait quelques chômeurs de plus.
Possible que ce ne soit pas significatif.

Quelques chômeurs? T'as un vendeur par boutique, tu en fermes quoi... 500? 1000? C'est une goutte d'eau dans l'océan arrête, en ceci que ce n'est pas un licenciement de masse, ça serait autant d'employés, je dirais pas, mais là si j'ai pas halluciné c'est des franchises, et une chaîne de franchises qui ferme ça ne fait geindre personne.

C'est pas un produit populaire ni essentiel on a tous et son contraire à ce sujet, c'est encore anecdotique pour le moment. Alors franchement, 'on va bien se marrer'*.



*J'entends par là que ça va être un festival d'avis plus ou moins informés sur l'e-cigarette et ses 'bienfaits', de FUD contre et d'arguments pour superficiels, de décisions de justices douteuses, de jurisprudences sujettes à caution, passibles de censure ou de cassation, mais entre-temps ça créera un vacuum juridique qui nous entraînera tranquillement vers un cadre final qui sera insatisfaisant pour toutes les parties concernées, mais on fera un statu quo de cette merde parce qu'on aura une plus grave crise à gérer entre-temps, et de temps en temps on essaiera, en vain, de clarifier cette soupe à la grimace.

Folco (./30) :

flanker (./28) :
Pourquoi « vide juridique » ? si la loi n'interdit pas, c'est qu'elle autorise, il n'y a pas de vide

On a tordu les cerveaux. Tout devrait être légiféré. On devrait pouvoir parler de n'importe quoi, comme on parle de logiciel sous BPL, BSD ou WTFL, ben là c'est pareil.
Du coup, quand ya pas de loi, on est perdu, et on appelle le sacro-saint pouvoir à combler ce vide juridique intersidéral



(ce poste vraiment pensé sur le fond, mais à chier dans la forme, vous est livré sur un plateau avec dans les 1.5 grammes de muscadet en prime)

Bien d'accord ! D'ailleurs pour simplifier la loi et les codes, il sera bientôt plus simple et moins couteux en papier, que les textes disent ce qui est autorisé, plutôt que ce qui est interdit.
Au moins l'esprit de la loi sera accessible à tous. Puisque nul n'est censé ignorer la loi, on saura ce que l'on a droit de faire : plus grand chose...

Je suis plutôt d'accord sur la question de publicité vis à vis du tabac. Maintenant si ça risque de porter un coup à cette industrie, je ne pense pas que ça va mettre fin aux boutiques pour autant. Les cigarettes électroniques, par leur boutique et la possibilité de varier les arômes, me font penser aux boutiques de thé. À première vue quand on n'est pas amateur, on a du mal à saisir que ces boutiques puissent vivre, et pourtant elles perdurent malgré les modes qui passent ou la concurrence des grandes surfaces (ou le comparatif buralistes/vendeurs e-clope).

old mais :

Folco (./30) :
On a tordu les cerveaux. Tout devrait être légiféré. On devrait pouvoir parler de n'importe quoi, comme on parle de logiciel sous BPL, BSD ou WTFL, ben là c'est pareil.Du coup, quand ya pas de loi, on est perdu, et on appelle le sacro-saint pouvoir à combler ce vide juridique intersidéral

ça me rappelle même un passage de Tocqueville, au mot près ou presque ^^

Sinon j'hésite un peu à m'y mettre. Le fait que ça soit scandaleusement limité à 20mg/ml de nicotine me rend un peu hésitant.. Nan parceque q'il faut sucer son truc 1 heure pour avoir la dose d'une bonne 100S, bauf quoi. Autant se mettre à la coc pour avoir une vraie montée !

on trouve pas de la nicotine sur ebay?

ou alors, tu distilles le truc ^^

si la température d'ébullition de la nicotine dépasse celle de l'éthylène glycol, c'est gagné ^^