tout sur la FAT & VAT - Page 1

si qqun pouvaît me passer de la doc dessus ou qques url pour m'aider car pour l'instant j'ai rien trouvé d'extraordinaire !

Pourquoi faire ? Je suis curieux c tout

Tout (ou presque, sauf VarStore) est dans la doc de TIGCC.

j pas vu ca...
a quel endroit ?

Merci FlashZ !Je crois qu'il n'y pas mieux pour l'instant
[edit]Edité par trazom le 26-09-2001 à 11:56:52[/edit]

y'a quelques petits trucs dans mon tuto (cf mon site ds ma signature)...
Mais le plus gros sera bientôt prêt : explorer 99% en C, open-source... (pour la prochaine mise à jour du tuto, que j'ai enfin commencé à planifier...)

squale92>>il est + beau ton site now

http://www.ticalc.org/pub/text/calcinfo/ti92help.zip : ca c'est pas mal. Par contre, je ne sais plus si ce n'est que pour 92 ou aussi pour 89 et 92+...

(le format de la VAT est different entre les 92 et les 68k+, pas bcp, mais il est different)

Sinon il y a deux autres trucs, mais pour 92 :
http://www.ticalc.org/pub/text/calcinfo/vatinfo.txt
http://www.ticalc.org/pub/text/calcinfo/files.txt

Ouais enfin la VAT vaux mieux pas y toucher... utilise uniquement les rom calls appropriés et t'aura jamais de problemes.

Ah nan en ASM on est pas force d'utiliser les ROM_CALLs, on peut aussi faire des trucs tres stables
Mais c'est clair que les ROM_CALLs sont bien plus propres et simples a utiliser !!

Ouais ben ton truc en ASM il ne marchera plus si TI décide de changer le format de la VAT, ce qu'ils ont totalement le droit de faire

Ouais, ptet que t'as raison la

Le format de la FAT peut aussi servir à chopper la liste des vars, sans utiliser leurs ROM_CALL bcp plus compliquées! Mais dans le fond vous avez raison, mais c'est bien qd meme de savoir ce à quoi ca peut ressembler...

Ouais c'est vrai ca, le plus simple pour recevoir la liste des vars c'est bien d'utiliser sa propre routine : rapide et simple

trazom> heu... merci, mais ça fait déjà pas mal de temps qu'il est comme ça... (en fait, il a pas changé depuis le 15 auout... et je crois que l'interface est plus ancienne !)
Mais bon, pour l'instant, je ne projette pas de la retravailler => content que ça plaise !

Là, je suis surtout en train de bosser sur l'ajout de docs, de chapitres et de prog à mon tuto, pour la prochaine mise à jour (pas de date pour l'instant, vu que je ne sais pas trop à l'avance de combien de temps je peux consacrer à mon site...)

merci tous le monde
je regarde ça FlashZ

[b]squale92(/b]>> de rien

Si Ti change la structure VAT_ENTRY, meme les programmes utilisant les rom_calls merderont.
=> Va falloir faire une orientation objet pure et dure

Il est vrai que l'accès à ->handle risque de ne plus marcher, mais c'est quand-même plus sûr que la recherche directe de la VAT, puisque si TI rajoute des informations à la fin de la structure SYM_ENTRY, la recherche par ROM_CALLs et l'utilisation de ->handle marche encore, alors que la recherche directe dans la VAT ne marche plus.

Je ne pense pas qu'ils le feront neanmoins.
Et de toute facon, un SymFindFirst/SymFindNext, c simple et pratique.