Inglourious Basterds - Page 1

Date de sortie : 19 Août 2009
Réalisé par Quentin Tarantino
Avec Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz Plus...
Film américain, allemand.
Genre : Guerre
Durée : 2h 33min.
Année de production : 2008
Interdit aux moins de 12 ans



Synopsis version longue :
Dans la France occupée de 1940, Shosanna Dreyfus assiste à l'exécution de sa famille tombée entre les mains du colonel nazi Hans Landa. Shosanna s'échappe de justesse et s'enfuit à Paris où elle se construit une nouvelle identité en devenant exploitante d'une salle de cinéma.
Quelque part ailleurs en Europe, le lieutenant Aldo Raine forme un groupe de soldats juifs américains pour mener des actions punitives particulièrement sanglantes contre les nazis. "Les bâtards", nom sous lequel leurs ennemis vont apprendre à les connaître, se joignent à l'actrice allemande et agent secret Bridget von Hammersmark pour tenter d'éliminer les hauts dignitaires du Troisième Reich. Leurs destins vont se jouer à l'entrée du cinéma où Shosanna est décidée à mettre à exécution une vengeance très personnelle...

Synopsis version courte :
"We are going to kill nazis"

---

Yeah, c'est un vrai délire cinématographique
Du Tarentino quoi. C'est gore par moment, c'est plein de dialogues, c'est bien mis en scène, c'est accompagné d'une bonne bande originale son, ya des gros plans de pieds.
Bon je dois dire que je l'ai trouvé un peu longuet et un peu trop verbeux. Certaines scènes de dialogue auraient méritées d'être raccourcies. Le dialogue entre Shoshana et Marcel dans le cinéma sonne particulièrement faux, on l'impression qu'il a été écrit en anglais puis mal traduit en français.

Oui car en VO, ça n'arrête pas de passer de l'anglais à l'allemand et au français. Et aussi à l'italien , c'est un des charmes du film.

Et puis Brad Pitt est toujours aussi bon dans des rôles un peu à contre emploi. (enfin si ça veut vraiment dire quelque chose, il est habitué des rôles à la con. (mmh, Burn After Reading )

voila voila, ceux qui n'aiment pas Tarentino vont reprocher la même chose à ce film qu'à ces précédents. Une partie des fans de Tarentino vont trouver qu'il ne se renouvelle plus assez (s'ils n'avaient déjà pas pensé ça de ses précédent films)
Moi j'ai beaucoup aimé

topics/124210-inglourious-basterds

Ximoon :
Boulevard de la mort m'avait terriblement déçu.
Mais là.
Là.
C'est Tarantino qui fait un vrai film. On a eu le pulp abradacabrantesque, on a eu le film de sabre spaghetti. Et le meilleur compromis qu'il aurait pu faire en gardant son génie des dialogues, de la mise en scène et de la mise en musique tout en faisant un film accessible à tous (enfin, tous les plus de 12 ans ), c'est Inglourious Basterds.
Nul besoin d'entrer dans le délire de Tarantino pour apprécier le film, et pourtant il est quand même là, et ce fut pour mon plus grand bonheur. Il relève haut la main le défi de réaliser un film cohérent en sabotant en coulisse les usages. J'y ai cru jusqu'à la fin, jusqu'à la dernière minute, celle où l'on sait que tôt ou tard Tarantino va bien se foutre de notre gueule et où l'on se demande s'il l'a déjà fait, ou s'il faut attendre encore un peu pour que tout chavire. Et c'est délicieux.
En bref : drôle, violent et avec une bonne bande son, des acteurs qui tuent, des dialogues finement écrits et une mise en scène aux petits oignons : si vous pensez aimer le genre Tarantino, n'hésitez pas.

pokito :
Sinon, full-

Ximoon (./4) :
Bon, celui d'Aze alors, il a mieux fait son boulot

ceci-dit tu parles mieux du film

Merci

C'est vrai que les répliques "On va détruire le cinéma par le feu" (ou approchant) sonnent assez faux pour du français.

Le jeu d'acteur est énorme. La tension de certaines scènes illustre bien le côté "western" du film. That's a BINGO !

Oui, ça faisait longtemps que je n'avais pas ressenti une telle tension en regardant un film

pokito (./5) :
C'est vrai que les répliques "On va détruire le cinéma par le feu" (ou approchant) sonnent assez faux pour du français.

Je m'étais fait la même réflexion, et je me demande si les dialogue n'ont pas été écrits en anglais, et que la traduction littérale en français aurait été faite un peu à l'arrache. Mais ce serait quand même surprenant.

aze (./6) :
Oui, ça faisait longtemps que je n'avais pas ressenti une telle tension en regardant un film

(sont beaux ces smileys, ils sont nouveaux ?? )

Ximoon (./7) :
Je m'étais fait la même réflexion, et je me demande si les dialogue n'ont pas été écrits en anglais, et que la traduction littérale en français aurait été faite un peu à l'arrache. Mais ce serait quand même surprenant.

J'ai lu dans un commentaire je ne sais plus où que Mélanie Laurent avait bataillé avec Tarentino pour modifier lez dialogues de cette scène^{[Citation needed]}. En vain on dirait

aze (./6) :
Oui, ça faisait longtemps que je n'avais pas ressenti une telle tension en regardant un film

Enfin, un film habillé et une tension psychologique, si tu vois ce que je veux dire

aze (./1) :
puis Brad Pitt est toujours aussi bon dans des rôles un peu à contre emploi. (enfin si ça veut vraiment dire quelque chose, il est habitué des rôles à la con. (mmh, Burn After Reading )

C'est clair que Brad Pitt se démerde largement dans ces deux films, je m'étais fait la même réflexion

edit:

aze (./9) :

Ximoon (./7) :
Je m'étais fait la même réflexion, et je me demande si les dialogue n'ont pas été écrits en anglais, et que la traduction littérale en français aurait été faite un peu à l'arrache. Mais ce serait quand même surprenant.

J'ai lu dans un commentaire je ne sais plus où que Mélanie Laurent avait bataillé avec Tarentino pour modifier lez dialogues de cette scène[Citation needed]. En vain on dirait

Ou alors c'est sa version toute pourrie qui a été retenue ?

Tiens, je suis allé le voir avant-hier soir... même si je trouve qu'il n'a pas l'originalité d'un Pulp Fiction, ça reste un très très grand film (avec une excellente première scène... mais quelle excellente idée de caricaturer Sergio Leone de cette façons et, plus encore, les bandes sons de Morricone avec la Lettre à Elise ).
Je suis assez d'accord pour la scène un peu longuette et pas vraiment très heureuse dont il est fait état un peu plus haut. Par contre, je n'ai pas vu le temps passer (au contraire, je me suis dit "déjà ?!").
Ah et la dernière phrase du film est un très joli clin d'oeil... de quoi parle-t'on exactement ? De ce qui vient de se passer, ou du film en lui-même ?

Hum, celui-ci faut vraiment que j'aille le voir au cinema, me demande si il est sortie au Viet Nam.

je suppose que tu dois meme deja le trouver sous forme de DVD pirate au Vietnam ...

Brad Pitt est tres bon (arrivederci ), Melanie Laurent so cute (malheureusement son role est un peu plat), mais c'est surtout Christoph Waltz qui est vraiment incroyable. Il ecrase le film par son jeu et sa recompense a Cannes est plus que meritee (l'Oscar suivra probablement). Le film est tarantinesque, et c'est toujours aussi jouissif. Maintenant j'ai trouve l'histoire tellement bizarre, tellement weird, que ce film sort completement de tout ce que je peux representer et evaluer dans mon univers mental, et je sais toujours pas si je l'ai aime ou pas.

Beaucoup, beaucoup de dialogue, erf... Mis bout à bout, les scènes d'actions (qui sont rapides, gores mais très brèves en fait) doivent faire, hmmmm... 3 minutes sur les 2h30 du film ?

Kochise

Bah, c'est un Tarantino non ?

Moi je n'ai pas trouvé le film spécialement weird ; en fait, j'ai l'impression qu'il a pris le scénario classique du film de guerre et que pour chaque point-clé de son déroulement, il s'est dit "bon, dans un film normal, il se passerait quoi ?" et a systématiquement choisi la solution opposée au cliché, même si elle devait bousculer. C'est une excellente idée sur l'ensemble du film, mais qui (à mon avis) est presque trop systématique... à la fin, ça ne surprend même plus.

(Sinon, je suis carrément d'accord avec Moumou sur les acteurs )

Moi j'ai été surpris à la fin, quand même

Bah c'est surprenant sans l'être... enfin, je trouve, disons que c'est dans le rythme des suprises antérieures (déjà un scénario qui se permet d'assassiner Hitler, c'est quelque chose )

(spoiler ! mais je parlais justement de ça, pas de la toute fin )

Ah bah moi j'avais été spoilé au moins 20 fois par les journaux (papier et télé), alors ça n'a pas été une surprise :/

Ah c'est une plaie ça... pour le coup j'évite de trop lire la presse à propos des films qui m'intéressent le plus. Même les bande-annonces ont tendance à pourrir les films...

C'est le fait que le film soit un fantasme de vengeance sanguinaire que j'ai trouve tres weird.

[EDIT: unfail]

Fail

Je suis alle au cinema aujourd'hui a Hanoi, le film n'y etait pas...Demain j'irais voir au grand cinema...(quoi que c'est fete nationale demain).

J'ai bien aimé (Oui, on s'en fout )

excellent film à voir absolument en Vo et génialissime interpretation de Christoph Waltz, qui pour moi porte le film de sa presence, brad pitt n'est pas en reste, l'un de ses meilleurs roles.

Bref j'ai pris mon pied comme jamais au ciné....

J'ai moyennement(un moyen++ quand même) apprécié, mais je ne peux pas détailler tout de suite. Pour moi heureusement qu'il y a Brad Pitt et Waltz (et la VO est au top du top)

Finalement vu après un gros délai, et mon dieu que j'ai surkiffé. L'un des meilleurs films que j'ai vu en 2009 pour le moment.

Trop court par contre

Ce qui aurait été génialissime, c'est une série TV avec des épisodes de 40 minutes, et des arcs de 2-3 épisodes couvrant un "groupe" de basterds dans leurs actions, avec les fils scénaristique qui s'entrecroisent comme dans le film

rien que parce dualmoo est allé voir ce film, j'irai pas.