Richard Stallman à la conférence Bitcoin de Vienne - Page 1

Bonjour !

Peut-être avez-vous déjà eu l'information avec Kevin. Richard Stallman devrait être en direct maintenant là : http://live.bitcoinist.net

Apparemment, il ne veut pas se faire diffuser par ce site.

Apparemment, les organisateurs s'en foutent

Ouai, il n'accepte d'être streamé qu'en Ogg Theora

étonnant qu'ils soit pas à poil (mais c'est pas grave) : ça m'étonnerait qu'il ait eu le code source de ses vêtements à l'achat.

Plus de direct. Ils ont peut être respecté sa demande ou son aura a fait exploser la limite de connexions.
Il y a des gens qui ont un avis sur le Bitcoin ici ?

-

volatile BITCOIN* bc; ?

C'est ça ! sauf que l'abréviation usuelle est btc et l'abréviation selon les standards financiers serait XBT.

Orion : Oui, c'est normal pour un système qui est encore en pleine incertitude (la Russie le bannit, la Chine restreint le trading, Obama plutôt pour mais la FED contre, Amazon, eBay et PayPal pour mais déposent des brevets contre, la France et l'Allemagne ne l'interdisent pas mais envisagent d'y appliquer des taxes comme la TVA, ...).
Si un jour tout se clarifie, ça devrait devenir stable ou mieux, en constante déflation.

-

et ce n'est pas contrôlé par les systèmes bancaires monopolistes, c'est pas ça le principal souci ?

Bof, ça sera contrôlé par des groupes mafieux, stou

Voilà, c'est la même chose, sauf que c'est exactement le contraire, mais sinon c'est pareil on est d'accord

Thibaut (./3) :
Ouai, il n'accepte d'être streamé qu'en Ogg Theora

C'est une blague ou c'est vrai ? En temps normal je me poserais pas la question, mais connaissant RMS il en serait bien capable

C'est une excuse pour qu'il puisse couper en post production les scènes où il mange des ongles de ses pieds.

./13 C'est vrai.

Avant qu'il commence son intervention, on le voyait discuter avec un des organisateurs qui l'informait de la diffusion en direct sur ce site. Et là RMS à répondu non, qu'il ne voulait pas.

Plus tard, pendant son discours, il est revenu dessus, il a raconté qu'il avait refusé la diffusion car le format n'était pas libre et il a indiqué ce qu'il aurait fallu utiliser. Il a aussi ajouté qu'on pouvait diffuser des photos et des vidéos de son intervention tant que ce n'était pas dans un format MP*. De plus, les photos ne doivent pas se retrouver sur Facebook ou Instagram et les vidéos ne doivent pas être mises sur Youtube. Parce que même la version HTML5 du site est inacceptable à cause du code Javascript des pages pas libre.

Sinon, pour ce qu'il a été possible de voir, c'était du RMS. Ce qu'il disait n'avait pas vraiment de rapport avec les Bitcoins, mais la partie intéressante était peut-être après. Je ne l'ai pas trouvé particulièrement bon. Ses blagues n'étaient pas drôles* et il hésitait trop pour ce qu'il doit resservir assez souvent...

*Du genre : "Je vais demander à ceux qui ne m'entendent pas de lever la main. Silence. Ho, on a un problème : personne ne rigole..."

Je vois qu'il est toujours égal à lui-même ^^

RHJPP (./16) :
*Du genre : "Je vais demander à ceux qui ne m'entendent pas de lever la main. Silence. Ho, on a un problème : personne ne rigole..."

Il a refusé que la régie se serve de leur fichier badum_tss.mp3

Orion_ (./9) :
Si les gens sont contre c'est en grand partie parcequ'il est volatile justement, et pas l'inverse.
Il y a des failles de sécurité qui explique ça, on l'a vu avec mtgox récemment.
et puis c'est complétement basé sur du vent, et ce n'est pas écolo du tout (tant de puissance de calcul/électricité consommé pour rien ...)
bref, ça n'a aucun intérêt a part amuser quelques geek...

Volatilité entretenue par certains groupes afin d'encourager la défiance envers le BTC (et manifestement ça marche bien pour toi ^^)

(la puissance de calcul est modulée en fonction de ce qui est à disposition et c'est pas plus "catastrophique" que de filtrer les réceptions radio extraterrestre...)

Pour mtgox, la thèse de la "faille" de maléabilité ne tient finalement pas la route. Tout du moins pas seule. Et quoi qu'il en soit, cette anomalie était connue et documenté depuis 2011. Un peu comme si on disait que présenter une carte d'identité propre ou sale revenait à présenter deux cartes d'identités. S'ils avaient suivi les préconisations ça ne serait pas arrivé. Et dans tous les cas de figure, la manipulation est repérable sur la blockchain donc si elle avait été aussi massive on pourrait remonter à la source. (et vu les montants en jeu ça se justifierait sans problèmes). Et enfin pour la énième fois, mtgox n'est pas le bitcoin, c'est juste une plateforme d'échange, mais rien n'oblige à l'utiliser pour échanger ses bitcoins, y'a que ceux qui veulent les acheter/en vendre qui sont amenés à user de ces services.

full

SCPCD (./14) :
C'est une excuse pour qu'il puisse couper en post production les scènes où il mange des ongles de ses pieds.

Teureuteuteu. Si je me souviens bien de l'incident, il a choppé un truc entre ses doigts de pied et s'est mis à le machouiller. ça devait être un champi hallucinogène.

-

patience, c'est une monnaie en phase de création, et qui a été repérée par quelques spéculateurs à longues dents.

pour en faire une monnaie courante, faut attendre que tout ça se calme, c'est évident.

Pour les curieux, à 01:40, son arrivée, suivie du début du talk : www.ustream.tv/recorded/48278609

-

Et ils invitent même pas Karpeles ?

En plus d'avoir "perdu" 600 000 BTC de ses clients ($420 millions en février), il est fortement soupçonné d'avoir programmé un robot de trading pour sur-gonfler les deux dernières bulles. Avec l'affaire de la BNP en plus, les français se font une réputation sympa dans la finance.

vince (./21) :
Volatilité entretenue par certains groupes afin d'encourager la défiance envers le BTC

Hier, après l'annonce des taux négatifs de la BCE et la confirmation du PDG d'eBay que le Bitcoin est en train d'être ajouté à leur système, le cours décollait rapidement. Mais il a été freiné après 1 heure par quelqu'un qui semble manipuler le marché et qui provoque une baisse continue depuis. Pour être précis, un ordre de vente de 1500 BTC ($1 million) apparaît régulièrement légèrement au-dessus du prix courant. Mécaniquement, les gros traders n'achètent pas dans l'espoir de voir cette opportunité descendre et les petits traders n'achètent pas face à un mur qui bloque tout espoir de gain. Résultat, le prix du Bitcoin chute depuis hier alors que fondamentalement tout va pour le mieux.