Corrigez moi ce bug de a68k - Page 1

Je sais pas si vous avez remarquez, peut etre que ma version d'a68k.exe est vieille, mais le bug qui me fait chier c'est que
dc.w %1001,%101,...,%1000
et
dc.l $1F,...,$AB
sont considérés comme sans les valeurs qui suivent après!
Donc lorsque c un grob, ou une liste, fo tout se rettaper à rajouter le dc.

non, ve pô

Envoie un mini-message à Kevin pour lui demander la dernière version.

La dernière version est sur http://tigcc.ticalc.org normalement. (C'est la 2.71.F3e.) Sinon, elle est aussi là.

Mais je ne comprends pas ton problème.
Pourrais-tu expliciter?
Veux-tu dire: "A68k ignore tout ce qui se trouve après le 128ème caractère d'une ligne"? Si c'est ça: les dernières versions augmentent la limite à 256 caractères. Si ça ne te suffit toujours pas, tu peux mettre la limite que tu veux en recompliant A68k. Pour cela, il te faut Dev-C++ (conseillé, car gratuit et GPL) ou Visual C++. Il y a un #define à modifier dans A68kdef.h.

Non, en général il prend le premier nombre, et puis les autres non...
Faut que j'essaie avec la nouvelle version

Ouais, moi non plus, je ne comprends rien a ton probleme, on peut pas dire que tu ais ete tres clair

d'apres ce ke g compris si la ligne de dc.l [...]est trop longue a68k prend pas tout

Bah moa, je ne comprends pas ca du tout... je pense que s'il avait voulu dire ca, j'aurais capte tout de suite puisque ce bug m'est bien connu

Je ne sais pas, mais en tout cas je ne peux pas faire grand chose pour un "bug report" aussi vague et fait avec une ancienne version. Donc, je répète: s'il te plaît, PaXaL, explicite, et vérifie si le problème y est toujours avec la dernière version.

Moi je comprend que, sur toutes les valeurs qu'il met dans un même dc.l, seule la première est prise en compte.
En tout cas, si c ça, g jamais rencontré ce prob, même sur les anciennes versions.

Exemple:
dc.l $F894,$F9534,$154A,$9843
était compilé comme
dc.l $F894

et pareil pour les nombre binaire (comme les grobs de PV)

en gros cette compilation:

	include doorsos.h
	xdef _main
	xdef _ti89

_main
	rts

	dc.l	$FAD4,$FAD4,$FAD4,$FAD4,$FAD4,$FAD4,$FAD4

	end

était équivalente à

	include doorsos.h
	xdef _main
	xdef _ti89

_main
	rts

	dc.l	$FAD4

	end

mais là ça à l'air d'être bon
[edit]Edité par PaXaL le 16-09-2001 à 10:02:47[/edit]

autre chose sinon:

	dc.w		$81,$81,  2,  2,  2,  2,  2,  2,$81,$81, 2,   2,  2,  2,  2,  2,   2,$68,8,8,8,8,8,8,8

est compilé comme:
dc.w $81,$81

C'est paske je définit le 2 sans $? (dc.w $81,$81, $2,...)
ou alors parce que je laisse des espaces? (dc.w $81,$81, 2, ...)

ah bon, je savais pas