[mOved] Pctools Beta Test - Page 3

Plutonium :
j'ai tester la betatest_a3 sur ma ti 92+ (2.09) pour tester au plus vite et comme par enchantement !
il n'y a plus le probleme!

si tu veux ke je teste comme g fait précédement fait moi signe

normalement ca devrait vraiment marcher partout avec PreOS 0.71 (par contre ss doute pas avec
des versions inférieures). ca devrait aller, mais si jamais tu as un peu de temps carrement,
ca peut etre interessant!

cerede2000 :
Non je parle du probleme d'inversion des touches pour augmenter ou diminuer!!

ah oui carrement! faut que je vois ca, ca devrait vraiment prendre 2min

Dude :
Bon, j'ai perdu la a2 avant de pouvoir la tester mais je vais tester la a3 ce soir (si quelqu'un pouvais me renvoyer la a2 peut-etre que ca aiderai Ben pour les V200).
Et aussi, Ben, j'avais (il y a longtemps) fait un rapport de bugs (assez long) de la 0.96b ,alors, deja si tu es interressé...et surtout si j'arrive a y remettre la main dessus...tu me dis ! Voili voilou, je posterai demain pour la a3!
@+

pour la a2 c pas tres grave, c t vraiment un bug con. (du aux 3ans ss regarder le source, j avais oublié un truc avec les plugins).
je crois que je me rappelle du gros rapport, j'ai encore un fichier texte ou je compilait tous pleins d'idées et bugs report, ca doit
etre dedant. Meme si je pense faire de temps en temps qq ajouts, je suis pas sur de vouloir passer trop de temps dessus.
mais y a tellement de trucs a améliorer!
enfin on verra bien... mais bon si jamais y a vraiment des trucs que tu (ou qqn?) penses qu'il est important de faire, n hesites pas!


A+
Ben

Sinon je pensais mettre pct open source.
Mais je sais pas si certains le reprendront. C'est de l'asm, et a relire c quand meme pas
tjrs la panacée. J'avais essayer de vraiment commenter le plus possible, mais parfois
c ptet pas tjrs tres propre (les fichiers les plus vieux, au fur et a mesure c de mieux
en mieux ) (et puis dans 18000 lignes de code en comptant apilib c pas evident
de tjrs faire tout propre)

surtout avec le multistyle, les plugins... y a pas mal de callback à droite a gauche.
mais bon j avais essayer de le faire le mieux possible.

ca pourrait etre interessant de faire un site pour centraliser les modifications apportés
par ceux qui veulent, et qu'il n'y ait pas 10000 versions différentes qui voient le jour.
Mais comment faire pour centraliser tout ca ?
ptet faire bien plus de fichiers (donc plus petits chacun) pour mieux distinguer les
parties du code? (en tout y en a deja 35 a 40 pour pct, et -20 pour apilib.)

enfin bon, je sais pas si bcp de gens voudront modifier tout ca ...


en tous cas, ca serait vraiment cool de faire marcher le link entre deux vrais ti.
c bizarre avec vti ca marche, donc ca doit pas etre grand chose (j espere)

Ben

je serais peut-être intéressé (les sources asm pas belles, je connais ^^), je ne sais pas encore si j'aurais du temps cette année

en fait c pas qu'elles sont pas si moche que ca (le mot "propre" n etait pas celui que
je voulais utiliser en fait) mais c que y a tellement de choses imbriquées que y a
des appels partout, etc...

mais au moins toutes les fonctions sont documentées, avec leurs paramètres
et les reg modifiés, etc...

y a pas de 3 ou 4 hacks tout pas beaux par ligne de code ? spas drôle
si les fonctions sont documentées, ça devrait aller ^^

je trouve que ça serait cool d'améliorer le panneau d'info software (je le trouve un peu léger à côté de celui que j'ai fait pour mon shell)

Bug corrige et repare. Fix disponible sur www.timetoteam.fr.st
(Bug dans shrnklib, et pas dans LibBegin).

Service apres vente PpHd bonjour !

Vous avez un problème ? n'hésitez pas a me demander

---

En tout cas benoit, chapeau, car depuis que PCT est sortit, je crois qu'il est resté au top 3 des meilleurs shells pour ti (c'est ptet mon preféré d'ailleur ^^) Mais CS est bien aussi hein ^^

Qu'est-ce que j'ai encore fait, moi ?

Ba rien c'était plutôt un compliment, de voir comment tu prend a coeur les bug report qu'on te donne (comme avec FlashZ ou tu était prêt a aller chez lui pour lui débugger un truc ^^)

Oui mais bon pour FlashZ, c'etait surtout une escuse

Mouai mouai

Godzil :
Ba rien c'était plutôt un compliment, de voir comment tu prend a coeur les bug report qu'on te donne

Et dire qu'avec un certain individu tu te fais limite insulter et traiter de fainéant quand tu reportes un bug...

Faut voir la manière dont certains individus reportent les bugs aussi...

Hey!

Voici une nouvelle alpha de PCTools!

[url]http://www.bde.enseeiht.fr/~scherrb/pct_betatest_a4.rar [/url]

Y a eut pas mal de boulot dessus. Le plus gros truc c que pct se
libère maintenant avant d executer un programme!
(avec la methode Pack de PreOS)
seul truc : dans ce cas vaut mieux pas avoir les libs compressées,
sinon c pete couille.

j'ai vraiment pas trop eut le temps de tester, j'espère que j'ai pas
rajouté un gros bug qui tache.

ah oui j oubliai : j'ai modifié un truc pour le link, donc
SI QQ POUVAIS me dire si ca marche entre deux VRAIS ti, ce
serait cool!


QQ infos:
-----------
A3 -> A4
- PCTools is now practically frees from memory before running a program
(it uses around 700bytes)
- Go back to same folder/file between sessions of PCTools
- Fix a big bug in Detailed/List style views
- Some modifications in plugin management
- HexView v2.0.6 : Also view folder handle when F7 is pressed
- NBackup v1.0.3 : Automatically suggest to restore a backup at PCTools start
up if 'nested' file has been deleted (ex: after a crash)
- LibInfo v1.0.6 : Show 'Library used : none' in status bar if needed
- APD v1.0.1 : Fixed keys ([2ND/SHIFT/DIAM]+UP/DOWN) on TI-89
- PctZIP v1.0.3 : Key F8 is now handled to compress/extract


A+
Ben

Au fait n oubliez pas de supprimer le fichier pctdata au cas ou...
en effet j'ai modifié qq trucs par rapport a la alpha3, mais j'ai pas
incrémenté la version du fichier
(pour pas incrementer a chaque alpha)

Allez je vais me coucher
A+
Ben

Pour le link entre deux ti je testerai que mardi moi car je peut pas avant!!

Ce qu'il serait pas mal aussi c'est un plugin pour lancer les ppg!!!!

Tu peux configurer ttstart comme viewer.

ouai mais ca serait bien qu'il soit integrer a pct ou en plugin

Plugin ou viewer, ça change quoi? C'est un fichier externe dans les 2 cas.

bah l'intégration dans le shell est meilleure dans les cas des plugins

Tiens d'ailleur j'imagine que le format PPG ne stoque occune information utile

Non. Lionel veut faire une spec alignée aux commentaires _nostub, mais il n'y a encore rien de tout cela. Donc le seul moyen de lire ces informations est de décompresser le programme et de regarder les commentaires _nostub dans le programme décompressé.

super, donc on a aucun information sur la taille reel (non compressé) de l'appli (si c'est trop gros pour la mémoire restant ça sert a rien de décompresser)


Commentaires nostub

sisi, on la taille d'origine <pub>CS l'affiche très bien </pub>

Ha ? donc ya des informations qui ressortent (c'est deja ça)

Enfin compresser l'entete du prog est pas tres inteligent je trouve

et mettre en plus ces infos en doube :/

> super, donc on a aucun information sur la taille reel (non compressé) de l'appli
Si: c'est écrit dans le header du PPG... C'est même grâce à ça qu'on peut peut-être mettre des commentaires dans un PPG: il suffit d'écrire après la fin des données compressées. Les launchers n'utilisent pas cette zone, les explorateurs peuvent la lire.

> et mettre en plus ces infos en double :/
Je n'y avais pas pensé... Si on ne veut pas les inclure en double, cela veut dire un support spécifique de TIGCC (dans le cas où on compresse, que les données soient mises non pas dans le .xxz qui sera compressé, mais dans le PPG .xxy)...

Il y aurait pas moyen tout simplement d'avoir un nouveau format de PPG qui ne compresserait que l'a pplication est pas son entete ? (sans la limite des 24Ko/8Ko on pourrait aller jusqu'a faire une appli qui s'auto décompresse mais bon faut ptet pas exagerer

Heu, ça me paraît tout sauf une bonne idée. PPG est le format qui est de loin le plus répandu sur les TI-68k pour la compression de programmes. Un changement pareil casserait forcément la compatibilité antérieure. Pas celui auquel nous avons pensé.

Et bien sur que lors de la décompression le commentaire nostub du PPG soit placé sur le fichier executable decompressé(là ca commence a faire beaucoup) si jamais un programme avait la très mauvaise idée de lire ces propres commentaires.