fo ns filer tout le reste (et le sujet) pour qu'on puisse juger
TomZ Le 01/03/2002 à 18:32 Moyenne du devoir : 11.75
Moyenne du trimestre : 19.15
Le prof m'a mis 10 et 9.75 pour qu'il me montre que c t pas une copie parfaite de chez parfaite mais les 0.25 pts enlevés sont pas vmt justifiés et c plus pour m'emmerder.
Sinon partie 1 : Analyse avec étude d'une fonction rationnelle avec tout ce que tu peux faire dessus (dérivée, limites, variations, asymptotes, positions de courbes....) et partie 2 : géométire ds l'espace et barycentre/scalaire bref un truc complet...
Mais le problèmes, c'est que même avec la meilleure moyenne de la classe, je suis bien dans la merde pour rentrer dans une vraie prépa.
TomZ Le 01/03/2002 à 22:30 2 raison Titane :
-Ta prof note vraiment sec (ça arrive)
-Vous êtes une classe de nuls
Dans tous les cas, t mal barré parce que kan ils regardent les notes pour la MPSI, ils s'en foutent que telle ou telle prof note sec ou mouillé
zrll Le 02/03/2002 à 10:03 Faux !! Ils regardent surtout le rang dans la classe...
oui, c'est plutôt le rang, je crois
TomZ Le 02/03/2002 à 12:03 ah, je savais plus. Et pour les notes, ils regardent les moyennes de français ?
Je ne suis pas nul, je suis dans les tous premiers en MPC
TomZ Le 02/03/2002 à 13:34 ben oui mais ça veut rien dire être "premier" en MPC si t dans une classe de mauvais
On est trois intellos dans classe (QI>>100) mais c'est vrai que y'a beaucoup de cons avec un profil putôt littéraire.
TomZ Le 02/03/2002 à 15:06 les intellos c pas forcément ceux qui ont un QI élevé
zrll Le 02/03/2002 à 16:40 Non, c'est pas exactement ce que je dirais... c'est plutôt que les gars ayant un QI élevé n'ont pas forcément de bons résultats...
zrll Le 03/03/2002 à 08:39 Demandez à ZdRUbAl ce qu'il en pense...
TomZ Le 03/03/2002 à 15:36 si t dans les 5 premiers de ta classe, ça devrait rouler normalement...
Titane>On est trois intellos dans classe (QI>>100) mais c'est vrai que y'a beaucoup de cons avec un profil putôt littéraire.
J'ai deux potes en L, ils ont 137 et 145 de QI.
Et puis je préfère nettement le profil littéraire au profil scientifique.
c quoi c classes où tout le monde se lance dans des tests de qi???
TomZ Le 04/03/2002 à 18:56 bah c ton choix mais bon fo vraiment être bizarre pour aimer le français au lycée. Je ne critique pas la littérature mais la façon dont son étude est faite en lycée. Les commentaires composés c totalement artificiel, on trouve des rapports complètement tirés par les cheveux (assonances, sonorités...) alors que l'auteur n'a absolment pas eu idée d'utiliser telle ou telle figure de style pour démontrer l'aspect social de son poème/roman. Ce sont ces théoriciens littéraires que je déteste, ils essayent d'interpéter rationnellement des poèmes et ça en devient trop artificiel, bref c n'importe quoi et ça n'a rien de logique. Je ne dis pas non plus que le français ne sert à rien l'argumentation est indispensable mais une fois encore on se rapporte à de l'argumentation sur de la littérature et aucunement à des textes contemporains ou d'actualité. Sinon il y a aussi ce phénomène de mode pro-littéraire, qui dit que tous les scientifiques sont que des idiots et n'ont aucune réflexion sentimentale ou qqs conneries que ce soit. On assimile les scientifiques à des machines, tout juste bonnes à calculer et ceux qui pensent ça sont soit des gens qui n'ont rien compris à la science soit des pov refoulés qui sont submergés par a domination actuelle du pole scientifique sur les lettres (professionnellement bien sur). Bref voilà, c t mon opinion...
[edit]Edité par TomZ le 04-03-2002 à 18:58:52[/edit]
ben moi, je préfère les gens qui sont en L (je ne parlais pas de l'enseignement).
Je suis un peu d'accord avec ce phénomène de mode pro-littéraire.
Mais bon, il y a quand même des gens que j'aime beaucoup et qui sont en S, même en STI (dont j'aime encore moins le profil). Mais généralement ce sont des personnes qui se démarquent un peu du "profil" spécifique.
