Richard Stallman à la conférence Bitcoin de Vienne - Page 21

L'article se termine par une citation de lui :

« Ils écrivent que je défends Epstein. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. J’ai écrit qu’il était un violeur en série et que sa place était en prison. […] Je regrette de ne pas avoir pu empêcher cette incompréhension. »

On en sait plus en ce moment, entre ce qui est vrai et ce qui aurait dérapé en acharnement médiatique ?

squalyl (./599) :
[BREAKING NEWS] Richard Stallmann stops promoting UTF-8

Je viens de consulter le source de son blog (après l'avoir découvert et pensé que mon navigateur plantait en ne chargeant pas de CSS (spoiler : le site est comme ça ce n'est pas un bug)), il indique spécifiquement utiliser l'UTF-8 !

Après je ne sais pas pourquoi il s'est lancé là dedans, ce n'est pas quelque chose où on attendait son avis, comme je disais, je pense qu'il a voulu faire de la sémantique pour rectifier quelque chose qu'il estimait de faux, mais c'était pas le bon endroit pour ça ^^

Zeph > l'article original contient des éléments de réponse à ta question :


Pour ce qui est du mail qui a déclenché la tempête, j'ai l'impression que ç'a été effectivement monté en épingle.
Mais visiblement, ça n'est qu'un élément d'une longue série où RMS tient un discours "limite" voire davantage (par exemple, qu'il doute fortement que la pédophilie "consentie" soit nuisible aux enfants).

Après, je pense honnêtement que RMS ne se rend pas compte de la portée de ce qu'il dit. Il vit dans son monde imaginaire.

Zerosquare (./604):
Zeph > l'article original contient des éléments de réponse à ta question :

Renowned MIT Scientist Defends Epstein: Victims Were ‘Entirely Willing’The Daily BeastMIT bigwig Richard Stallman dismissed Epstein’s underage victims in emails and defended child pornography on his blog.

Pour ce qui est du mail qui a déclenché la tempête, j'ai l'impression que ç'a été effectivement monté en épingle.
Mais visiblement, ça n'est qu'un élément d'une longue série où RMS tient un discours "limite" voire davantage (par exemple, qu'il doute fortement que la pédophilie "consentie" soit nuisible aux enfants).

Après, je pense honnêtement que RMS ne se rend pas compte de la portée de ce qu'il dit. Il vit dans son monde imaginaire.

Sauf que e n'est pas ce qu'il a dit, d'où mon lien vers reddit où on voit que les phrases ont été déformées un tout petit peu, mais ça change quand même le sens de ce qu'il dit. Après aurait-il dû s'abstenir dans tous les cas, oui. Mais c'est quand même étrange ce qui lui tombe dessus là.

https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#16_September_2019_(Resignation)

Arvi89 (./605) :
Sauf que e n'est pas ce qu'il a dit, d'où mon lien vers reddit où on voit que les phrases ont été déformées un tout petit peu, mais ça change quand même le sens de ce qu'il dit. Après aurait-il dû s'abstenir dans tous les cas, oui. Mais c'est quand même étrange ce qui lui tombe dessus là.

Apparemment, ce n'est pas la première fois qu'il est un peu « étrange » sur le sujet (comme dit 0², il a expliqué que la pédophilie consentie ne posait pas trop de souci, ou encore il n'a pas arrêté de coller la fille de 15 ans de son hôte à une soirée, …).
Je me demande si ce n'est pas une goutte qui fait déborder un vase côté MIT et pas seulement un truc venu de nulle part.

Je pense que c'est ça, plus le contexte de chasse aux sorcières globale. Si le MIT avait choisi de le défendre, ils se seraient fait traîner dans la boue avec (donc impact sur la réputation, les inscriptions, le financement...)

Sans compter qu'ils ont reçu de l'argent d'Epstein, ça ne doit pas les mettre très à l'aise ^^

Oh, tu crois ?

Mise en perspective très intéressante :

paywall

Ça marche pour moi.

y'a pas de paywall

c'était pas un paywall, c'était un avertissement cookie mais ça y ressemblait tellement que j'ai pas pris le temps de chercher à la première consultation

là en regardant un peu plus on voit surtout que c'est un "témoignage" de l'un de ses premiers lieutenants... pas surpris qu'il lui cherche des excuses sur tous les sujets...

De ce que j'ai lu ailleurs (en survolant linuxfr, où pas mal de gens sont tout en émoi), c'est effectivement la goutte qui a fait déborder le vase et le comportement de Stallman mettait pas mal de femmes mal à l'aise depuis longtemps.

Ouais. C'est juste bien de le dire clairement (et l'article medium du gars est bien).

Ma foi, pour une princesse ça devait faire bizarre de le voir bouffer les oignons de ses orteils sans même mettre de sauce à salade, je comprends que cet environnement de travail les mettait mal à l'aise

Mais je trouve que pour la dernière affaire, le retour de bâton était d'une puissance (RMS) un peu exagérée

C'est "la goute qui fait deborder le vase" ce n'est pas une reaction a l'affaire, c'est une reaction a l'ensemble

vince (./615) :
là en regardant un peu plus on voit surtout que c'est un "témoignage" de l'un de ses premiers lieutenants... pas surpris qu'il lui cherche des excuses sur tous les sujets...

Heu, j'ai pas vraiment l'impression qu'il lui cherche tant d'excuse que ça, au contraire. Je trouve que ce texte explique très bien que le problème avec Stallman va bien au delà de l'affaire Epstein. Il met rapidement de coté les problèmes de communication, pour montrer que malgré sa forte influence, Stallman était déresponsabilisé.

vince (./615) :
c'était pas un paywall, c'était un avertissement cookie mais ça y ressemblait tellement que j'ai pas pris le temps de chercher à la première consultation

là en regardant un peu plus on voit surtout que c'est un "témoignage" de l'un de ses premiers lieutenants... pas surpris qu'il lui cherche des excuses sur tous les sujets...

Je ne sais pas si tu as lu tous l'article ou juste en diagonale mais justement je n'ai pas trouvé que le mec cherchais des excuses mais parlait surtout d'un nouveau départ nécessaire pour le MIT et la FSF en condamnant le comportement passé et présent de Stallman

EDIT: cross

Godzil (./618) :
C'est "la goute qui fait deborder le vase" ce n'est pas une reaction a l'affaire, c'est une reaction a l'ensemble

(mon poste était de l'humour quasi entièrement. J'ai un peu échoué s'il faut deux lectures )

du coup c'est plutot de la puissance peak que RMS.

Vous me rappelez une phrase d'un prof d'élec que j'ai eu : "Y'a que deux puissances en élec, à part le sexe et le fric : la puissance instantanée et la puissance moyenne. La puissance RMS, ça n'existe pas."
(mais la blague de Brunni était bonne quand même )

Sinon, pareil que les autres : je trouve que l'article est bien.

PayPal laisse tomber Libra (la cryptomonnaie de Facebook) :
https://www.zdnet.com/article/paypal-backs-out-what-does-this-mean-for-the-future-of-facebooks-libra-cryptocurrency/

Je pense que le projet va finir par passer à la trappe

Ce serait pas plus mal, Facebook contrôle déjà bien assez de trucs.

Ca serait pas plus mal, en effet.

+1

"Visa, Mastercard, eBay et Stripe ont annoncé vendredi qu’ils se retiraient de Libra, prévue pour mi-2020. Ce projet rencontre l’opposition croissante des régulateurs."

Et hop, poubelle direct ! Bon débarras

C'est de facebook dont on parle. Rien n'est moins sur