farib Le 17/10/2001 à 12:21 a l'ecole on fait du C++.... que doit on modifier, que dois-je apprendre de plus pour pouvoir programmer ma chere ti enfin en langage puissant ?
La liste est longue. En vrac :
_ le mot "class" n'existe pas. Utilise les "struct" si tu connais
_ la librairie standard est complèteùment différente. Les "cin", "cout" etc... n'existent pas en C. Regarde du coté de printf()
_ les références (&) n'existent pas. Utilise des pointeurs (*) à la place.
...
j'arrête là c'est trop long.
Miles Le 17/10/2001 à 12:21 Toute l'orientation objet de C++ est à enlever : exception - quoiqu'implémentées pour la TI -, classes, généricité qui en découle, méthode, ...
Tu peux faire du C++, mais seulement les variables seront toutes publiques dans une structure, et les méthodes seront des appels fonction(structure, paramètres). Mais je ne sais pour l'hérédité, ...
A oui, le surchargement est interdit.
Kelso Le 17/10/2001 à 12:21 Blue_Z> Bah si ça existe les réferences heureusement, je sais pas comment c employé en C++, mais en C c le "contenu" d'un pointeur.
(&pointeur[4] <=> pointeur+4)
the car's on fire and there's no driver at the wheel
and the sewers are all muddied with a thousand lonely suicides
and a dark wind blows
GYBE! Dead Flag Blue
Je me suis mal exprimé, je pensais au passage de paramètre par référence. Un fonction délcarée de la sorte :
void mafonction(int & val);
Ceci n'est oas possible en C. Il faut remplacer le & par un *, et indiquer explicitement la référence au moment de l'appel :
mafonction( & val);
farib Le 17/10/2001 à 12:21 grosso modo on peut qd mêm es'en sortir !
niuob Le 17/10/2001 à 12:21 bah si tu t'y connais en C++
normalement tu dois pas avoir trop
de problèmes, sauf au niveau du raisonnement
(tu ne dois plus raisonner en Prog.
orientée objet)
farib : c'est pas toi qui est à Stan?
farib Le 17/10/2001 à 12:21 oui, j'ai quitté stanford pour le mit
Vi, je me disais que faire du C++ a stanislas... Alors que je me tape du maple pendant 2 ans a a peine 20 metres...
farib Le 17/10/2001 à 12:21 put1 je n'ai été ni au mit ni a stanford !
si j'y étais vraiment j'aurais d'autres chats a fouetter que ces minables ti !
chuis a l'esiee apres ma super sub ke g chiée a stanislas
tiens, tu connaitrais pas qqn qui s'appelle Christophe Paris qu'était a stan?
Kevin Kofler : l'esiee est aussi une prépa intégrée comme l'isep.
farib Le 17/10/2001 à 12:21 nop
l'esiee c 5 années de formation,(I1,I2,I3,I4,I5) et pas de distinction cycle préparatoire/cycle ingénieur
je ne pouvais passer en "I2" (ingénieur 2) car je faisais pas de C++ (enfin c pas trop dur, j'en suis déja aux classes, je connaissais pas le c++ en arrivant et les cours on fait les tableaux ;-) )
ni d'éléctronique (logique)
enfin en maths ca allait mais en physique (avec circuits electriques) je savasi strictement rien faire)
l'isep est une vraie prépa intégrée
(le même prog qu'a stan moins la chimie )
[edit]Edité par farib le 17-10-2001 à 12:19:30[/edit]
), il y a 1 an 1/2.
c vrai quoi, ca sert a rien ces foutus cours de maths et phys... 