Interview de 2 devs français Jaguar de l'époque - Page 1

Je crois que c'est l'article le plus intéressant que je lirai ce mois-ci! http://gamingsince198x.fr/entre-nous/pas-achetees/jaguar-atari-le-petit-pot-de-tramiel/

Morceaux choisis:

Il fallait pour développer sur Jaguar CD : un PC, une Jaguar, une Alpine board, un Macintosh, un disque dur SCSI externe et un Falcon (tiens ? pas de raton laveur), une fois tout ce bazar sur son bureau, on a l’impression d’etre aux commandes d’un Airbus.

je me rends avec Rodolphe chez Atari France. Là, on nous fait penetrer dans un hangar, et sur une table, juste à coté d’un système de développement Lynx (un Amiga 2000 dont les gars chez Atari avait ôté le logo pour le remplacer par « Lynx Development System », on savait rire chez Atari), se trouvait un prototype de Jaguar.

Une pépite vous dis-je! Je vous recommande chaudement sa lecture si ce n'est pas déjà fait

C'est pas nouveau, j'avais déjà lu ça y'a quelques années il me semble...

Oui c'est vieux, mais toujours intéressant à relire pour ceux qui ne connaissent pas

Oui en effet ça date (ça vient de newsgroup) d'où mon "si ce n'est pas déjà fait"

Très intéressant

Comment dire... Je ne connais rien au rétro, et pourtant j'ai commencé sur l'Atari je-sais-plus-quoi de mon grand-père, avant de passer sur le 286 de Papa.
Dans mon immaginaire, je pensais que la Jaguar avait été une console géniale, idée certainement influencée par le fait que je suis amoureux du 68k depuis que je l'ai découvert.
Mais là, je tombe de haut, la sensation que l'article donne, c'était que la console était à la hauteur d'Atari, c'est à dire vraiment pas haut du tout...

Le hardware est loin d'être mauvais quand tu le compares à la concurrence de l'époque, et que tu tiens compte du fait qu'il a été conçu avec un budget rikiki par 3 personnes (à comparer aux moyens beaucoup plus importants chez Sega, Sony...)

Le problème c'est qu'Atari n'a pas voulu dépenser pour créer un SDK digne de ce nom, nouer des partenariats avec les studios de développement ou faire de la communication. Ils ont préféré se tourner les pouces en attendant que le produit se vende tout seul, ce qui marchait dans les années 80 quand ils étaient leaders, mais plus du tout une fois que la concurrence les a dépassés. Et quand ils ont commencé à comprendre que ça sentait le roussi, ils ont voulu à tout prix des jeux 3D pour concurrencer la PS1 (alors que le hardware était loin de pouvoir rivaliser sur ce point) au lieu de tirer parti des bonnes capacités en 2D de la machine.

Résultat de tous ces facteurs : la majorité des jeux sont moyens, médiocres voire franchement mauvais, ce qui a creusé la tombe de la console.

Ok d'accord. Alors, qu'est-ce qui a fait que c'est resté une console légendaire ? Le 68k ? La marque ?

Légendaire, légendaire... Même parmi ceux qui s'intéressent au rétrogaming, une partie n'en a jamais entendu parler, et le reste s'en souvient surtout comme un gros flop commercial qui a achevé de couler Atari

Pour ceux qui restent, certains s'y intéressent parce que ç'a été la dernière console d'une marque célèbre, pour ses spécificités technique (les fameux 64 bits), pour les quelques grands jeux qui ont débuté leur vie sur cette console (Tempest 2000, Alien versus Predator, Rayman), parce qu'ils y croyaient à l'époque et qu'ils sont restés nostalgiques, ou tout simplement parce qu'ils aiment les trucs alternatifs

Le légendaire vaut peut-être pour la communauté Atari.

Dans mon cas, j'ai grandi avec un Atari ST jusqu'en 95, j'ai eu une Lynx entre les mains. Vers 94, j'ai acheté quelques ST Magazine et en voyant des articles que la Jag, cela me faisais baver. Du coup, sans avoir la console, j'ai idolé la console jusqu'à l'avoir en 2002.

C'est ce que je voulais dire odie_one. Si je déconne pas, Orion a pas mal développé pour Jag, et c'est sûrement pas le seul. Zerosquare devient très tatillon si on parle en mal du jaguar (). Et 20 ans après, on parle toujours de cette console qui fût un flop commercial, c'est plutôt pas mal pour un échec.

Folco (./11) :
Zerosquare devient très tatillon si on parle en mal du jaguar (

En fait, je suis le premier à me moquer des fanboys de cette console (oui oui, il y en a et ils sont gratinés ).
Je n'ai pas connu cette machine à sa sortie, et je suis pas non plus un fanatique de la marque, je m'y suis juste intéressé parce qu'un pote (SCPCD) développait dessus et que j'aime les machines inhabituelles
Quand à Orion_, lui il code sur tout et n'importe quoi, et s'il a fait pas mal de trucs sur Jaguar c'est parce qu'on était une bande de joyeux lurons parmi les développeurs amateurs

ça ressemble énormément à un article des puces informatiques.

Zerosquare (./12) :
Quand à Orion_, lui il code sur tout et n'importe quoi

<troll>
T'as pas une expression moins péjorative ? Déjà, que "Orion" est un pseudo assez dur à porter...
</troll>

C'est plutôt un compliment amha. Il possède une grande capacité d'adaptation qui fait qu'il arrive facilement à se familiariser avec tous types de plateformes...

En parlant d'Orion c'est vraiment dommage qu'il ait annonc arréter de développer sur Jaguar, ses jeux me plaisaient beaucoup: jungle Jag, Elansar, Philia, AliceMom rescue tout particulièrement .

Il me semble que c'est le problème des limitations techniques (surtout la capacité) qui lui posait problème...

Pour info, il a réessayé de recoder sur FireBee. Achat de nouveau, puis revente de nouveau, le temps de sortir Yopaz, Elansar et Philia en mode fenêtré (on appréciera l'edit du post pour effacer la nature de l'objet). Il est également (encore) déçu par les limitations "techniques" de cette machine. Pas la patience d'attendre que les développeurs VHDL peaufinent et déboguent le "hardware". Ni le temps pour gérer correctement le GEM, malgré les conseils : du mal avec les différents AES, compatibilité avec les programmes déjà installés (genre NVDI)... son approche manquait de souplesse et semblait relever de l'autisme, mais cela se comprend si l'on vient du monde console (où c'est assez carré, avec un hard standard et très fixe).

Je crains qu'il soit déçu par les faibles recettes de vente de ses jeux, pour le temps qu'il y passe.
Me demande pourquoi il ne déclare plus son Falcon burné au 060, et seulement un STe.

Me demande pourquoi il ne déclare plus son Falcon burné au 060, et seulement un STe.

Parce qu’il a vendu son Falcon. Envolé, parti le zozio !

templeton (./20) :
Parce qu’il a vendu son Falcon. Envolé, parti le zozio !

Ah, le fameux Faucon à 1000 euros sur la bay, c'était le sien ?