Sondage : ReVival 100% en couleur ? - Page 1

J'aimerais savoir si les lecteurs de ReVival seraient prêts à débourser 6,5 euros (j'espère tendre vers 6 euros mais je n'ai pas encore des informations hyper précises, ça reste à affiner) pour un numéro au lieu des 4,5 euros actuels pour avoir un ReVival imprimé comme les publications professionnelles (même si la qualité est quand même très bonne actuellement je trouve) et surtout 100% en couleur (donc avec une mise en page adapté et tout et tout).
C'est important d'avoir votre réponse. Le fait que ReVival soit principalement en noir et blanc est le seul point négatif qui revient dans des discussions et je comprends tout à fait que ça en soit un (même si ça ne change rien à la qualité des articles). Je me vois mal proposer un ReVival à un prix plus élevé que 6 ou 6,5 euros.
Voilà je suis preneur de votre opinion à ce sujet, n'hésitez pas à me donner votre avis sur la question je saurais en tenir compte (pas comme nos représentants qui font revoter lorsque l'on a "mal voté" ...)

A noter qu'il y a de fortes chances que la version anglaise devienne 100% couleur et je me suis dit que le faire pour la version française serait une bonne idée. Il faut cependant que les lecteurs suivent, sinon ça n'a aucun sens de faire ça.

Enfin, ReVival 41 est en cours de finalisation. Il devrait poindre au tout début novembre et être disponible pour l'Alchimie !

Enfin, ReVival 40 est en cours de finalisation

ce ne serait pas plutot le N°41 .


je serai prêt à payer plus chers pour un revival toute en couleur puis il n'y a que 4 numéros par an

n°41 corrigé (merci d'avoir l'oeil !

OK je note ton avis Atardi, merci.

Pour avoir plus de 4 n° par an, tu es cordialement invité à écrire dedans ! N'hésite pas à faire un essai. Fraîchement c'est le cas de Darkwolf et il s'en sort très bien. Je suis derrière pour "coacher" même si je ne prétends pas être le meilleur coach pour ça (y'a bien Domenech à la tête de l'équipe de France, la preuve que ça ne veut rien dire hein !

Pour avoir plus de 4 n° par an, tu es cordialement invité à écrire dedans !

je voulais dire que s'il y avait un revival tous les mois pour 6,5 euros, ça ferait cher à l'année, mais 4 numéros pour 6,50 pour mois ça me va .

C'est une bonne idée. Moi perso je suis partant pour plus de couleur.

moi aussi

mmh je n'ai pas trop d'avis sur la question, les numéros que j'achète en N&B me conviennent bien comme ça

En couleur :

En couleur : ... aussi

Question : j'ai plus qu'à recevoir un numéro pour mon abonnement revival . Si je me réabonne (4 numéros) pour 17,50 et que le fanzine passe en couleur en cours

de l'abonnement, ça se passera comment ?

En couleur pour ma part ! Et j'en profiterais pour reprendre un abonnement pour un an

100% couleur sans hésiter!!!!!!! Et ainsi obtenir une qualité de photos correct

Merci pour vos remarques. Cela dit j'ai peur que ce ne soit qu'un voeu pieu de ma part car le coût constaté est bien trop élevé. Pas envie de proposer un mag à 6,50 euros simplement pour la couleur. Ca me paraît trop élevé comme prix. J'aurais bien aimé pouvoir proposer un truc genre 5,50 mais ça ne sera pas possible. Ou bien il faudrait tirer à 1.000 exemplaires !
Je continue d'explorer mais je crains qu'il faille se contenter du ReVival actuel. Mais c'est déjà pas si mal, non ?

oui c'est très bien rassure-toi..

on peut se réabonner pour 2 ans d'affilé (35 euros ) ou bien on est obligé de le faire chaque année ?

si oui , comment fait on avec le formulaire de commande, cela doit être indiqué dans les commentaires ?

Oui on peut se réabonner pour 2 ans, pour 30 si on veut ! C'est comme prendre 8 numéros en abonnement !
Pas de souci Atardi. Tu vas m'obliger à aller jusqu'au numéro 48 (je plaisante, aucunement l'intention de m'arrêter hein !

je t'envoie mon réabonnement pour 2 années (soit 17,5 x 2 = 35 euros ) par courrier demain .

p.s : pour info , j'ai pas lost treasures sur jag cd

Je déterre ce topic car il y a du nouveau

Est-ce que vous préférez :

- ReVival tel qu'il a été édité pour le n°41 (belle couv couleur, glacée et assez épaisse + intérieur noir et blanc de très bonne qualité)

ou bien

- ReVival entièrement en couleur avec la même qualité de couverture et un intérieur qui ne serait plus imprimé au sens "professionnel" du terme mais imprimé sur une jet d'encre couleur (avec un papier certainement un poil plus épais)
Certes ça prendra bcp plus de temps mais bon l'imprimante fonctionne quand même toute seule, faut juste remettre du papier lorsqu'il n'y en a plus !

Evidemment, pour le moment je n'ai pas fait d'essais très poussés que ce soit qualitatif ni au niveau du coût mais le but est bien d'apporter la couleur sans rien changer au prix. Par contre il se peut que la qualité d'impression de l'intérieur couleur soit de moindre qualité (encore que c'est à voir véritablement) que l'intérieur noir et blanc actuel.

Bref j'attends vos avis de lecteurs et même de non lecteurs ça peut avoir son intérêt.

Merci d'avance à tous ceux qui répondront, sachez que le n°42 avance très vite et j'aimerais bcp mettre ça en place dès ce numéro. Il me faut agir vite.

Avec le recul, la version actuelle est très bien. C'est une formule qui a fait ses preuves. Et sincèrement, la qualité laser N&B sera beaucoup mieux que tu jet d'encre couleur (beaucoup plus long en plus à imprimer et plus cher).

Ne change rien et si les gens sont intéressé par tel ou tel article, il va le voir sur le net et peut faire partager d'info sur un forum (comme celui de la RGC par exemple )

Même avis qu'Odie_one. D'autant plus que ça te coûterait une fortune en encre, et que ce ne serait pas aussi "propre" qu'une impression laser.

Maintenant, si les gens sont prêts à se cotiser pour t'offrir une laser couleur, ça demande de se reposer la question

C'est vrai que celle qu'ils ont installé chez mon dernier client, avec 2 pages par face recto/verso (ça, c'est du classique) et surtout agraffage automatique au milieu, c'est pratique

Donc finalement vous n'êtes pas plus "chaud" que ça pour du tout couleur ?
J'aurais vraiment pensé le contraire. Moi personnellement j'opterais pour cela, bien entendu si au niveau coût ça ne change rien pour les lecteurs. Certes on doit avoir un petit peu de perte en qualité mais toutes les captures écran seront en couleur
C'est en général l'un des rares reproches formulés à l'encontre de ReVival. On me répète souvent que c'est super et qu'il ne manque que la couleur. Je redis que ça ne changera en rien le prix de vente du mag ni son contenu, son nombre de pages, etc.

Donc si cela n'apporte pas de réelles sur-hausse du tarif et que cela ne prolonge pas le travail, peut être faire l'essai sur quelques numéros ?

Tu dis que ça ne changerait rien au prix, mais as-tu calculé combien ça allait te coûter en cartouches ?
De plus, si tu as une imprimante dont les buses sont fixes (les Epson par exemple), ça va les user pas mal...

Une solution hybride est peut-être envisageable ? Tu imprimes les textes et la maquette en N&B comme tu le fais actuellement (donc moins cher et avec une meileure qualité), en laissant un espace vide pour les captures d'écran, puis tu imprimes par dessus juste les captures avec une imprimante couleur.

C'est beaucoup de boulot ça, avec des impressions pas toujours "en face des trous".

J'ai plus dit que si ça ne changeait pas le prix je préfère cette solution en couleur qu'en noir et blanc même si le n&b est peut-être de meilleure qualité. Faut effectivement que je vois au niveau cartouche/papier, etc. le coût de revient. Pour ça il faut que le 42 soit complètement terminé, que j'en imprime et que je vois le nb que je fais avec une cartouche. Pas plus compliqué que ça
Mais je voulais demander l'avis général aussi, ReVival n'est pas qu'un plaisir égoiste

Sûr que ça fera plus de boulot. En même temps, ça peut être plus ou moins du temps masqué (pendant que ça imprime, on fait autre chose).
Quand tu dis pas en face des trous, ça veut dire que des pages peuvent être décalées ??

Sinon pour la solution hybride, je dirais bof, bof. Là pour le coup ça risque sacrément d'être décalé notamment puisque ça ne serait pas fait avec le même matériel (donc pas les mêmes marges, etc.).

Merci les gars pour vos retours en tous cas

RayXamber (./26) :
Là pour le coup ça risque sacrément d'être décalé notamment puisque ça ne serait pas fait avec le même matériel (donc pas les mêmes marges, etc.).

Faut tester. C'est un problème qui peut se poser effectivement, mais une fois que tu auras mesuré de combien décaler pour que ce soit aligner, y'a plus qu'à ajuster les marges en conséquence

Bon alors j'ai lu de ci de là que le jet d'encre coutait cher ? et la qualité moins bonne ?

Bien, on va briser quelques idées reçu :

1) quand on a la bonne imprimante (j'ai acquis récemment la meilleure du marché en terme de qualité et d'économies) et qu'en l'occurrence on a le bon système, à savoir pas des cartouches mais un CISS qui garantie qualité et économie, le jet d'encre est très largement peu dispendieux par rapport à du laser ou l'imprimerie.

2) la qualité dépend du papier, même avec la meilleures laser si on prend du papier de merde on a droit à de la qualité de merde. Là il s'agit de papier de qualité, et si le laser fait de belles pages brillantes, ce n'est dû qu'a du papier spécialement traité. JE peux faire la même chose avec une jet d'encre... d'ailleurs, ce sera prouvé dans un avenir proche, j'en dit pas plus.

3) pour la couverture, encore une fois quand on utilise le bon procédé... vous verrez que la couv du 42 est largement aussi bien que sur laser ou qu'en imprimerie, j'en dis pas plus.

Je ne pense pas que vous ayez à vous plaindre de la qualité du 42 qui arrive dans les bacs cette semaine comparativement aux autres ancienne formule, car j'ai pu garantir un même niveau de qualité, intégralement en couleur, sans marge, avec une couverture brillante et cartonnée, pour un prix inchangé par rapport aux anciens.

Et si par malheur vous trouvez de quoi vous plaindre, svp faite le à moi et non à RayXamber, car c'est moi l'imprimeur pour ce numéro car ayant fait la mise en page c'était plus simple de tout traiter moi même. Donc si il y a des choses à améliorer à ce niveau, dites le à moi, j'en tiendrais comptes pour la suite et avec RayXamber on avisera bien entendu.

voilà, bonne journée ;-)

y'à qu'à voir le fanzi'nec en effet

j'esperre que tu vas bien mon Griffon d'or?

je t'assure que Fanzi'NEC est d'une qualité douteuse comparé a ce que j'ai pu faire avec Revival.



Ca va à peu près sinon... je dois me faire ré-opérer des suites de ma première opération, comme tu le sais déja, prochainement en mars, avec tout ce qui s'en suis à la clé (les mois de repos et tout), et pour l'instant repos et attente fébrile et angoissé de repasser ENCORE par tout ca.