ReVival n°25 est là ! - Page 3

Je pense qu'Odie faisait référence au fameux dossier

oui sinon pour en revenir a revival Number twenty five j'ai beaucoup apréciez le dossier sur les consoles dites "tout en un" !

Merci Et y'en a encore des nouvelles qui déboulent. Ca doit se vendre ces "bêtes-là" !

Sinon, le contenu de ReVival twenty-six (!) avance pas mal : il y aura encore bcp de choses à se mettre sous la dent

Yes I hope to see that !! Très bon boulot rayxamber !! même si j'aimerais plus de test de vieux jeu de l'époque sur les vcs coleco et compagnie !! Mais bon c'est pour chipoter !! Oui les consoles tout en un on l'air d'avoir leur petit succès !! même si c'est un peu gonflé niveau prix/jeu mais bon certaine reste sympas !! le tv boy est fameux avec ça centaine de jeux dont river raid !! excellent titre !!

Pocket Magazine :
Je pense qu'Odie faisait référence au fameux dossier

oui, je faisais allusion à ce fameux dossier sur la Jaguar... Ca m'a laissé sur ma fin. Ils ont les moyen ces p'tits gars et c'est bien dommage qu'ils soient un peu à côté de la plaque.. enfin, faudrai que je relise un coup le dossier.

A mon avis, une sortie en kiosque ne serait pas totalement suicidaire
Il suffit de voir la proportion de nostalgiques qui est tout de même assez conséquente.
C'est risqué, c'est sur...

Il faudrait presque s'y essayer sur deux numéros (un pour le "lancement", un second pour confirmer)...
A voir...

Bah suffit de voir le "succès" de Gamefan et la question est reglée...

Game Fan ne marche pas ?

Contrairement à ce qu'ils disent officiellement, non... D'ailleurs le numéro de mars ne sortira jamais, ils changent de formule et passent en bimensuel

ah merci pocket tu m'évite de sortir

pourait on se demander si internet ne tuerais pas la presse en fait !

Si

Mais là ils sont sur un créneau très particulier, pas avecla bonne méthode amha

En terme de méthode tu verrais quoi finalement ? Parce que c'est vraiment pas évident de se lancer sur ce genre de créneau à mon avis. Je trouvais qu'ils n'y arrivaient pas trop mal au contraire.

Ils s'adressent *que* aux gros joueurs/collectionneurs/amateurs de retro

1) ils ne font quasi que du jap
2) c'est une cible très limitée
3) qui a deserté depuis longtemps les kiosques (la preuve sur yaronet et sur un grand nb d'autres forums)
4) qui est par définition souvent grande gueule et autosuffisante ("moi je sais tout, moi je connais tout, moi j'ai pas besoin d'une telle publication, il y a que des conneries dedant" etc). C'est bien connu que c'est le grand public qui est le moins exigeant.
5)enfin, les débouchés publicitaires sont proche du zéro dans cette configuration (et ça se vérifie, ils n'arrivent pas à en décrocher)
( et ajoutons un petit 6), le manque de finition de l'ensemble (fautes d'ortho en pagaille, erreurs de mise en page, etc)

Sur la cible, déjà très restreinte de départ, combien n'achètent pas le mag pour l'une ou plusieurs des raisons évoquées ?

Bref ils vont droit dans le mur et le mag serait déjà mort s'il n'y avait pas la boutique derrière...

Dans ce cas, la cible est bien différente de ReVival, non ? Le fanzine s'adresse plus aux nostalgiques, à ceux qui ont passé des bons moments et qui recherchent de l'insolite dans les jeux vidéos... je me trompe ?

en partie différente

Je confirme : en partie différente. Parce que ReVival c'est pas seulement la nostalgie qu'on peut avoir à jouer à des "vieux" titres mais aussi tout l'aspect développement amateur, nouveautés sur cartouche/CD, programmation, des dossiers historiques, interview, etc.
On ne fait pas que le "classicgaming". C'est vraiment le jeu video alternatif à 100%.
Disons que ReVival vient en complément direct des revues actuelles généralistes sur les seules PS2, XBox et GC d'un coté et GBA/DS/PSP de l'autre pour les portables. On parle de tout le reste en somme !

GameFan museum c'est très bien comme truc mais c'est vrai que les nombreuses erreurs de maquettage (plusieurs fois on se tape les mêmes tests pour deux jeux différents, etc.), ça fait tache. C'est tolérable sur un fanzine et même compréhensible, mais sur un truc "pro" pas trop je trouve.
Mais c'est sûr que c'est le genre de revue qui étaient intéressantes en kiosque au milieu du grand n'importe quoi actuel.
Et l'Internet tue la presse c'est évident. De plus avec la période du "tout gratuit" actuelle, ça va pas s'arranger ...

C'est tolérable sur un fanzine et même compréhensible, mais sur un truc "pro" pas trop je trouve.

Tout à fait, surtout lorsque l'on se nomme pompeusement "l'encyclopédie des jeux vidéo"

Mais c'est sûr que c'est le genre de revue qui étaient intéressantes en kiosque au milieu du grand n'importe quoi actuel.

Tout à fait d'accord, donc chapeau bas pour l'initiative, c'est très courageux.
Par contre ce qui serait un peu plus courageux c'est de dire la vérité à leurs lecteurs sur la situation du magazine...

En somme, une sortie kiosque n'est pas une mauvaise idée... Si ReVival arrive à toucher le grand public !

Revival --> Grand public

Ca me parait un peu incompatible tout ça

Pocket Magazine :
Contrairement à ce qu'ils disent officiellement, non... D'ailleurs le numéro de mars ne sortira jamais, ils changent de formule et passent en bimensuel

Bimestriel.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

Oui sorry, je confonds toujours les deux termes

et c'est pas plus mal que Revival ne touche pas le grand public : ça me ferait beaucoup trop d'agrafages, enveloppes, timbres, etc. à expédier. Ouf, sauvé !

eheh

Pas si sur, avec plus de succès, tu pourrais t'acheter une machine à agraffer. Et zou c'est parti pour la grande distribution !

Eheheh ^_^