News Le "Pad" de la revolution ENFIN - Page 12

avseth :
Donc n'oublis pas un point important : on est sur un forum de jeux vidéos, donc on en discute, et on débat !

A vrai dire si Mr Zlu est partie en sucette, c'est parce que quelqu'un a sorti une phrase du genre "Nintendo se fout de la gueule du monde en innovant dans le monde du jeu vidéo".

...

Sinon, moi j'aime bien le pad de la Révolution

Myth :
Sinon, moi j'aime bien le pad de la Révolution

Je pense que moi aussi.

Tant que le sujet est recentré, voilà la facade de la Révo :

http://www.presence-pc.com/images/revolution_facade.jpg

Qchose de neuf en fait ?

C'est pas la facade, mais le coté "compatibilité avec gamecube"

(et la photo date de l'E3)

Ximoon :
(et la photo date de l'E3)

Sorry mais moi, je ne l'avais pas encore vu !

cf l'article lié
http://www.presence-pc.com/actualite/facade-revolution-9977/

(et d'autres photos avaient été publiées en même temps )

Mr Zlu :
Par contre, (même si le but reste le même, le profit, normal pour une entreprise), j'applaudis quand une société comme Nintendo cherche à innover et à apporter un plus aux joueurs, en cherchant à se différencier à l'intérieur de ce marché.

Juste quelques questions comme ça, en passant :
- qui est-ce qui a toujours cultiver la différence notament au niveau de la connectique des pads pour que le joueurs recasque à chaque nouvelle machine pour des pads différents ?
- qui est-ce qui pratique une politique de réédition ou comment refaire du fric avec du soft ancien et on refourgue à 20 euros la cartouche ?
- qui est-ce qui ne s'intéresse au public européen qu'en tant que machine à lait extraodinaire avec un retard énorme sur les sorties uniquement guidé par des localisations faites à la hâte et surtout un business plan fait pour faire le max de ventes ?
- qui est-ce qui a instauré le système des royalties exhorbitantes pour les éditeurs et développeurs tiers ?
- qui a profité du monopole des machines portables pour nous vendre des machines sous-évoluées ayant progressivement pris 10 ans de retard ?
- qui essaye de se faire toujours plus de thunes avec une nouvelle version de la GBA tous les ans ?


Ok, maintenant ils sont sur une logique d'innovation pour se démarquer, mais c'est pas des anges seulement investis dans le bonheur du joueur. Faut arrêter avec ça.

Toujours est-il que je doute que la rev soit réellement plus puissante que les autres à cause de simples considérations thermiques (par opposition à l'article posté plus haut). De plus j'avais entendu parler d'une annonce de Nintendo affirmant qu'elle ne serait "que" environ 3x plus puissante qu'une GC... tout celà restant évidemment à confirmer.
Je ne suis pas un habitué des trolls sur consoles et autres, mais bon moi je m'en fous de l'éditeur ou de la puissance, du moment que y'a de bon jeux (TA powa)

icebraf> Et tu crois que je t'ai attendu pour savoir et comprendre ça?!

Si tu relis pas mal de mes posts sur ce forum, tu verras que j'ai déja "raler" aprés ce dont tu viens de parler.

Les conversions gba des jeux nes notamment, qui est un scandale, mais bon, y a des cons pour acheter!

Et en ce qui concerne la gba micro, je n'en parle même pas tellement ce foutage de gueulle ne mérite que d'être boycotter.

Aprés si il y a des vaches à lait pour se faire prendre de l'argent, c'est leur problème! Personnellement je marche pas et n'achète pas ou alors en occassion.

Je n'idolatre pas Nintendo t'inquiète pas!

Par contre, j'attends de voir ce que donnera la Révolution. Mais crois-moi tu l'acheteras surement bien avant moi!

Mr Zlu :

Les conversions gba des jeux nes notamment, qui est un scandale, mais bon, y a des cons pour acheter!

et pourquoi sont-ils "cons" ? si t'as pas de NES et que le jeu te plait, t'as pas le droit de l'acheter ?

Pas à un prix scandaleux.

Bof, il n'y a pas de prix scandaleux hein, c'est une notion qui t'est propre, soit tu considère que ça vaut le coup et tu achètes, soit ça n'est pas le cas, et sauf si t'es un gros lourd t'en fais pas tout un fromage. C'est qu'un jeu après tout

Rusty Frozbite :
Pas à un prix scandaleux.

Clair! Acheter sur ebay une nes et plein de jeux revient moins cher!

Ximoon :
Bof, il n'y a pas de prix scandaleux hein, c'est une notion qui t'est propre, soit tu considère que ça vaut le coup et tu achètes, soit ça n'est pas le cas, et sauf si t'es un gros lourd t'en fais pas tout un fromage. C'est qu'un jeu après tout

Un jeu rentabilisé depuis x temps, voila ce que je garde à l'esprit. Quand je vois des nouveautés qui ont des prix moins élevés...

Moi je ne vois pas le problème. J'en ai rien à foutre de savoir quelle marque rentabilise honteusement ou pas tel ou tel jeu, sort la 35è suite facile d'une série, etc. Qu'ils soit rentabilisé ou pas, ça n'empêche pas de le ressortir, après tout regarde SW, les films sont rentabilisés depuis longtemps, pourtant les places de ciné étaient tout aussi chères qu'à l'époque, sinon plus
Je reviens à ce que je disais tout à l'heure.

Mr Zlu :
icebraf> Et tu crois que je t'ai attendu pour savoir et comprendre ça?!

Je n'idolatre pas Nintendo t'inquiète pas!

Par contre, j'attends de voir ce que donnera la Révolution. Mais crois-moi tu l'acheteras surement bien avant moi!

ben avec tes critiques de Sony façon Troll, j'étais pas sûr que tu voyais ça comme ça.

C'est clair que je vais l'acheter cette révo, moi

Ximoon :
Moi je ne vois pas le problème. J'en ai rien à foutre de savoir quelle marque rentabilise honteusement ou pas tel ou tel jeu, sort la 35è suite facile d'une série, etc. Qu'ils soit rentabilisé ou pas, ça n'empêche pas de le ressortir, après tout regarde SW, les films sont rentabilisés depuis longtemps, pourtant les places de ciné étaient tout aussi chères qu'à l'époque, sinon plus
Je reviens à ce que je disais tout à l'heure.

Les suites sans innovations sont aussi vivement critiquées que les rééditions par ici me semble-t'il.

Je crois vriament que le prix d'un jeu est une question importante et pour ces rééditions ils auraient tout aussi bien pu mettre 5 à 10 jeux par cartouche au même prix, c'eut été plus sport.

Dans le prix d'un jeu les coûts de développement sont aujourd'hui très impportant tout de même, là ils sont largement amortis. Restent les coûts de production identiques quelque soit le contenu du jeu. c'est pour ça que s'il est peut-être difficile d'avoir un prix de vente d'un soft GBA iférieur à 20 euros si on prend en compte les coûts de production (encore que, j'en doute, mais bon laissons leur le bénéfice du doute), ils auraient sans problème pu caser plusieurs softs par jeu.

Alors bien sûr c'est comme pour tout nous sommes tous libres d'acheter ou non si nous trouvons que le jeu en vaut la peine. La qualité de ces jeux n'est d'ailleurs pas mise en cause. Mais avec des politiques de prix trop élevés, on justifie pour beaucoup le piratage qui du coup s'étend à d'autres softs qui eux sont des productions originales avec des vrais coûts de production.

De même pour la culture du média, je trouve dommage de ne pas permettre aux joueurs les plus récents d'accéder à des titres phares du passé sans se ruiner.

Après pour l'exemple de SW au ciné, je te signale qu'il n'y a que pour cette saga que les gens sont retournés au ciné pour le voir. Enfin, le cinéma est devenu bien trop cher surtout depuis la démocratisation des lecteurs DVD et la chutes du prix des films DVD. Mais là aussi c'est un autre débat.