je trouve que kbdunction a trop de fonction ca serait mieux une version avec apd et acces a f1,..., f8 seulemtn
stab me with your four inches of victimhood
a la limite, l'utilisateur pourrait choisir les fonction avec des arguments au moment de l'installer...

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
ouais bonne idée ca. Et qu'il demande le chemin pour les raccourcis (ttstart,...)
Patou Le 13/01/2003 à 20:16Edité par Boo le 13/01/2003 à 20:17 Pourquoi des arguments? Une simple interface suffirait...
(C'est vrai qu'une interface en TI-Basic est très simple à concevoir)
"Mi lernas Esperanto. G^i estas tre facila lingvo"
Apprenez vous aussi l'Esperanto!
Cours gratuit
ici et dictionnaire
là Patou Le 13/01/2003 à 21:47 C'est vrai que là, tu as perdu de vue ton objectif premier(rajouter des raccourcis clavier)
"Mi lernas Esperanto. G^i estas tre facila lingvo"
Apprenez vous aussi l'Esperanto!
Cours gratuit
ici et dictionnaire
làmoi je pensais plutot à un petit prog avec éventuellement une interface qui cré un executable selon ta convenance et que tu peux virer après
mais c peut-pêtre plus compliquer à faire.

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
moi ce que je veux c'est juste kbdprgm et apd. je trouve ca suffisant sinon ca prend bien trop de place
stab me with your four inches of victimhood
MacIntoc> Non, ca dois pas être si difficile que ca...
En tout cas, le autoclbr me gène... et l'apd ben de toute facon je me sers de PCT et je ne le change jamais ...
Kevin Kofler Le 14/01/2003 à 22:10Edité par Kevin Kofler le 14/01/2003 à 22:12 Au fait, ce que fait KbdFunc est différent de ce que fait AutoClBr: AutoClBr fonctionne comme sur TI-82/83/83+/85/86: les parenthèses sont fermées quand la fin de la ligne est atteinte. Le système de fermeture de KbdFunc fonctionne comme sur HP-48/49: on insère toujours une paire de parenthèses et le curseur est mis au milieu. Les 2 méthodes ont leurs avantages et leurs désavantages. Le nombre de touches à appuyer est le même dans les 2 cas:
- pour les parenthèses fermées en fin de ligne, il suffit dans les 2 cas d'appuyer sur [(]
- pour les parenthèses fermées au milieu de la ligne, il faut appuyer sur [(] et [)] avec AutoClBr, et sur [(] et sur le curseur vers la droite avec KbdFunc
L'avantage du système de KbdFunc est que c'est plus simple à programmer, surtout pour gérer plusieurs paires de parenthèses différentes. (AutoClBr ne gère que () pour le moment.) Mais on s'habitue plus facilement à la méthode de AutoClBr.
> il va falloir que je mette à jour la documentation de TIGCC
Tiens, je pensais que (si je trouvais beaucoup de temps, ce qui ne devrait pas être possible avant plusieurs mois; tu as plus de temps que moi...), je pourrais essayer de le faire.
J'ai appris récemment que les informations étaient dans une structure TEXT_EDIT, c'est Samuel qui me l'a dit en même temps qu'il me donnait la méthode pour obtenir le handle de la home screen line.
> Laisse-moi faire pour TEXT_EDIT. Je pense être la personne la plus adaptée pour s'occuper de cela.
Oui. Beaucoup plus que moi de toute façon, je n'ai jamais touché aux TEXT_EDITs et fonctions associées.
Et puis, tu as plus de temps...
> Et moi aussi, c'est Samuel qui m'a expliqué que la ligne d'entrée de l'écran HOME est une structure TEXT_EDIT.
Il me l'a dit. Il m'a dit que Greg et toi utilisiez sa méthode pour le home screen line handle. Je me suis dit que je pouvais le faire: si tu l'utilises, c'est que tu ne trouves pas ça sale...
Disons plutôt que je trouve ça sale, mais qu'il n'y a pas plus propre pour faire ce que je veux faire, donc on n'a pas le choix.
En effet. Si tu voyais ce que j'ai essayé de faire, ne connaissant pas la méthode de Samuel. C'est énorme, encore pire, et ne marche de toute façon pas...
Non, ce n'est pas ça que j'ai fait.
Mais je l'aurais fait plusieurs fois, si tu ne m'avais pas dit que ça n'était ni propre ni sûr, ce en quoi tu as tout à fait raison...
Au fait: avec les ROM_CALLs que j'ai trouvés (notamment ROM_CALL 3CF "ArchiveMemoryBeginning"), on pourrait peut-être faire une méthode moins lourde pour détecter MaxMem ou Xpand (en évitant l'utilisation d'adresses absolues)...
est ce que la source est disponible? j'aimerai l'etudier et si possible ne garder que l'apd et les touches f1,...?
stab me with your four inches of victimhood