IE 6 fait chier !!!!! - Page 8

en effet, certain site refuse DAP. Mais en plus, une fois qu'il est installer, il fout en l'air toutes les configs de dl. Si tu veux pas l'utiliser pour un dl, quelques soit les raisons, bah impossible de t'en débarrasser, tu peut rien dl.

Bah regardez un peu les option des fois les gars. on peut choisir le navigateur pour lequel on veut ce faire passer et on peut le désactiver en 2 clics

Euh... rapport ??

bah relis attentivement car je vois pas comment je peux être plus explicite

bah... je vois pas trop le liens entre les sites qui refuse les dl de DAP et de faire paser son nav pour un autre ??
Et puis y a que sur Mozilla et Opera qu'on peut faire ça.

quels sites refusent dap ? je veux bien voir une liste ! j'ai jamais eu de prblms!

Non je parlais de DAP, pas de Mozilla ou Opera qui ne trichent pas sur leur signatures. Normalement DAP a une signature particulière mais on peut la remplacer par la signature de n'importe quel autre navigateur pour éviter les problèmes de détection. Et pour eviter les site qui interdisent plusieur connection simultanées de la même IP, ca peut ce regler aussi.

C arriver aprés que g virer DAP, alors.
Et puis avec DAP, on peut pas télécharger tous les liens de la pages sans cliquer dessus les uns aprés les autres

[pub]C pour ca que j'aime bien mon LeechGet [/pub]

Est-ce que y'en a un dans tout ceux-là capable de VRAIMENT accélérer un d/l en utilisant plusieurs connexions en simultané ?

oui, avec Flashget (c pas le seul, mais c celui que je préfère).

mode rediffusion ON

Où c qu'on toruve un readme online pr ce programme, que je sache de combien est la perfomance maxi ?

ça dépend des serveurs que tu as en face. De toute façons, tu dépasseras jamais les limites de t'as connection. C juste que si tas un serveurs qui envois à 10Ko/s, si tu ouvre 6 connections simultané, t'auras environs 6*10Ko/s=>60Ko/s. Si t'as un serveur qui t'envois à 70Ko/s, tu recevra 70Ko/s, quelques soit le nombre de connection ouverte. Et dans ce dernier cas, aucun logiciel n'aumenteras la capacité de connections.

Justement si je pouvais l'atteindre ma limite je serais content !! pke IE fait tout sauf l'utiliser à fond.

Mais sur la plupart des d/l, DAP accélère de façon significative..

-

-

G rien compris

Lorsque tu télécharges un fichier, IE n'ouvre qu'un "pont" entre ton PC et le serveur et reçoit le fichier d'une traite (ou presque). DAP coupe le fichier en n parties, et lance n connections. Explication :
soit un fichier de 1024 ko à d/l.
IE télécharge tout le fichier, octet par octet, à la file.
DAP divise par exemple le fichier en 2, ouvre deux connexion, et télécharge sur la première à partir de l'octet 0 (et arrête à 511), et sur la seconde, fait un resume pour prendre directement à 512. Bien sur, il peut redistribuer suivant la vitesse (e-mule fait pareil pour la division de fichiers, mais divise par utilisateurs pour ne pas saturer les users). Bien entendu, si le fichier est dispo sur plusieurs serveurs qui se connaissent, il est capable de d/l la premiere partie sur un serveur x et la seconde sur y pour ne pas saturer les serveurs.

et sur FlashGet, le découpage est dynamique. Dés qu'il y a une connect qui traine un peu, il l'a vire et la remplace par un site mirroir, s'il y en a.
FlashGet est le seul avec qui je dl à 1.5 ou 2Mo/s au lycée. A part ReGet qui s'pproche des 1.5, c les 2 seuls que g testé qui passe la barre du Mo.

Ce qui ne veut pas dire, d'ailleurs que IE suxxx. C'est seulement une politique d'utilisation qui vise à éviter la saturation des serveurs (certains serveurs refuse d'ailleurs plus d'un accès/IP ou même le resume) qui est louable. (Sinon le pauvre pelerin qui fait son site perso sur sa ligne ADSL, avec une seule connexion, il est mort.

Certes mais ce que ni IE ni mozilla font et qui n'a rien a voir avec la saturation des serveurs c'est la reprise de téléchargement interompus. C'est sourtout regrétable pour Mozilla qui a pourtant mis en place une gestionnaire de téléchargement sympathique a première vue mais sans autre réelle fonctionalité que de regrouper les téléchargements dans une seule fenètre.

tout à fait d'accord.

Nil
a écrit : Ce qui ne veut pas dire, d'ailleurs que IE suxxx.

Qd on se traîne à 100Ko/s, c chiant qd même...

Sinon le pauvre pelerin qui fait son site perso sur sa ligne ADSL, avec une seule connexion, il est mort.

tout le monde s'appelle pas limmt !! fo être con pr monter un site et l'héberger chez soi avec une "petite" connexion (en comparaison des vitesses habituelles sur le net), 2 users et c naze !!

[ftp] il n'y a pas que des sites www. Si tu savais le nombre de serveurs ftp que les gens ont chez eux...

ie sux

merci pour ce post constructif et argumenté

(mais juste, malgré tout)

Au fait Nil, tu as essayé les fichiers de config Xkb ?

Non, j'ai pas eu le temps, avec ce putain de con de merde de chiotte de projet d'autentification SMB/LDAP/RADIUS/PIX

Nil> Je connais les sites FTP pv, j'en ait un moi-même. C la seule circonstance où une connexion pv peut faire l'affaire.