DIE ANOTHER DAY - Page 1

Le retour du James !
Et bien c'est un des meilleur james bond que j'ai vu depuis longtemps ! Tout les perso ont bien la classe, les dialogues sont remplis de jeu de mots a la con qui font tres british, james a une aston martin et l'utilise bien...
Bref ca déchire, ya juste 2-3 scenes vraiment abusées mais le film se rattrape haut la main par d'autre trucs vraiment sympa !
GO 4 IT !

bah tiens alors j'irai peut être le voir pour une fois...

Bond ... James Bond

RULEZ fo ke jaille le voire :-)
par contre pour moi l'acteur qui incarnbe le mieux le personnage est et sera tjrs Sean !

paske Pierce il est gentil mais il a tourné des daubes d'1 force incroyable

Pierce Brosnan c'est mon heros depuis Remington Steele
Et puis Roger Moore , il etait mieux que Sean ...
(enfin c'est mon opinion ... )

RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH
C'est de la merde, une minable reprise des diamants sont eternels ...
En plus il m'enerve James Bond, ca fait 20 episodes qu'il se fait couiller par les meufs, et il continue !!! Bon ca suffit la ...

ha
tu t'attendai a koa en allant voir un james bond ?

imitation d'essai:
"mais ya des gadget, un gros mechant, des meufs top bonnes et un aganet secret 007 James Bond, tain c la meme chose ke les diaments sont eternels !!!"

CRETIN !

palpa a écrit :
ha
tu t'attendai a koa en allant voir un james bond ?

imitation d'essai:
"mais ya des gadget, un gros mechant, des meufs top bonnes et un aganet secret 007 James Bond, tain c la meme chose ke les diaments sont eternels !!!"
CRETIN !

Palpa



(Pour faire vivre le forum cinema ... )

Bah l'est pas si mal ce film

trop laid ce film, trop abusé

c vrai k'il y a 2-3 trucs abusés, mais le film se rattrape bien je trouve

Voilà.
Y'a deux-trois passages qui auraient pu être mieux faits...
Mais bon, in fine, c'est pas si grave (enfin à mon gout, n'oublions pas que tout celà est soumis à notre jugement personnel)

Un James Bond que je revu récemment et qui était trop bien, c'est Rien que pour vos Yeux.
Les scènes de cascades du début sont vraiment très bien pensées et très bien foutues et très dynamique et bien rythmées.
Dans les derniers JAmes Bond, ils ont plutôt tendance à en mettre plein la vue au spectateur avec des images "choc" des trucs de fou, mais complètements truqués qui cassent en 3 (voire 4) la crédibilité des scènes d'action.
J'espère que celui-là comporte de bonnes scènes d'action/cascade.

celui ci comporte et des trucs abusés, et des trucs bien foutus qui, a mon sens, parviennent a rattraper le reste !

Par exemple dans goldenEyen la scene d'ouverture m'avait gaché tt le film car je trouve k'il ne se rattrapait pas du tt par la suite...

Heu d'apres un amis c'est un mauvais James Bond : "on send que toutes les cascades sont truquees".

Moi, je suis fixée : avant, je disais que j'aimais pas les JB sans en avoir vu... Maintenant, je déteste les JB en ayant vu le dernier.... ( et on appelle ça un film d'action... bah putain..... )
Enfin, c'est chacun ses goûts, alors ne critiquez pas les miens SVP, je ne donnais que mon avis. Si vous aimez, tant mieux pour vous !

ton ami a tord pphd
tu as tord skygirl

VIVE JAMES

jackiechan> c vrai que Rien que pour vos yeux est un des meilleur James (et puis carole bouquet )
le dernier james, il est pas mal,en fait c un bon film d'action (meme si la derniere scène ou le mechant a un genre d'exoskelette bizaroide est un peu conne) mais comme James Bond en tant qe tel, je dirais que ca n'a pas la classe des Sean ou Moore, ou meme de Goldeneye
un truc que j'ai detesté dans le nouveau, c'est la musiqe du generique
un truc que j'ai bien aimé c'est la caisse , et le retour d'une bonne vieille poursuite en caisse dans James Bond
la scène avec le nouveau Q etait très bien
bref un bon film et un assez bon James Bond

Je m'appelle Bonne. Réjean de Terrebonne.



(private joke)

James Bond a la quebecoise , mais avec l'accent c mieux

La vision du dernier James Bond m'a plongée dans une indéfectible nostalgie. Le voici devenu vulgaire, colérique, surexcité, sanguin, et stupide par-dessus le marché.

Or, en revoyant Bon Baisers de Russie l'autre soir, j'ai pu constater à quel point la manière de filmer a changé, et James Bond en est l'exemple le plus parlant.

Reprenons les caractéristiques des premiers James Bond:

- Les plans sont souvent fixes
- Les dialogues sont concis
- La musique de fond est quasiment absente
- James Bond ne se bat que lorsque c'est utile
- James Bond est un professionnel qui réfléchit avant d'agir; il économise ses moyens: peu de grosses bastons, mais un minimum de moyens pour un maximum d'effets (exemple: les tonneaux d'essence dans Bon Baisers de Russie); un coup de crosse sur le nuque, point, efficace, clair, net, sans bavure
- James Bond garde son sang froid
- James Bond ne critique jamais la hiérarchie

Or dans les derniers James Bond, qu'avons-nous?

- Une débauche de bagarres interminables
- Une musique envahissante
- Des plans courts et rarement fixes
- Une absence totale de réflexion chez James Bond. Il a perdu toute méthode de travail (exemple: bagarre à l'épée qui dure 10 minutes, parfaitement inutile à l'intrigue)
- James Bond a des gros sabots (blagues à deux balles super craignos pour draguer les femmes)
- James Bond se marre tout le temps.
- James Bond critique sa hiérarchie (pour un espion au service de sa majesté, quelle petitesse, arf)

Actuellement Austin Powers est plus fidèle à James Bond que James Bond himself, c'est dire.
N'est-ce pas navrant?

- Une débauche de bagarres interminables
- Une musique envahissante
- Des plans courts et rarement fixes
pour moi c le cinémal ki a évolué ainsi, pour avoir plus de rythme, et je trouve ca plutot bien ! Il y a beaucoup de films "nerveux", comme ceux d emichael bay, de nos jours alors k'avant le cinéma n'en avait sous doute ps les moyens...

- Une absence totale de réflexion chez James Bond. Il a perdu toute méthode de travail
(exemple: bagarre à l'épée qui dure 10 minutes, parfaitement inutile à l'intrigue)
- James Bond a des gros sabots (blagues à deux balles super craignos pour draguer les femmes)
(arretes il a la classe, tt simplement.. avant la classe ct different, c plus la meme mode, james evolue au fil du tps, évidement...)
- James Bond se marre tout le temps.
???
- James Bond critique sa hiérarchie (pour un espion au service de sa majesté, quelle petitesse, arf)
bah fo dire k'elle po gentille la hierarchie, il en chie la...

palpa
a écrit : (arretes il a la classe, tt simplement.. avant la classe ct different, c plus la meme mode, james evolue au fil du tps, évidement...)

bof.
c'est devenu un beauf

a mon avis c toa ki est devenu un beauf !

moa je toruve ke james il a trop la classe kan il arrive ds le hall de lh'otel a hong kong

Ca c'est vrai, c'est de la grande classe ... Style on a rien vu "Bonjour Monsieur Bond" ...

Dans les premiers James, il se marre, mais avec finesse, et surtout, il lui arrive d'avoir vraiment peur et de le montrer. Actuellement James donne l'impression d'être invulnérable, comme un héros de jeu vidéo. J'ai longtemps cru que c'était "dans la tradition". Or, le revisionage des anciens James Bond dément cette idée reçue : non seulement il lui arrive de se faire écrabouiller, mais en outre, il ne se bat une demi-heure pour sortir de la baston frais comme un gardon. Les bagarres sont plus courtes et plus réalistes, il n'y a pratiquement pas de cascades.

La série des James Bond n'a fait appel qu'à des metteurs en scène de série B et ont du suivre les codes immuables de la série. l'échec est promis à ceux qui s'en écartent.
Timothy Dalton était sans doute l'acteur le plus proche du James Bond littéraire aussi bien physiquement que psychologiquement. Les 2 opus qu'il a tournés s'inspirent beaucoup des épisodes des années 60 dans l'intrigue et la mise en scène (en tous cas plus que les facéties de Roger Moore) pourtant ils se sont soldés par des échecs commerciaux qui ont failli mettre fin à la série. Ils ne sont pourtant pas ridicules quand on les regarde aujourd'hui. Les épisodes avec Moore ont cartonné à leur sortie mais quel fou rire quand on les revoit aujourd'hui (surtout Moonraker!). La série Brosnan prend le même chemin : les films ont du succès mais se démodent rapidement.
Il faudra un jour que Bond soit pris en main par un réalisateur de premier plan, capable de renouveller et de donner un nouveau souffle. A la manière d'Alien.

Mwof. Perso les 3 premiers Aliens m'auraient suffis...

c trop laid ce dernier james bond, certainement l'un des plus pourris de tous. En gros, les deux derniers sont à chier

mattez vous Dr No et vous verrez la merdicité de meurs un aurte jour, ils fait des allusions super vulgaires (style ce qu'il dit a halle berry tout à la fin du film ... y aurait jamais eu ce genre de répliques auparavant ...)

j'aimais bien Goldeneye moi, c le meilleur james bond de Pierce Brosnan je trouve

Moui, je trouve aussi que Goldeney est le meilleur James Bond de Pierce Brosnan, avec peut-être Demain ne meur jamais (grâce à Michelle Yeoh surtout et Jean-Pierre Goy).

Et bien je vois que la majorité d'entre vous n'a rien compris au James Bond, ce n'est pas l'histoire d'un Agent Secret Britanique...
James Bond est un mythe, un stéréotype et chaque nouvel acteur qui reprend le flambot correspond a un changement d'epoque de la societe...
Le James Bond actuel ne peut plus etre le meme que celui du temps de Sean Connery..

Les temps ont changé et la moitier des references ne sont plus les meme ...

Certe ce film est aussi un moyen certe de faire du fric mais pas seulement.


Il est tres bien car il evolue avec les gens ... La technologie est plus puissantes, les gagettes plus omniprésent, et ont le voit moins utiliser ses dialogues, car au temps de Sean Connery, les meilleurs moye d'information etait par un bon vieux dialogue, mais au jour de l'informatique pour tous , il y a des moyens bien plus performant d'voir des informations bien plus utiles, donc meme le "plus decadent et corrompu des agents de l'ouest" doit se mettre au gout du jour....

Est ce que si on voyait Pierce Brosnan avec une vielle deudeuch, type année 40 et ses paroles vielliotte, personne ne regarderais,; car ce n'est plus de notre epoque!!!