Etrange, vous avez dit étrange... - Page 1

Si on en croit la page de statistique de T3, t3/?id=3 on a eu plus de visiteurs cette année 2007 (où on a rien sortie) que les autres années ?
C'est le phénomène google bots ???

bonne tentative de pub pour booster les visites du site

Mais non, mais non. C'est une vrai question.

Je pense plus a l'effet "internet".
Il ya plus de gens qui ont l'adsl donc plus de visiteurs un peu partout.

Martial Demolins (./5) :
Sinon une idée : ça serait pas bien d'avoir une dll qui scanne le clavier à bas niveau, comme doit le faire genlib (mais c'est con de l'utiliser juste pour ça), quand les ints de AMS sont redirigées?

Bof. Trop tard.

Parceque les laisser, ça fait chier à cause de l'indicateur de status. Comment fait SIDE au fait, il est en b&w, les indicateurs polluent l'écran?

[/cite]
Il désactive son affichage je crois.

Martial Demolins (./5) :
Et combien de fois par seconde AMS ou PedroM scannent le clavier? Pas à chaque int1 quand même, si?

Si

Il doit y avoir une romcall ams 2.0x qui le fait.

Je ne sais plus. Pas sûr
Peut être que la romcall existe aussi. Il faut aller voir le code.

Martial Demolins (./5) :
Sinon une idée : ça serait pas bien d'avoir une dll qui scanne le clavier à bas niveau, comme doit le faire genlib (mais c'est con de l'utiliser juste pour ça), quand les ints de AMS sont redirigées?

Pourquoi une DLL? Tu peux appeler _rowread de TIGCCLIB (c'est une vraie fonction, pas une macro).

de l'utiliser juste pour ça), quand les ints de AMS sont redirigées? Parceque les laisser, ça fait chier à cause de l'indicateur de status. Comment fait SIDE au fait, il est en b&w, les indicateurs polluent l'écran?

Déjà les sources de SIDE sont disponibles, pourquoi ne les regardes-tu pas? Et ensuite tu m'as l'air d'avoir la mémoire courte...

Le code que SIDE utilise:

  unsigned char *flag;
  flag = (unsigned char *) &ST_flags;
  flag++;
  *flag &= ~(1 << 4);
  run_side();
  *flag |= 1<<4;

Et oui, c'est AMS 2.00 minimum (ROM_call 0x443), ça n'existe pas sous PedroM (du moins la release 0.81 que j'ai).

Et sinon, je signale que les indicateurs sont très importants pour que l'utilisateur sache ce qu'il est en train de rentrer, si tu les désactives, il faut afficher quelque chose d'équivalent ailleurs comme le fait SIDE.

Et sinon, SIDE n'est pas en noir&blanc sauf la version bastardisée de PpHd. J'ai remis les niveaux de gris dans la mienne (ils y étaient dans l'original aussi).

Kevin Kofler (./11) :
Et sinon, SIDE n'est pas en noir&blanc sauf la version bastardisée de PpHd. J'ai remis les niveaux de gris dans la mienne (ils y étaient dans l'original aussi).

Désolé mais j'ai utilisé SIDE sur ma calc pendant un moment. Les niveaux de gris couplés à la faible taille de la police rendaient la lecture très difficile.
La version PedroM sans niveaux de gris est sans conteste plus utilisable (en plus d''être plus réactif, et de permettent de taper plus vite).

Au fait, c'est HS, mais tu penses quoi de ma conversion de SIDE en événementiel (depuis 2007-03-18)?

Kevin Kofler (./13) :
Au fait, c'est HS, mais tu penses quoi de ma conversion de SIDE en événementiel (depuis 2007-03-18)?

Honnêtement, je n'ai pas regardé car ca ne m'interresse pas. Pourquoi pas, sinon.

Martial Demolins (./14) :
Sut un PC, t'as rien, et ça marche.

Oui, mais sur un PC, tu ne peux pas rentrer des combinaisons séquentielles! Si tu n'es pas en train d'appuyer sur Alt, tu sais que Alt ne sera pas pris en compte. Sur TI, tu peux appuyer sur 2nd, puis sur l'autre touche, donc il faut que l'état de 2nd soit affiché. Sur PC aussi, les touches qui ont un effet après relâchement, genre Num Lock, Caps Lock et Scroll Lock, ont des indicateurs (sur le clavier dans ce cas, mais sur TI, le clavier n'a pas d'indicateurs, donc c'est sur l'écran).

Pour répondre à la question initiale du sujet :
Je pense que la période des spams sur le guestbook y est pour beaucoup ...
Sans vouloir diminuer la qualité du contenu du site bien sûr

Necro + HS: Wow, le schéma de couleurs du forum TICT/TIGGC Team me rappelle l'époque Geocities et le forum UBB de la T3...
(j'ai vu avec le lien sur le fork de SIDE)

TechNIC, il y a encore des liens "most popular download" qui pointent vers des vieilles versions de PreOS. Serait-il possible de les modifier (par exemple, donner un gros malus de popularité à tout ce qui est obsolète) ou carrément les supprimer?

Je pense que tout lien qui "recommande" une vieille version de PreOS est un mauvais lien.

Voilà c'est fait

Cool, merci.