Bug Memoire Archive et PedroM 0.81 - Page 1

Bon j'ouvre un nouveau sujet mais hélas j'ai pas grand chose à dire puisque ca s'est passé très vite :

Ce we je suis parti avec ma V200 et un titanium a un pote.
Probleme : j'avait qu'un jeu de piles et lorsque j'ai voulu mettre mes piles sur la V200 j'en ai foutu une a l'envers #ane#
Le bug n'est pas là hein Quoique...

Non mais ce qui s'est passé c'est que naturellement elle ne s'est pas allumée (donc multiples appuis sur [ON]) et dès que je m'en suis apercu (10secondes apres)
j'ai bien évidement remis la pile dans le bon sens.

Mais là où ya probleme c'est que j'avais un script START de démarrage (archivé) qui a...disparu
Bon...je me dis : pas grave tu vas le retaper c'est pas long...
Ah, une précision : lors du 'remettage' de la pile, j'ai eu droit a un reboot (reset ?) qui a aboutit sur un superbe Circular Definition.

De là, avec les fkeyX, j'avais scripté des utilitaires dont Tictexplorer 1.30 et pareil...Circular Definition.
Je regarde...il manquait un fichier sur 2 o_O

Bref, j'ai perdu (rien a vrai dire puisque j'ai pensé a faire des backups) environ 1 fichier sur 3 sur ma V200.

Donc je pense qu'il y a un probleme au niveau de la gestion de la mémoire flash et le code de démarrage ou alors...c'est la pile a l'envers qui m'a tout massacré (c'est possible ca ? )

Enfin voilà, un report de bug qui servira surement a rien vu le peu d'infos que je peux donner dessus
Mais au moins j'aurais fait mon taff de béta-testeur ^^

Précision : PpHd, j'utilise PedroM 0.81 modifiée et recompilé par mes propres moyens pour-tu-te-souviens-quoi-ou-je-le-redis-?

En espérant que ca serve

Je note. Mais pour le moment, j'ai aucune idée d'où il vient et comment le corriger. C'est peut être le boot qui a fait des siennes.
As-tu regardé les adresses des fichiers qui sont restés pour voir s'ils sont dans les même secteurs flash ?

Ah c'est bien vu ca, je vais jeter un oeil

Il est possible que la partie non archive sous AMS (je sais plus la zone) et était reseté par le boot...
Ou alors, en mettant une pile à l'envers tu as fait un court ju qui a changé un bit dans la flash.
Au boot, PedroM le détecte et efface le section corrompu (et perd tous les fichiers).

Des petites nouvelles & précisions :

Bon, je suis pas arrivé a recuperer oncalc les fichiers supprimés (je sais pas trop avec quoi le faire : j'ai essayé de retrouver ces fichiers avec FlashSavior et CS mais CS ne veut pas se lancer sur PedroM).
Bref! Le script START je l'avais utilisé/modifié juste avant le changement de piles donc ca ne m'étonnait qu'à moitié qu'il ai disparu.

Là où je pense que ce que tu décris, PpHd, se précise - par rapport au boot - c'est qu'un des fichiers qui était archivé depuis belle lurette et non modifié juste avant "l'opération" à lui aussi disparu
Donc, il semblerait bien que ce soit un secteur de flash entier qui soit passé à la trappe et non juste quelques fichiers aléatoires de différents secteurs.

(Et ca m'étonnerai que TI n'ai pas mis une diode toute bete pour éviter de cramer le HW avec le premier venu tout comme je l'ai fait)

Ce qui m'amene a poser cette question :
Tu dis PpHd qu'une "partie non archive sous AMS a pu etre resetée par le boot", mais dans ce cas là : pourquoi, vu qu'il n'y a plus de traces d'AMS a priori apres avoir installé PedroM ?

Il y a toujours le boot, et il me semble qu'il y a avait des trucs sous AMS.

Je suis innocent !

Tu parlais de ça ? topics/42867-tibreceiver-sur-ti-hw3/6#166
Le boot fait du clean-up parfois, il pourrait être buggé.

Argrrrrr
Bon ben ca m'apprendra a pas faire attention en remettant les piles

ExtendeD > J'y comprend pas grand chose mais FL_download est présent dans PedroM ? Ou bien tu parles plutot de ROM_BASE + $100 ?

Je me demandais un truc aussi : PpHd, ca t'interresserai de savoir quelle l'adresse la plus petite que j'ai parmis mes fichiers (pour voir si c'est le premier secteur de flash qui a été effacé par exemple) ?

Je parlais de FL_download de AMS.

ExtendeD (./8) :
Tu parlais de ça ? topics/42867-tibreceiver-sur-ti-hw3/6#166

Peut être...

Dude (./9) :
Je me demandais un truc aussi : PpHd, ca t'interresserai de savoir quelle l'adresse la plus petite que j'ai parmis mes fichiers (pour voir si c'est le premier secteur de flash qui a été effacé par exemple) ?

Oui. Et la max aussi.

./10 > FL_download ? Meme en ayant viré AMS et installé PedroM FL_download reste ?

Voilà ce que j'ai trouvé pour les adresses Min/Max :
- Min = 0x228628 (c'est stdlib mais le reste de mes scripts se situent dans cette zone aussi [au-dessus mais de pas grand chose])
- Max = 0x3f0014

Pour rappel : c'est sur une V200 que j'ai PedroM (donc HW2)

Dude (./12) :
./10 > FL_download ? Meme en ayant viré AMS et installé PedroM FL_download reste ?

Non, mon vieux post indiquait simplement les interactions entre AMS et le boot code vis-à-vis de la mémoire archive, interactions assez fumeuses. Juste pour dire que le boot code peut potentiellement écrire en flash, voire se rater.

Ah d'accord Dis comme ca c'est plus clair

PpHd : Je sais pas si ca peut t'etre utile mais voici les détails de mon boot :
- Version 2
- Revision 0
- Build 3

Je ne connais pas suffisament les boots pour que ca m'aide. Mais bon, je note.

Pour revenir a cette histoire de perte d'archive (et j'espere PpHd, a t'aider a y voir plus clair a ce sujet) :

Lors de l'overcloking de ma V200, j'ai eu un probleme similaire, mais sous AMS cette fois.
Mon autre V200 sous PedroM s'est comportée de facon remarquablement similaire; en tentant d'overcloker ma V200 par le biais de C10 (qui est directement relié a l'ASIC - a ne pas confondre avec C9 qui genere la frequence - ) j'ai eu droit a une perte de toutes mes flashapps installées.
C'est comme si les blocks qui les contenaient avait été marqués "effacés".
Je n'ai eu qu'a les retransferer (donc les certificats ne sont pas touchés puisque j'ai renvoyé la derniere version de GTC) donc ce n'est pas génant.
Ceci dit, je n'ai perdu AUCUN fichier en archive (sans compter les flashapps) et c'est ce qui est quand meme assez troublant.
Apres avoir retransfere les flashapps il me restait autant de flash disponible qu'avant la perte de ces memes flashapps.
Ce que je trouve bizare ici, c'est qu'on dirai qu'il s'agit aussi d'un probleme d'alimentation (ou un bit d'état) tout comme sur l'autre V200.
Le circuit l'alimentation des HW2 n'est peut-etre pas aussi robuste que ca...
Mais bon, ce que je veux dire avant tout, c'est qu'il y a peut-etre une raison pour que ca ait effacé ces blocks-là et uniquement eux.
Qu'est-ce que tu en dis PpHd ? Ca pourrait expliquer des choses ?

Aucune idée. Il me faudrait un oscillo branché sur ta calc

Ah ok
De toutes facons c'était juste pour info (on sait jamais)

Tu as eu à nouveau ce problème ?

Il y a bien longtemps que je suis pas venu ^^'

Donc, pour répondre à ta question PpHd, oui j'ai eu à nouveau le problème.
Seulement, cette fois c'est sur mon autre V200, avec AMS 2.09 et pas sur un changement (incorrect) de piles.

C'est survenu suite à un violent plantage :

Overclocking de la bêbête jusqu'à 32Mhz, test d'un prog, suivi immédiatement d'un crash, entrainant le reboot sous AMS.
Mais alors, violent le crash cette fois O.O

En fait, la barre de chargement de l'os est arrivée jusqu'au bout, mais est restée bloquée juste à la fin, et s'en est suivi un défilé extrêmement rapide de toutes les erreurs des vecteurs d'interruption, avec cette fameuse barre noire.
(Entendre par là que j'aurai rien fais, ca aurai continué indéfiniment)

J'étais pour le moins surpris

J'ai ôté les piles, suffit le sacage xD, et j'ai redescendu la fréquence avant de remettre les piles.
Démarrage normal, sauf que! Il n'y avais plus de flashs apps

Je sais pas trop quoi en penser, si ce n'est que ca n'a touché qu'aux flashs apps

Dude (./20) :
Overclocking de la bêbête jusqu'à 32Mhz

Tu crois que c'est supporté une telle utilisation ?

Ca faisait un petit moment que je ne l'avais pas allumée, et des lignes sont apparues sur l'écran.
Le but ayant été de la downclocker et overclocker (à l'extrême j'avoue ) pour voir si ce n'était pas un problème dans un des composants.

Visiblement ce n'est pas le cas, seul le contraste influe sur le nombre de lignes, donc le voltage, ce qui m'amène à penser que c'est simplement l'écran, et même pas une histoire de nappes. Une certaine "résistance" des cristaux liquides avec le temps ?

Bref, c'est pas le sujet

Pour en revenir au bug d'effacement de certains blocks d'archive, ca semble bien être le boot le coupable
C'est arrivé sous 3 conditions différentes, mais est-ce vraiment évitable ? Peut-on complètement priver le boot d'accès à la flash ?

Peut-on complètement priver le boot d'accès à la flash ?

Non...
Je ne sais pas quoi penser...