Angles d'attaque - Page 1

Date de sortie : 19 Mars 2008
Réalisé par Pete Travis
Avec Matthew Fox, Forest Whitaker, Dennis Quaid
Film américain.
Genre : Thriller, Drame
Durée : 1h 29min.
Année de production : 2008
Titre original : Vantage Point



Thomas Barnes et Kent Taylor sont deux agents secrets chargés d'assurer la protection du Président Ashton lors d'une conférence au sommet sur le terrorisme en Espagne. Peu après son arrivée, le président est victime d'une tentative d'assassinat. Dans la foule, un touriste américain a filmé toute la scène. Rex, reporter pour une chaîne de TV américaine, a elle aussi été le témoin privilégié des 15 minutes avant et après le coup de feu.
C'est en suivant la reconstitution de ces moments vécus par ces 4 personnages que la terrible vérité qui se cache derrière cet attentat nous sera révélée.

Site officiel
Fiche Allociné

---

Allez, ça va devenir une tradition : le petit coup de gueule contre un critique innocent.
"moins une réflexion sur le terrorisme qu'un film d'action spectaculaire" dixit le figaroscope, sur allociné. Nan mais faut arrêter les mecs hein, sérieusement. On dit thriller, action, alors on a du suspens, et de l'action. Point barre.
Bref.

Mon point de vue maintenant : j'ai trouvé l'artifice utilisé par le réalisateur, de montrer la même action sous huit points de vue différents très efficace, entretenant le suspens pour mon plus grand intérêt. Et c'est frustrant : ça s'arrête toujours trop tôt, on veut la suite ! L'intérêt n'en est que plus grand pour ce qui va suivre, et même si les ficelles sont grosses et le dénouement pas franchement cassebriqueur, ce film n'usurpe pas sa dénomination de thriller/film d'action.
Seule la toute fin m'a déçu, mais je lui pardonne facilement, le reste m'ayant largement distrait, et comme je le répète souvent : si je vai au cinéma, en général, ce n'est pas pour voir des films d'auteur, des recherches de styles transcendantales ou autres, mais simplement pour me changer les idées. Et là, ce fut efficace.

L'artifice il est interessant les 2 premieres fois, la troisieme ca commence a saouler, la 4eme on se demande si c'est une blague, la 5eme on est vraiment tente de se barrer (je pouvais plus saquer le discours ...)

Mis a part ca c'etait pas trop mal mais -1 point parce-que la gamine s'est pas faite ecrasee a la fin et -1 autre point pour la fin vraiment naze oh une ambulance qui a un accident?!! tiens mais ... IT'S THE PRESIDENT!!!!! ARE YOU OKAY MR PRESIDENT?!!!

C'est vrai qu'ils auraient pu éviter de repasser tout le discours à chaque fois maaaaaaaaaaais je maintiens
Pour la toute fin, no comment on a dit, et tu oublies l'hélico en images de synthèse moisies dont ils auraient aussi bien pu se passer
Encore un film qui a duré 5mn de trop en fait, c'est dommage. Mais pardonné en ce qui me concerne.

Ximoon (./3) :
Encore un film qui a duré 5mn de trop en fait, c'est dommage.

Rintintin (./2) :
on est vraiment tente de se barrer

faut peut être se laisser tenter alors

l'hélico en images de synthèse moisies dont ils auraient aussi bien pu se passer

oue, je crois que la salle s'est marree d'ailleurs quand il est apparu

idem pour les 4emes/5emes points de vues, et suivants: grands gemissements paniques "naaan pitie pas un autre "
mais sinon, bien aime aussi, ca se laisse regarder

en gros, ej crayonne tout : pour le bien aimé de ximoon, pour le discourt chiant à la longue, la fin un peu trop facile et américaine, et l'hélico en images de synthèse moisies dont ils auraient aussi bien pu se passer

mais le côté suspens/thrilleur prédomine quand même à la fin, avec une bonne impression

Ximoon (./1) :
Allez, ça va devenir une tradition : le petit coup de gueule contre un critique innocent. "moins une réflexion sur le terrorisme qu'un film d'action spectaculaire" dixit le figaroscope, sur allociné. Nan mais faut arrêter les mecs hein, sérieusement. On dit thriller, action, alors on a du suspens, et de l'action. Point barre.

ben c'est ce que dit le critique: c'est pas un film de réflexion mais un film d'action, je vois pas le pb

sinon ça a l'air tentant d'après ce que vous dites, j'irais surement le voir (en plus j'aime bien Matthew Fox )

Bah oui, mais pourquoi préciser que c'est pas un film de réflexion, ça tombe sous le sens
"c'est moins un documentaire sur les flamands roses qu'un film de guerre", ça serait vrai aussi pour Rambo, mais bon...

Je viens de regarder. Mon avis ?
- Bien divertissant.
- J'aime assez l'artifice utilisé, ça m'a même pas ennuyé
- Fin de merde.
- Dénouement de merde.
- Le Maroc a été énoncé plusieurs fois au cours du film. Et à chaque fois que le Maroc était énoncé y'avait un tonnerre d'applaudissement dans la salle

Déçu, je pensais que ça allait être une réflexion sur le terrorisme, et ce n'était qu'un film d'action. Si seulement j'avais lu ce fantastique critique du figaroscope plus tôt...

Et loin