editeur C++ - Page 1

je voudrai savoir kel editeur C C++ vaut il mieux ke je prenne pour windows xp...

édietru ?
notepad, textpad... ou tout plein d'autres sont téléchargeable sur le net.
l'IDE de MSVC a des trucs pratique...

ultraedit

Dev-C++. http://www.bloodshed.net/devcpp.html. Je ne sais pas si la version 5 est déjà suffisamment stable. La 4.01 marche très bien en tout cas.

ConText http://www.fixedsys.com/context

merci...

Emacs http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html

textpad http://www.textpad.com/

ben sous linux : vim powaaa
Sous win : ultraedit, ou meme vim

Mais arrêtez de conseiller n'importe quoi! Uther et guilc, les éditeurs que vous conseillez (emacs et vi(m)) sont les pire qu'on puisse trouver...

Et pourquoi conseiller un éditeur généraliste si c'est pour éditer exclusivement du C et du C++? Un IDE comme Dev-C++ est bien plus adapté à la situation.

mais vi est très bien !!! il suffit de maitriser les racourcis, et on est très performant !
J'ai jamais codé aussi vite que depuis que je travaille sous vi !

Personnellement, le seul éditeur Unix console que je retiens à peu près utilisable est pico (et son imitation nano, qui a quelques fonctionnalités en plus).

#10 > arrête de dire des conneries

on est plus à la préhistoire !

#10> arrete de dire des conneries, emacs blaste tout... vi ca pue, meme en connaissant les raccourcis....
bon ok emacs aussi si tu connais pas les raccourcis t'as un peu du mal mais bon
Kevin> emacs n'est pas forcement qu'en mode console, il existe aussi en mode graphique, qui est (a mon avis) bcp mieux...

et, hum:
"Et pourquoi conseiller un éditeur généraliste si c'est pour éditer exclusivement du C et du C++? Un IDE comme Dev-C++ est bien plus adapté à la situation. "

pke l'editeur "generaliste" (je pensais a emacs ) est bcp mieux que l'ecrasante majorite des editeurs non generalistes, voire la quasi totalite...
tu connais la speedbar emacs? tu connais la completion des noms de variables, de fonctions, etc d'emacs? toutes les fonctions de multifenetrage? l'identation automatique des sous blocs avec C-M q ? la masse de fonctions de modification de texte?
pour peu que ton code soit un minimum complexe et que t'aie a bosser dessus un minimum de temps, t'iras bcp plus vite avec emacs si tu connais ses raccourcis qu'avec un de tes "editeurs specifiques"

ya emecs pour windows?je le connaissai pour unix ms je c pa si il est en windows?
pke sinon il est pa mal du tout...et perso je n'aime pa du tout vi et vim....

oui y a emacs pour windows, c'est ce que g chez moi d'ailleurs

ok merci!je pense ke je v prendre celui la...

Oulala, faut déja toucher sa bille pour le dl...C'est où qu'il est?

www.emacs.org ? gnu.org ?

/dev/null

vi
Mais emacs est génial pour peu qu'on sache l'utilser convenablement. C'est vrai que au début il est un peu déroutant mais des qu'on sy fait on a du mal a s'en passer.
Emacs: www.gnu.org/software/emacs/emacs.html

uther>

hum... M-x speedbar
powaa