Virtual TI ? - Page 1

J'ai lu sur une mailing list un gars qui voulait faire une Virtual TI avec wxWindows...
Juste pour dire.

J'ai lu sur une mailing list un gars qui voulait
faire une Virtual TI avec wxWindows...

y'a une différence entre vouloir faire et le faire...
regarde ceux qui veulent fait un CS sur TI, par exemple
(dsl de prendre cet exemple, c le premier qui m'est venu à l'esprit )

c koi wxwindows ?

un environnement de developpement pour multiplateformes ?

que windows me semble ... ca simplifie de bcp l'utilisation de l'api windows

Vous savez pas cliquer sur un lien et lire 3 lignes?

nEUrOO
: que windows me semble ...

Et si tu suivais le lien au lieu de raconter n'importe quoi???

the open source, cross-platform native UI framework with eleven years of evolution behind it

Regarde ce que j'ai mis en rouge et compare avec la bêtise que tu as postée.

Au fait, est-ce que vous savez si c un bon toolkit graphique et/ou s'il y a mieux pour faire un truc assez portable? (Win, Linux/Unix, PDA...)

wxWindows a l'air d'être pas trop mal de ce point de vue-là, mais je sais pas si y a mieux...

Bah c'est pas gratuit, mais pour un RAD correct Win/Nux, t'as Delphi/Kylix (sinon, tu peux te jeter sur Lazarus, mais c'est plus limité http://www.lazarus.freepascal.org/)

Pollux :
Au fait, est-ce que vous savez si c un bon toolkit graphique et/ou s'il y a mieux pour faire un truc assez portable? (Win, Linux/Unix, PDA...)
wxWindows a l'air d'être pas trop mal de ce point de vue-là, mais je sais pas si y a mieux...

C'est génial : les API sont très propre (en C++), ça utilise GTK ou X11 sous Unix/Linux, MFC sous Win, Cocoa sou MacOS...
Personnelement, je susi conquis. En plus, c'est très portable, le meme code wxWindows compile indiféremment sous chacune des plateformes supportées (a 1 ou 2 fonctions bien particulières près)...

Ça utilise l'API Win32, pas MFC, sous Windows. Et Carbon, pas Cocoa, sous Mac OS.

Mais il parait que wxWindows, ca rame...

KK: lol
Disons que l'énormité que j'ai pu dire (surtout dans le il me semble) tu la rattrape avec ta connerie natuelle !

(bon, y'a des jours ou faut pas ...)

T'es méchant avec Kevinochou

mmh .. j'étais assez ennervé et il n'avait pas a dire ca !

c lourdou pas wxwindows? et puis pkoi pas utilise gtk+ directement, ya une version win et mac non?

GTK+ est vraiment affreux sous Windows. TiLP, par exemple, a une interface qui s'intègre très mal avec Windows (désolé, roms ) Et j'ai qqs autres progs (pour faire des figures pour LaTeX, par exemple) qui sont aussi en GTK+ et qui sont un peu du même style...

Bon je vais essayer de voir si wxWindows est compliqué à utiliser et s'il est si lent que le dit roms Par contre il ne marche pas sous PalmOS, mais je ne sais pas s'il y a grand chose d'autre que PalmOS qui tourne sous PalmOS

wxWindows n'est pas trop lent, franchement, je l'utilise en ce moment, et ça tourne vraiment très bien et c'est SUPER FACILE à utilser - suffit de regarder un peu dans les tutos et ça marche...
Et il permet aussi de compiler avec Cocoa et CW, GCC sur toutes les plate-formes sus-citées, et pleins d'autres choses - y'a des utilitaires spéciaux pour développer rapidement en interface graphique, ... - dont un wrap de Mozilla, un de IE, de Scintilla, ...

perso chez moi c'est vraiment lent... (wxWindows au dessus de GTK+)

C'est wxWindows ou GTK+ qui est lent (Essaye en compilant pour Motif).

C'est wxWindows.. les applis GTK+ tournent très bien.

Ca empeche pas d'essayer avec Motif.

Pollux :
GTK+ est vraiment affreux sous Windows. TiLP, par exemple, a une interface qui s'intègre très mal avec Windows (désolé, roms ) Et j'ai qqs autres progs (pour faire des figures pour LaTeX, par exemple) qui sont aussi en GTK+ et qui sont un peu du même style...(

http://gtk-wimp.sourceforge.net/

PpHd
: Ca empeche pas d'essayer avec Motif.

ou Lesstif. Pas besoin d'utiliser le vrai Motif pour utiliser le backend Motif.

janjan2
:

Pollux :
GTK+ est vraiment affreux sous Windows. TiLP, par exemple, a une interface qui s'intègre très mal avec Windows (désolé, roms ) Et j'ai qqs autres progs (pour faire des figures pour LaTeX, par exemple) qui sont aussi en GTK+ et qui sont un peu du même style...(

http://gtk-wimp.sourceforge.net/

J'ai essayé (sous Windows Me), et ça a rendu les choses pire, pas mieux.

J'ai pas essayé, mais GTK-Wimp m'a pas vraiment l'air d'émuler le look&feel de Windows, mais uniquement le look de WinXP, autrement dit le moins important. Par exemple, ça m'étonnerait que dans une boîte de dialogue de configuration, Ctrl-Tab te fasse passer à l'onglet suivant, si?

Pour moi le plus fondamental dans un toolkit portable c'est de s'adapter aux particularités de la plateforme, dont les raccourcis standard, etc... Je ne pense pas que l'API de GTK+ ait été conçu pour tourner sous quoi que ce soit d'autre que X11

perso ca me derange pas

Perso je trouve ça insupportable. En plus y a aussi l'absence de MDI qui n'arrange pas les choses

Et aussi les dropdowns! topics/32763-de-la-ti-au-pc-moi-aussi/3#82

Kevin Kofler
:

janjan2
: s'il y a bien un toolkit vraiment themable c'est gtk et surement pas Qt

Ah oui? Alors explique-moi comment faire en sorte que les "popups" (l'équivalent des dropdowns) sous GTK se comportent comme des dropdowns Windows ou Qt (oui, Qt a le comportement attendu)? Bluecurve s'y rapproche, mais c'est loin d'être parfait.