!!! Rendez nous nos héros !!! - Page 1

J'en peux plus de ces anime où le perso principal est une sous-merde avec un QI proche de zéro... C'était si bien Cobra.
Et je suis mauvaise langue. Jyu-Ô-Sei était pas mal à ce niveau. Mais Asagiri no Miko, bof (remarque c'est loin d'etre le pire) [edit] Non, je suis injuste sur cette série, mais bon. [/edit].
Mais j'en peux plus !!!!
[Coup de gueule passé, vous pouvez reprendre une lecture saine de yaronet]
[Marre aussi des incestes, mais ceci est un autre topic.]

Tu ne peux pas dire que Light et L aient un QI proche de zéro, quand même ^^.

Non. Cet anim est hors concours

Pourquoi les grandes soeurs ont toujours un grain de beauté ?

Elles sont souvent très brunes aussi, et avec un rouge à lèvre sanguin.

Pas de contre-exemple de tête.

Coup de gueule contre moi : je viens de découvrir le postprocessing de mplayer Pourquoi je l'ai pas découvert avant ? Ca change tout -vf fspp,pp=ac,hqdn3d -autoq 3
Coup de gueule contre mplayer : pourquoi ca marche pas avec le .nsv Et mes WebTV alors, hein ?

Oué, oué. En fait ce topic est parti pour devenir un énorme fourre-tout de ma part. Ca vous dérange ?

Ca ne me dérange pas.

Ben alors le programme.
Comme apéritif, je propose un petit:
+ VI vs EMACS.

En plat principal, un grand :
+ LINUX vs WINDOWS.

Et pour le désert, un inoubliable :
+ KERNEL vs NOSTUB Oups, non, celui la est mort depuis longtemps.



Tomberez vous dans le piège ? Attendrons nous le point Godwin ? Ne manquez pas la suite de ce topic tout à fait oubliable !

C'est quoi le postprocessing de mplayer ?

-vf fspp,pp=ac,hqdn3d -autoq 3

Tu sers à rien Sally, pour le coup (enfin, si, tu m'as permis de me marrer bien comme il faut)

Non, sincèrement, ça sert à quoi ? A traiter le signal une fois décodé par de codec indépendamment de son format (on ajoute directement des effets en sortie entre le codec et l'utilisateur), c'est ça ?

C'est les options que j'ai ajouté en spoiler la haut. Ca enlève les artefacts (les carrés, etc, les mauvaises couleurs, la finesse) après avoir décompressé la vidéo. En gros ca rend une vidéo avec un bitrate minable (~150-300 kbits - par exemple, les flash video) parfaitement visibles et presque belles. Voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=38145 meme si je n'utilise pas tout a fait les memes options. fspp est vraiment pas mal, mais parfois ne marche pas du tout - pour des raisons qui me paraissent obscure - (donc pas utilisable dans les defaut).
./12: C'est tout à fait ca, et mplayer propose une multitude d'options.
[edit] On peut voir une comparaison des postpros la : http://mplayerosx.sourceforge.net/ (en bas de la page).

Ok merci, globalement c'est un peu ce à quoi je m'attendais, mais je préférais confirmation... je vais me coucher moins bête moi ce soir ^^

Edit : bon, je viens de voir que VLC proposait ça, j'ai essayé sur une de mes pires vidéos à ce niveau (Brazil en l'occurrence), mais c'est moins flagrant que ce que je pensais

Edit 2 : j'ai crossé avec ton édit, a priori VLC a le plus mauvais post process qui soit donc bon...

Il y a plusieurs niveaux disponibles. Ca peut aller du très léger, léger, au lourd. Et VLC a un postprocessing moins efficace (je l'ai lu quelque part. C'etait vrai il y a 2 ans. Mais maintenant ? aucune idée). Et un postprocessing lourd te multiplie par 10 ta consommation CPU pour lire ta video...
[edit] Et moi j'ai recrossé avec ton edit.
[edit2] Ca améliore aussi les vidéos moyennes. Mais c'est à désactiver sur celles de qualité (même si le filtre arrive à détecter que c'est de qualité, donc ne fait rien, je ne suis pas sur que la consommation CPU soit justifié). Pour une vidéo de qualité, je mettrai plutot un -sws 9 -vf scale:resolution_voulue_x (voir man) pour laisser à mplayer le soin de redimenssionner par un bon algorithme l'image dans la résolution de visionnage (le scaleur des cartes graphiques n'est en général pas top).
[edit3] Au fait. Ne surtout jamais utiliser un mplayer fournit par sa distribution, mais seulement le mplayer que tu te recompiles : autrement 50 % des features de mplayer sont désactivées.

mplayer -vf fspp,pp=ac,hqdn3d -autoq 3 machin.avi

Option vf: fspp doesn't exist.
Error parsing option on the command line: -vf

Cf edit3 du post ./15 (je pense). Sinon tu peux aussi faire avec mplayer -vf pp=ac,hqdn3d -autoq 3 machin.avi
Quelle version sinon ? (Perso je suis en 1.0 RC1où ca marche mais fspp n'est pas reconnue avec ma 1.0-pre7).

Sinon mes options de mplayer complètes sont :
"mplayer -fs -zoom -slang fr,en,sp -subfont-text-scale 3 -mc 10 -autosync 1 -ao alsa -vf fspp,pp=ac,hqdn3d -autoq 3"
Le "-mc 10 -autosyn 1" c'est pour lire des vidéos pourries avec une énorme désynchronisation entre la vidéo et l'audio.
Qu'est-ce que vous utilisez vous ?

MPlayer dev-CVS-060430-14:41-4.0.4 (C) 2000-2006 MPlayer Team
package Debian sid a priori
pas d'options particulières à la lecture pour moi

Je penche pour le problème du 14.3 (Et non ce n'est pas un troll. C'est vraiment quelque chose que j'ai expérimenté, à mon grand désarroi).

PpHd (./9) :
Ben alors le programme.
Comme apéritif, je propose un petit:
+ VI vs EMACS.

En plat principal, un grand :
+ LINUX vs WINDOWS.

Et pour le désert, un inoubliable :
+ KERNEL vs NOSTUB Oups, non, celui la est mort depuis longtemps.

Tomberez vous dans le piège ? Attendrons nous le point Godwin ? Ne manquez pas la suite de ce topic tout à fait oubliable !

Ca manque d'animes dans tes trolls

Evangelion est-il un troll ou est-ce un débat de société ?

C'est un troll, un débat de société et un chef d'oeuvre.

Trop fort cet Hippo !

Ca compte comme un point de Ximoon ou alors la perche était trop grosse ?

Tout le monde l'avait sur le bout de la langue, comme quoi Evangelion continue à marquer les esprits douze ans après.

On en a déjà parlé me semble-t-il

Mais qui pourra prétendre, sur le sujet, avoir tout dit?

C'est facile de prétendre

Bah voui, c'est ce que je dis.

Tiens faut que je finisse Rahxephon au fait

De toute façon, il n'y a que les nazis pour ne pas aimer Evangelion (Godwin trollesque, ça c'est fait)