
Godzil (./352):Il me semble que Skype for Business présentait des soucis quand même. Pour Teams, en dehors de la saturation européenne en début de confinement (4h sans vraiment marcher quand même....), et d'ailleurs 2x incidents en 2 mois (ce qui est... beaucoup trop), je trouve que ça marche plutôt bien aussi.
On utlise Skype for Business ici ou Teams, ca marche plutot bien.
flanker (./353):Ouais mais ce qui craint, c'est de se dire "soit ils savaient très bien, et genre facebook les payaient... complot tout ça" OU "soit ils savaient pas, et c'est quand même un bel aveu d'échec que de pas savoir ce qu'il y a dans une appli qu'on publie, surtout avec un niveau de couverture mondiale...."
Pour Facebook, c'est l'application sur iPadOS/iOS qui intégrait le SDK Facebook pour permettre une connexion via Facebook. A priori c'est maintenant corrigé.
Dans les 2x cas, ils sont mauvais.
flanker (./353):
C'est pratique quand tu as des gens pas doués ou qui n'ont pas de compte.

squalyl (./356):J'aime beaucoup la réponse de squalyl, si on rapproche du commentaire de Flan
une VM et hop

Brunni (./357):Ah bon ?! Je n'ai pas vu ce reproche sur internet. (Je n'ai pas eu l'occasion de tester, perso).
Zoom est une horreur, le truc te prend 100% de CPU constamment
Brunni (./357):Bin... non justement ? Pas les particuliers, que je sache. Et puis pour les pros, même s'ils paient, bah c'est 1/bien moins cher que cisco, évidemment (et je dis absolument sans savoir) 2/plus cher que microsoft qui l'inclut... mais comme d'hab avec ms, c'est une forme de racketiciel comme dirait un membre cher à cette communauté
le pompon c'est que c'est un malware pour lequel toute la planète paie en plus.

Brunni (./357):Pourquoi ??
C'est comme Slack, ça n'aurait jamais dû exister

Brunni (./357):Euh c'est quand même pas bien comparable : Skype est nul en persistance et multicanaux. Et notifs cross canaux, notifs à personne, etc. (Je ne parle pas de chatbot parce que j'ai toujours pas compris pourquoi tout le monde en parlait
(surtout qu'on a des outils qui font déjà le boulot comme Skype)

vince (./358):
c'est quoi l'alternative ?

vince (./358):Tu y vas un peu franco quand même, y a gotomeeting, whatsapp, skype, webex... Mais je suis d'accord qu'il doit pas y avoir grand chose de grand public. Ah si quand même : Discord ? Et puis Hangout qui marche "évidemment" bien (https://alternativeto.net/software/zoom-cloud-meetings/)
il n'y a juste pas de concurrent.
vince (./358):Pour le CPU, je suis plutôt d'accord : si ça peut aider à la qualité et la fluidité, autant utiliser ce qu'il y a sous le capot !
le seul outil ne nécessitant pas de compte, gratuit et qui propose un bon flux vidéo (quitte à pomper du cpu pour compresser, ça me va)