Sans software la TI n'est rien. - Page 1

Merci de proposés d'autre utilisation non editer.

je fais remonter ton topic

Ajoute une case "programmation"

qui a parlé de l'azur ??

comment on rajoute une autre possibilité dans le sondage après l'avoir crée

Je pense qu'on ne peut pas changer les choix des sondages pour éviter la triche.

Personnellement, j'utilise un peu tout, sauf les machins mal faits qui sont pour ces trucs informes qu'on appelle kernels... Ceux qui font les kernels sont de bons programmeurs, mais ceux qui programment pour les kernels pas forcément. La moitié des programmes pour kernels sont trop vieux et pleins de bugs. Les trucs faits en C ou en ASM, NOSTUB, avec TIGCC, c'est mieux !
[edit]Edité par XDanger le 28-10-2001 à 08:55:13[/edit]

Euh juste une petite remarque par rapport au sondage : TxtRider n'est pas un éditeur de textes, mais un viewer de textes

oh noooooon... pas le débat _nostub/kernel...

nan, y en a marre !

Le jour où vous, vous arrêterez de faire de la pub et/ou des programmes pour les kernels, nous, on arrêtera de lancer le débat.

Parfaitement d'accord avec Kevin. Il faut qu'on bosse tous ensemble pour faire un OS plus rapide, moins limité, où plus de gens sont contents...
pub96.ezboard.com/bcalcux

ben là on est pas rendu..tu sais combien il faut de développeurs de TI pour faire une ROM complète correctement ?

mais il suffit juste qu'elle fasse fonctionner l'asm, cette rom, après les fonctionnalités seraient ajouter avec des prog, comme des modules

Comme Unix, en fait ??

ché po : je connais po trop unix

moi non plus, mais il parait que c le principe..

disons qu ' a partir du noyau, on ecrit des programmes qui n accomplissent qu une seule tache et sont petit. ils sont ainsi reutilisables par d autres programme, ce qui peut permettre d economiser de la place.
mais ces programmes fourmillent d options , et sont moyennement utilisables pour des utilisateurs "classiques"...

l'idée est excellente, mais au finish, ca te demande de choisir plus de 1000 micro packages à l'installation..c long
[edit]Edité par ftp83 le 05-11-2001 à 02:35:51[/edit]

En effet, l'architecture de Linux et des systèmes GNOME/KDE/GNU/Linux (parce que maintenant, en plus des programmes GNU, les distributions incluent les programmes KDE et GNOME) est tout sauf parfaite. (Il y a beaucoup trop d'interdépendance entre les paquets.) Ceci dit, le nombre de paquets à installer n'est pas seulement dû à cela, mais aussi au nombre d'applications qui sont livrées avec le système d'exploitation par les distributeurs.

boah si on se sert de la sélection par "macro packages", c bcp moins long...pis tous les paquets interdépendants sont installés ensemble comme ca