Quoi qu'il en soit, c'est très bien
EDIT : par contre je ne comprends pas comment ça groupe les messages, parce que ça me fait des choses étranges ^^
Zerosquare (./1) :perso je préférais l'ancienne popup
Quoi qu'il en soit, c'est très bien
Zeph (./6) :
Comme d'habitude le principal intérêt est que ça supporte mieux les petits écrans.
)
Jonas (./9) :En effet c'était toujours pas top, la fenêtre sortait de l'écran, normalement là ça devrait être un peu mieux
Hmm me concernant la nouvelle interface est tronquée sur mon iPhone 5S alors que l'ancienne passait bien.
(et j'ai pas réussi à faire clic du milieu avec l'iPhone)
Zeph (./12) :Jonas (./9) :En effet c'était toujours pas top, la fenêtre sortait de l'écran, normalement là ça devrait être un peu mieux
Hmm me concernant la nouvelle interface est tronquée sur mon iPhone 5S alors que l'ancienne passait bien.
(et j'ai pas réussi à faire clic du milieu avec l'iPhone
(je ne sais pas sous iPhone mais avec les navigateurs Android que j'ai essayé il suffit de faire un clic long puis "Ouvrir le lien" ou "Ouvrir dans un nouvel onglet")
#Zeph (./22) :je vois plutôt l'inverse, y'a eu un développement spécifique pour ce que je considère un retrati de fonctionnalité. Ok responsive design toussa c'est très bien pour téléphone, mais quand tu es sur un Pc avec plusieurs écrans, nagvigateurs et tout ça, t'es content d'ouvrir une popup (pas un clique milieu qui ouvre un nouveau tab qu'il faut ensuite détacher...)
./20 : bah tu ouvres en pleine page avec le clic milieu et tu redimensionnes la fenêtre pour qu'elle fasse la taille que tu veux, y'a quand même pas besoin d'un développement spécifique pour ça ?
)) possible à « mes sujets » (en plus de flns), avec mes minimessages ?
Zeph (./27) :C'est pas de la critique gratuite. Je trouve juste dommage qu'au nom de la maintenabilité des features soient retirées sans consultation préalable. Pour le coup, l'ouverture à la discussion, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment la responsabilité de celui qui constate qu'une feature qui lui était bien utile a été retirée au nom de la maintenabilité. Et quand je lis des solutions du genre "y'a l'API, refais toi l'interface si la modif ne te convient pas" comme en ./26, je trouve ça vraiment dommage. Après on se moque de Apple qui décide de retirer la prise jack "parce que plus personne ne s'en sert !" mais de mon point de vue c'est la même mise devant le fait accompli. Et avoir une popup, quand les minimessages servent aussi à pister les alertes de modération, je trouve ça plus pratique d'avoir une fenêtré détachée...
L'un des critères pour les évolutions de yN c'est aussi la taille de la codebase à maintenir. Vous ne le voyez pas, mais elle n'a quasiment fait que baisser depuis que je touche au code et ça me permet de passer moins de temps à la maintenance, de tester les fonctionnalités plus facilement, etc. Le prix c'est de supprimer de temps en temps des fonctionnalités, j'essaie d'éviter de le faire quand c'est possible mais maintenir un mode popup ou n'importe quelle autre option de skin custom qui sera utilisée par deux personnes, désolé je trouve que c'est pas efficace.
En l'occurrence la popup il me semble que c'est plutôt une fonctionnalité du navigateur que du site : il s'agit d'ouvrir la fenêtre des mini-messages dans une fenêtre détachée et plus petite. Je suis certain que votre navigateur préféré sait faire ça, sinon nativement, au moins avec une extension. Le résultat devrait être quasiment le même qu'avant (à la CSS près, mais je n'ai pas l'impression que ce soit ça le souci) mais avec l'énorme avantage d'être gratuit au niveau de l'implémentation et plus facilement personnalisable (par exemple : choisir l'emplacement et la taille de la popup).
Si jamais ça semble ne pas être possible on en discute, mais voir systématiquement des réactions du type "je voudrais la feature exactement telle qu'elle était avant" sans ouverture à la discussion à chaque fois que je touche quelque chose sur le site c'est pas spécialement motivant, ni agréable, ni productif.
