Question bête, mais je voulais avoir votre avis.
Norme pour suivre les TV 16/9 ? Moins cher à produire ?
Perso, je suis un adepte de l'écran carré en 4/3. Et certains écrans 16/9 permettent de recadré en 4/3 via un petit bouton physique (pratique quand on joue à un vieux jeu).
Et aussi surface plus petite à diagonale égale -> moins de pixels -> moins cher à produire.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboLe 19/10 est exclusivement PC, il n'existe que pour permettre d'avoir la video 16/9 plus des controles, l'idée a la base etait pour le montage video...

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
J'imagine que le format des dalles LCD ont tout à voir avec la fabrication et son coût, en optimisant la découpe ils ont du se rendre compte que le 16/10 était le meilleur choix.
Sans connaître ce que l'usine effectuant ces actions accepte en entrée ce n'est qu'une supposition.
Néanmoins j'avais lu il y a fort longtemps un article allant dans ce sens pour les waffers.
C'est vrai est pas completement, si c'etait pour l'optimisation pure, on aurais ete au 16/9 directement voir dans dans format bâtard.
Le 16/9 est dicté par l'industrie du cinéma/télévision, et le 16/10 comme j'ai dit précédemment a été force pour pouvoir avoir le film en 16/9 plus une bande de contrôles visibles.
Après certains fabricants d’écran/portable ont succombe au "prix attractifs" des fabricant de dalles LCD qui veulent se débarrasser du 16/10 pour faire des écran/machines avec du 16/9, et déjà qu'avec le 16/10 on y perd en résolution compare au 4/3, mais le 16/9 est encore pire... :/

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Avant quand j'avais un 4/3 je trouvais le 16/9 nul, puis ayant un laptop 16/9 j'ai donc été obligé d'utiliser, pour les jeux je trouve ça carrément mieux, pour les films aussi. Après pour travailler, ça ne change rien perso.
Uther Le 28/11/2016 à 14:40 Perso jusqu'à ce matin, au boulot, j'avais un écran 5/4. Je regrette pas vraiment pas d'être passé au 16/9. c'est carrément plus pratique pour avoir 2 fenêtres ouvertes en même temps au premier plan.