./machin - Page 1

yop,

http://www.yaronet.com/topics/154076-yarotweet-ou-le-topic-des-pensees-a-la-con/408#post-12236
Le lien de squalyl me renvoie une 404, alors qu'il m'a l'air bien formé. Je rate quelque chose ou il y a un problème ?

Merci d'avance.

ah ouais pareil

essaye export PATH=$PATH:'http://www.yaronet.com'

Je confirme.

Non il est mal formé, je viens de tester il me met


./0-12234 au lieu de ./id_topic-id_post

Ok le truc c'est que le id_topic ne parait pas

Ok, je savais même pas que ça devait être formé comme ça

Les !call aussi sont cassés :
http://www.yaronet.com/topics/187415-escape-2042-the-truth-defenders#post-2

(ça manque de tests unitaires, tout ça )

En effet c'est cassé. Normalement la syntaxe reste "./<numéro du message>" et le numéro du sujet est ajouté automatiquement (c'est pour que la citation continue à fonctionner même si le message est cité dans un autre sujet), mais il n'y a pas besoin de le spécifier à la main. En attendant c'est aussi une solution pour contourner le problème.

Je regarde ce soir. [edit] C'est corrigé

Merci Zeph !

Ça ne fonctionne toujours pas, cf. par exemple topics/186547-qui-en-2016-elections-us/34#post-1015.

Je n'arrive pas à reproduire :/

Tu te souviens comment tu as posté ton message ?

./10

[edit] Pas eu besoin de modifier à la mano, le numéro du sujet est bien présent quand j'édite

Idem, mais il y a peut-être une façon de poster et pour laquelle le numéro de sujet n'est pas correctement ajouté. J'ai essayé depuis la page de sujet, depuis "mes sujets", en citant, en utilisant les citations JavaScript, pas moyen de tomber sur ce bug :/

ça ne peut pas être une histoire de validité de la page en cache qui fait que nos navigateurs faisaient tourner l'ancienne version pendant un temps encore limité ?

Je pense pas, pour ce bug ça n'implique que du code côté serveur donc si je l'avais corrigé correctement il aurait du disparaître tout de suite. Soit Meowcate me trolle et a posté ce lien à la main, soit il y a encore un moyen de déclencher ce bug

[edit] Voilà, tous les messages buggés ont été corrigés. Si le bug continue à réapparaître c'est soit qu'il se planque encore dans un coin soit que vous le faites exprès

EDIt : ah, ce sont les num qui snt cassés en fait, pas les call.
Je n'ai rien fait de particulier. En revanche (est-ce lié ?) je prends toujours soit de mettre le numéro sur une ligne à part plutôt que de la faire suivre de texte.

A priori non, aucun rapport (ou alors c'est vraiment un sacré bug )

Si jamais ça se reproduit je veux bien le lien, pour essayer de comprendre