Euro 2017 (football féminin) - Page 1

Comment se fait-il qu'il n'y ait toujours pas de topic à ce sujet? Bande de sexistes!

Pourtant, il y a bien déjà eu des surprises dont on pourrait discuter:

• L'Italie, tirée au sort dans un groupe de fer (avec Allemagne et Suède, deux nations très fortes en football féminin), finalement éliminée surtout à cause de son premier match, perdu contre la Russie. La victoire contre la Suède n'a plus servi à rien, les deux premières places étaient déjà mathématiquement inatteignibles après les 2 défaites (celle contre l'Allemagne était malheureusement prévisible).
• La France qui a failli se faire éliminer par la Suisse (qui en est à sa première participation à un championnat européen féminin) et passe finalement avec 2 matches nuls contre Autriche (aussi à sa première participation) et Suisse.
• L'Autriche qui gagne le groupe devant la France! Avec même un 3-0 contre l'Islande.
• Toujours dans le même groupe, l'Islande qui termine à 0 points, alors que traditionnellement, l'équipe féminine était plus compétitive que l'équipe masculine. Cette fois-ci, c'est l'inverse (cf. Euro 2016).
• Autre flop scandinave (encore plus étonnant), la Norvège, traditionnellement très forte en football féminin, à 0 points et 0 buts marqués.

'tain, j'hallucine, l'Autriche est en demi-finale! (Espagne battue aux tirs au but après 0-0.)

En revanche, voyant ce qu'ont fait Allemagne (virée par le Danemark) et Suède (virée par les Pays-Bas), je suis encore plus déçu de la prestation des Azzurre.

Et c'est terminé pour les Bleues, Angleterre 1 - France 0.

Les demi-finales sont:
Danemark-Autriche jeudi 18:00
Pays Bas-Angleterre jeudi 20:45

Danemark-Autriche 0-0, 3-0 aux tirs au but
Pays Bas-Angleterre 3-0
Finale dimanche Pays Bas - Danemark.

Les Autrichiennes, après avoir mis tous les tirs au but contre l'Espagne, n'en ont (hélas!) pas mis un seul cette fois-ci, y compris un pénalty dans la partie. Mais bon, la troisième place (devant Allemagne, France, Italie etc.) est déjà une surprise.

Ce sont des beaux matchs à regarder quand on s'y connait ou alors c'est pas médiatisé parce que c'est sans intérêt ?

Bah, c'est du foot… Un 0-0 est souvent ennuyeux (mais pas forcément, ça arrive que la balle ne veut tout simplement pas rentrer ), que ce soient des hommes ou des femmes n'y change pas grand chose. D'autres parties sont très intéressantes avec beaucoup d'actions. Je n'ai pas regardé tous les matches, mais ceux qui j'ai vus étaient plutôt bons. Cela dit, il y a eu plusieurs erreurs catastrophiques des gardiennes dans cette Euro, et aussi quelques abus où l'équipe qui menait a fait passer le temps en gardant la balle dans un coin du terrain près du drapeau corner (mais ça aussi, je l'ai aussi vu chez les hommes).

Il y a eu des matches des Françaises diffusés sur France 2 ou 3, donc ça a été au moins minimalement accessible.

Perso, j'ai toujours trouvé le foot féminin (ainsi que la coupe d'Europe et la coupe du monde jeunes) plus intéressant à regarder que le foot "normal" : c'est assez différent, souvent moins physique et plus stratégique. Ca ressemble un peu au foot tel qu'il se jouait avant les années 70/80 (avec les évolutions tactiques qu'on a connues depuis, je parle surtout pour le côté rapidité et physique).
Après, je ne suis pas un adepte du foot (j'aime bien taper dans le ballon, c'est tout), du coup ce qui m'arrive le plus souvent est de ne rien regarder du tout

ORF a carrément diffusé presque tous les matches (la plupart sur leur canal sport (ORF Sport +)), et avec le câble, je reçois aussi Eurosport qui a aussi tout diffusé.

Nil (./8) :
Perso, j'ai toujours trouvé le foot féminin (ainsi que la coupe d'Europe et la coupe du monde jeunes) plus intéressant à regarder que le foot "normal" : c'est assez différent, souvent moins physique et plus stratégique. Ca ressemble un peu au foot tel qu'il se jouait avant les années 70/80 (avec les évolutions tactiques qu'on a connues depuis, je parle surtout pour le côté rapidité et physique).

Bizarrement, dans cette édition, plusieurs équipes (dont aussi l'Autriche) ont été très physiques, mais d'une manière qui rend le jeu intéressant, avec notamment beaucoup de pressing. Même les équipes masculines sont souvent trop paresseuses pour faire le pressing, c'est très fatigant. Là, on en a vu énormément.

Kevin Kofler (./10) :
avec notamment beaucoup de pressing

C'est normal, c'est un boulot de femmes, ça

De toutes façons, le foot féminin, c'est un sport de gonzesses.

Pen^2 (./11) :

Kevin Kofler (./10) :
avec notamment beaucoup de pressing

C'est normal, c'est un boulot de femmes, ça

LOL, sexiste!

²

D'ailleurs, le pressing (au foot, pas le nettoyage de vêtements, hein ) est aussi controversé du point de vue des spectateurs. D'un côté, c'est destructif pour la construction du jeu, mais d'un autre côté, ça permet de se retrouver en attaque beaucoup plus rapidement et c'est finalement moins destructif que la défense à 11.

Personnellement, j'aime plutôt bien ce que ça donne et je trouve dommage qu'à part Arrigo Sacchi, les d'entraîneurs n'ont pratiquement pas pratiqué ça en Italie. (Et le pressing d'Arrigo Sacchi n'était qu'au milieu du terrain et pas dès l'attaque comme le vrai pressing, c'est tout de suite beaucoup moins intéressant.) Le principal argument contre, régulièrement cité, est l'effort physique. (La fameuse phrase: "Non siamo olandesi." = "Nous ne sommes pas hollandais." faisant référence aux joueurs néerlandais très athlétiques.) Il faut dire que la fatigue due au pressing agressif était certainement aussi une raison pour laquelle les Autrichiennes ont déçu dans la phase finale.

(et en deux mots c'est quoi, d'ailleurs ? edit : https://fr.wiktionary.org/wiki/pressing#Nom_commun_2)

On essaie d'aller à l'encontre des joueurs/euses adversaires et/ou d'intercepter leurs passes dès l'attaque = leur défense, ou au moins dès le milieu du terrain, au lieu de les laisser venir et de les attendre en défense.

OK merci, je vois. Je pensais que c'était la norme
Parce que c'est quoi l'intérêt d'attendre qu'il viennent de son côté à part perdre la moitié du terrain et donc de la sécurité ? C'est sans doute un peu moins fatigant ?

C'est beaucoup moins fatigant (la tactique du "tiki-taka" espagnol consiste justement à faire courir les équipes qui font le pressing comme le fait un toréro avec le taureau, en passant la balle très fréquemment, les spectateurs espagnols accompagnent d'ailleurs chaque passe d'un "Olé!" comme dans une corrida) et ça permet aussi d'avoir plus de personnes en défense, alors que si le pressing échoue, on se retrouve plus facilement en infériorité numérique.

OK merci ^^

Les Pays Bas ont gagné 4-2 contre le Danemark et remporté l'Euro devant leur propre public. J'ai vu la finale, c'était un bon match, première mi-temps très intéressante avec 4 buts (2-2), deuxième mi-temps plus tactique et qui a permis aux Néerlandaises de décider le match. À noter aussi un dribbling spectaculaire (style Lionel Messi) de la Danoise (d'origine afghane) Nadia Nadim dans la deuxième mi-temps (elle a dribblé 3 Néerlandaises!), qui n'a malheureusement pas porté fruit.