Arvi89 (./15737) :Pareil ici, mais le risque est inacceptable
Bon déjà j'ai très rarement des coupures de courant ^^
Mais j'ai vu des apps qui apparemment permettent que ça ne se produise pas.Ha, OK, je ne savais pas. Par contre, les interrupteurs ne fonctionnent plus et ça serait un problème pour moi.
flanker (./15738) :C'est ce que j'ai finalement fait, mais en changeant les lampes (pas vraiment un changement puisque ça fait partie de la rénovation). J'ai pris des panneaux DEL réglables en intensité.
perso, j'envisage plutôt de changer les interrupteurs avec récepteur radio sans changer les lampes. Ça demande en échange d'avoir en plus une petite centrale (je pense prendre une Somfy Tahoma). Mais bon, je reste assez peu convaincu de l'utilité
RHJPP (./15740) :C'est ce que j'ai finalement fait, mais en changeant les lampes (pas vraiment un changement puisque ça fait partie de la rénovation). J'ai pris des panneaux DEL réglables en intensité.Il faut que je regarde en détail ce genre de choses (résistance aux pannes électriques et aux coupures réseau), justement ^^
Attention avec Tahoma. Il semble que les commandes passent par les serveurs en ligne et que ça ne marche donc plus lorsque leurs serveurs sont hors service. En fait, ils seraient chez OVH et j'ai vu des gens se plaindre que plus rien ne fonctionnait pendant la panne de la semaine dernière. À voir si ça fonctionnait en fait encore depuis le réseau local ou si de toute façon, tout doit passer par leurs serveurs même si tu es chez toi...
Zerosquare (./15739) :Ça dépend aussi de la cible ; par exemple pour mon alarme, j'ai du certifié A2P** (bifréquence chiffré avec déclenchement en cas de brouillage) et je conserverai un système d'alarme décorrélé du reste de la domotique. Après, ce n'est que de l'alarme personnelle, ça serait d'autres prérequis pour du pro ^^
Ça va être difficile de trouver des récepteurs radio certifiés au niveau de sécurité Flanker
Godzil (./15742) :Ça dépend beaucoup du matériel et du constructeur, ce n'est pas pour rien qu'il y a assez peu de matériel avec une certification A2P ** (ni même seulement A2P *).
AH donc un radio amateur pas loin de chez toi peut faire sonner ton alarme?
J’avais lu des trucs sur les alarmes « sans fil » « sécurisé » il y a quelques temps, ca ma laissé rêveur...
J’en ne retrouve pas mais si ca ressors je partagerais.
flanker (./15741) :Ce sont des contraintes habituellesRHJPP (./15740) :C'est ce que j'ai finalement fait, mais en changeant les lampes (pas vraiment un changement puisque ça fait partie de la rénovation). J'ai pris des panneaux DEL réglables en intensité.Il faut que je regarde en détail ce genre de choses (résistance aux pannes électriques et aux coupures réseau), justement ^^
Attention avec Tahoma. Il semble que les commandes passent par les serveurs en ligne et que ça ne marche donc plus lorsque leurs serveurs sont hors service. En fait, ils seraient chez OVH et j'ai vu des gens se plaindre que plus rien ne fonctionnait pendant la panne de la semaine dernière. À voir si ça fonctionnait en fait encore depuis le réseau local ou si de toute façon, tout doit passer par leurs serveurs même si tu es chez toi...
cependant je ne veux pas de bidouillage maison, je ne veux pas être indispensable au bon fonctionnement de la maison
RHJPP (./20) :Ok, merci
C'est du Z-Wave, et j'ai des modules de plusieurs marques (principalement Fibaro et Nodon). La centrale est une Fibaro Home Center Lite.
flanker (./23) :Comment ça ? Pour que les modules soient accessibles de l'extérieur, il faut un élément central qui fait généralement serveur. Il est indispensable que ce serveur fonctionne, sinon, les modules ne sont plus que reliés les uns aux autres. À quoi servirait un serveur distant ?
* si possible un serveur distant également
flanker (./23) :Il existe déjà des modules qui le sont, mais ces modèles ne sont généralement plus intégrables à un autre réseau. L'autre solution est de choisir une centrale qui fait passerelle avec une technologie plus courante.
* une compatibilité HomeKit
RHJPP (./24) :L'intérêt du serveur distant est de te prévenir si ta connexion plante (mais bon, c'est surtout vrai pour une alarme : il ne faudrait pas que couper ton accès internet suffise à ce que tu ne sois pas prévenu — sur mon alarme, j'ai de toute façon une carte SIM supplémentaire, juste pour être sûrflanker (./23) :Comment ça ? Pour que les modules soient accessibles de l'extérieur, il faut un élément central qui fait généralement serveur. Il est indispensable que ce serveur fonctionne, sinon, les modules ne sont plus que reliés les uns aux autres. À quoi servirait un serveur distant ?
* si possible un serveur distant également
flanker (./23) :Il existe déjà des modules qui le sont, mais ces modèles ne sont généralement plus intégrables à un autre réseau. L'autre solution est de choisir une centrale qui fait passerelle avec une technologie plus courante.[/quote]
* une compatibilité HomeKit
flanker (./26) :Tu pourrais aussi avoir un système d'alerte de perte de connexion et une redondance de la connexion commune pour tous les systèmes qui le nécessitent. Mais j'imagine que le système avec la carte SIM est intégré à ton système d'alarme et que tu ne veux pas l'en sortir.RHJPP (./24) :L'intérêt du serveur distant est de te prévenir si ta connexion plante (mais bon, c'est surtout vrai pour une alarme : il ne faudrait pas que couper ton accès internet suffise à ce que tu ne sois pas prévenu — sur mon alarme, j'ai de toute façon une carte SIM supplémentaire, juste pour être sûrflanker (./23) :Comment ça ? Pour que les modules soient accessibles de l'extérieur, il faut un élément central qui fait généralement serveur. Il est indispensable que ce serveur fonctionne, sinon, les modules ne sont plus que reliés les uns aux autres. À quoi servirait un serveur distant ?
* si possible un serveur distant également).
Pour de la simple domotique, l'intérêt est clairement plus faible.
Le serveur maison m'embête uniquement parce que du coup, je deviens le seul à pouvoir réparer.Mais pour ce que tu veux, tu n'as peut-être pas le choix. À moins de mettre une carte SIM dans chaque module (qui n'existe pas), ou d'utiliser un système global de communication du type internet des objets qui n'existe pas encore. Pour ce qui est de la complexité d'administration, je pense que c'est inhérent à la domotique même. Le nombre de modules différents à gérer et à configurer rend forcément la chose complexe. À moins de ne vouloir que des fonctionnalités simples, mais qui ne nécessitent alors pas vraiment de centrale. Après, il faut voir qui sont les utilisateurs et ceux qui peuvent être amenés à jouer sur la configuration. Ce n'est pas forcément trop complexe. Par exemple, l'Apple TV (qui joue généralement le rôle d'élément central pour HomeKit) reprend la configuration enregistrée dans les nuages que tu as faite avec l'interface Maison de ton iMachin et les autres technologies ont généralement des interfaces équivalentes sous forme de pages web et d'applications. La complexité est équivalente de ce point de vue. Enfin, je ne sais pas si tu as regardé comment fonctionne l'intégration d'un nouveau module avec Maison, mais c'est assez complexe, c'est à l'application du constructeur de faire l'ajout dans Maison. Il faut donc installer cette application, suivre ses étapes d'ajout du module et trouver la fonction pour transférer ce dernier dans Maison. En Z-Wave, par exemple, tu vas cliquer sur le bouton pour ajouter un module dans l'interface, tu fais trois appuis sur le module à ajouter (ça dépend du module, bien sûr) et c'est fait.
Une centrale, ça peut se changer. Si tu as installé une technologie assez courante, plus tard, tu n'auras pas de mal à trouver une centrale qui peut faire le pont avec ce qui est à la mode à ce moment-là. Personnellement, je n'imagine pas m'enfermer chez Apple pour gérer mes volets et lumières. Ça ne me paraîtrait pas raisonnable, car Apple peut décider à tout moment qu'il faut que tu remplaces tout, parce qu'ils ont sorti un nouveau truc à la mode, et aussi parce que l'utilisateur peut décider de se fournir chez quelqu'un d'autre pour son téléphone. Si tu comptes revendre ton habitation avec le bénéfice de cette installation (pour des éléments intégrés dans les murs, comme les interrupteurs, les volets roulants ou commandes de portails), tu as intérêt à ce que ce ne soit pas compatible avec seulement un constructeur.Je penche en effet vers la centrale, mais pour l'instant il n'y a pas grand-chose, d'où mon attenteflanker (./23) :Il existe déjà des modules qui le sont, mais ces modèles ne sont généralement plus intégrables à un autre réseau. L'autre solution est de choisir une centrale qui fait passerelle avec une technologie plus courante.
* une compatibilité HomeKit
J'ai fait un petit bilan des possibilités (j'ai du mal à dire « besoins ») :C'est à peu près l'utilisation que j'en ai chez moi. En effet, je pense qu'il y a des solutions mieux adaptées pour les caméras.
* portail
* porte de garage
* plafonniers
* volets (qui sont déjà électriques, mais sans télécommande)
* têtes thermostatiques des radiateurs
* détecteurs gaz/incendie
* thermomètres
* caméras (pour la levée de doute en cas d'alarme, mais pour le coup je préfère avoir mon propre serveur)
RHJPP (./27) :justement, je veux HomeKit *en plus* d'un autre système, pour avoir le choix ^^
Personnellement, je n'imagine pas m'enfermer chez Apple pour gérer mes volets et lumières.
Arvi89 (./8) :Tu aurais un exemple d'application qui fait ça ?
Bon déjà j'ai très rarement des coupures de courant ^^
Mais j'ai vu des apps qui apparemment permettent que ça ne se produise pas.
RHJPP (./29) :Une mise à jour des lampes du pont et des applications vient d'apporter cette fonctionnalité. On peut maintenant choisir le comportement des lampes après une coupure de courantArvi89 (./8) :Tu aurais un exemple d'application qui fait ça ?
Bon déjà j'ai très rarement des coupures de courant ^^
Mais j'ai vu des apps qui apparemment permettent que ça ne se produise pas.