RHJPP Le 21/11/2017 à 15:23 Zeph, lorsque le dernier message d'un sujet est modifié, il apparaît comme non lu dans le Suivi sujets, ce qui est très pratique pour suivre les multiples amendements que subissent les messages de Pen^2. Par contre, si quelqu'un poste entre l'édition du message et la lecture, c'est le nouveau message qui apparaît comme premier message non lu et on ne sait donc pas que le message d'avant est modifié.
Est-ce qu'il serait possible de mettre le message modifié lorsqu'il est le dernier du sujet comme premier message non lu même s'il y a des réponses par la suite ?
Merci d'avance !
Imagine que tu aies un topic de 42 messages entièrement lu. Si le posteur du post 42 édite ce dernier, le topic remonte dans "non lu" (avec 0 nouvelle réponse), et le signet du premier post non lu est positionné au n°42. Jusqu'ici, tout est logique.
Maintenant imagine la même situation, mais qu'après l'édition du post n°42, il y ait un ou plusieurs nouveaux posts ajoutés au topic. Dans ce cas, le signet du premier post non lu est positionné au n°43, alors qu'il serait plus logique qu'il soit positionné au n°42.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turboje pense qu'on devrait pouvoir faire avec ^^
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Nil Le 22/11/2017 à 08:18 Merci ! (faut bien dire que Penpen est un peu un spécialiste du fait, c'est vrai !)
Pen^2 Le 22/11/2017 à 13:45 Mais, heu, non, quoi, hein!!!
Un post à part pour une news à part postée à part (plusieurs minutes, voire heures, plus tard) n'est pas du flood, c'est logique. Le flood, c'est poster des messages sans contenu réel, genre des émoticônes de citrouilles.
RHJPP Le 23/01/2018 à 21:53 Il me semble que le bogue qui est présenté sur la page que tu indiques n'est pas le même. Il s'agissait de la non-mise à jour de l'état de lecture d'une section lorsque les sujets qui la composes sont lus à partir des pages Mes sujets et Suivi sujets. Ce n'est pas ce qu'il se passe ici. Ici, un message est modifié, normalement, sans passer par Mes sujets ou Suivi sujets, et ça ne met pas à jour l'état de lecture de la section où se trouve le sujet. Je pense que c'est un oubli.
RHJPP Le 24/01/2018 à 09:03 Ha d'accord, tu voudrais soit interdire la modification des messages, soit que les sujets d'une section soient triés par rapport à la dernière date de modification du dernier message plutôt que suivant la date de rédaction initiale du dernier message. C'est bien ça ?
Zeph Le 24/01/2018 à 09:34 Tirer par rapport à la date de dernière modification serait possible mais introduirait une possible incohérence entre la date de création du dernier message et la date de dernière modification du sujet. La conséquence serait que le sujet remonterait dans la liste lors d'une édition du dernier message. Pas un problème en soi, ça demandera juste quelques modifications de code mais si ça vous semble mieux je peux m'en occuper.
En revanche le fait que modifier le dernier message d'un sujet le fasse réapparaître dans le suivi me semble être plutôt apprécié. Accessoirement ça permet d'éviter de créer un nouveau message quand on veut juste compléter quelque chose qu'on a oublié dans le dernier, et donc éviter de disperser les informations, ça me semblerait dommage de perdre ça.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
À mon avis, plutôt qu'interdire les éditions dans le logiciel, il faudrait faire quelque chose pour empêcher les abus. Le logiciel n'empêche pas non plus la plupart des violations de la charte, et pourtant ça ne se produit pas tous les jours. Rajouter un paragraphe sur le but et les non-buts de la fonction "éditer" à la charte serait peut-être un bon début.
)
Mais à toi de voir. (Personnellement, j'ai vraiment ras le bol de cette manie d'éditer les posts pour y rajouter du nouveau contenu qui n'a rien à voir après une longue durée. Logiquement, c'est une nouvelle information, pas une édition, donc ça mériterait un post à part.)
Sinon, on raterait les edit qui ajoutent de l'information. Alors ok, ça fait remonter les posts où l'on corrige une faute d'orthographe, mais globalement , c'est très satisfaisant.