Nom de la source et taille de l'illustration - Page 1

Salut !

La nouvelle fonctionnalité qui présente une illustration et un extrait des articles dont on poste un lien est une bonne idée, mais ça fait perdre le nom de la source (qu'on voyait avant au début du lien). On peut placer le curseur sur le titre pour voir le lien, mais ce serait plus pratique de mettre le nom du site avant le titre ou sur une autre ligne (mais ça prendrait plus de place).

Sinon, l’illustration est assez petite. Serait-il possible de l'agrandir ?

Voilà, c'est tout, merci !

Pour la taille de l'illustration pas de souci, en revanche pour le lien c'est un peu dommage de dupliquer une fonctionnalité de ton navigateur : tu pourrais avoir la même demande pour tous les liens sur Internet, non ? Enfin je veux dire que c'est assez courant d'avoir un texte qui remplace la destination vers laquelle pointe le lien ?

Je suis d'accord ça fait redondant. Peut être que juste le nom de domaine suffirai (tout avant le premier slash) ?

ton nav affiche plus les URL en bas de la fenêtre?

si, je coupais la poire en deux

Pour le nom de la source, je parlais du nom du site ou au moins son nom de domaine. Quand on a une liste de liens, ça peut aider à repérer rapidement ceux qu'on va potentiellement explorer.
Bien sûr que lorsqu'on met un lien avec un titre personnalisé, on ne voit pas non plus le nom de domaine, mais ce n'est pas bien pour autant. En général, lorsque Pen^2 nous livre sa liste de liens, il les colle tels quels et maintenant, on ne voit plus directement où ça va alors qu'on le voyait avant.

Ce n'est pas très important et je pourrai m'en sortir avec l'adresse affichée lors du survol du curseur, mais j'aurais préféré avoir directement la destination.
C'est également moins pratique sur mobile, mais ça me concerne moins.

Moui, je trouve quand même étrange de vouloir un traitement particulier pour certains liens seulement.

D'autres gens veulent la même feature ?

Ce n'est pas un cas particulier pour certains liens. Tu as fait un traitement particulier pour les articles qui fait perdre l'affichage direct de certaines informations.
Avec ce traitement, certains liens perdent toute l'information qu'ils portaient avant. Par exemple, sur le lien de ce message, on ne sait plus sur quel site on va et on n'a plus le titre :
./55417
OK, on peut passer la souris dessus pour découvrir que peut-être c'est intéressant. Ça fait perdre beaucoup de temps pour toutes les fois où ça ne l'est pas.
OK, la perte du titre est peut-être juste un bogue dû à l'apostrophe.

Bah si c'est un cas particulier : si j'écris [url=http://truc.com]texte[/url] le lien n'est pas visible non plus, et ça semble n'avoir jamais gêné personne ?

Oui, mais ça c'est volontaire. Je ne vois pas pourquoi ce serait bien de cacher les liens par défaut simplement parce que c'est possible d'une autre façon.

Pour l'exemple donné, j'aurais bien vu ceci (avec l'image) :

Science et Avenir – Rarissime ! Un atelier d'embaumeur découvert en Egypte
Bla bla bla...

Sur mobile il n'y a pas de "survol" du lien pour en avoir l'URL. Sur iOS c'est appuis long pendants plusieurs secondes, c'est vraiment super pratique

Et avoir le nom de la sources est important, tout le monde ne clique pas et/ou ne survole pas le lien, et faire la différence entre legorafi et lemonde au premier coup d’œil, oui c'est important.

En fait la majorité des systemes qui affiche une preview de la page laissent l'URL telle quelle, et affiche la preview en dessous

ah ouais j'avais oublié sur mobile...

Et du coup je fais quoi pour [url=http://truc.com]texte[/url], la même chose en toute logique, c'est à dire afficher à la fois le lien et le texte ? C'est un peu lourd quand même... Notez que dans les deux cas il est toujours possible d'écrire [url]http://truc.com[/url] pour avoir un lien simple sans texte substitué ni image.

Sinon j'avais loupé l'exemple de ./8 qui est clairement un bug (je vais regarder ce qui bloque), et je peux effectivement ajouter le nom du site en préfixe. En revanche certains ne le précisent probablement pas, donc ça sera selon la disponibilité.

En attendant d'avoir d'autres avis, j'ai augmenté la taille de l'image dans la preview (x2).

[edit] En suivant la suggestion de ./10 j'ai ajouté le nom du site (ou à défaut le domaine) sous le titre. J'ai aussi corrigé le problème lié à l'apostrophe.

c'est topissime

C'est beaucoup mieux ainsi!

Merci !

Impec !

Bon cool si ça fait l'unanimité

Il y a déjà des années, Slashdot a rajouté le nom du site après tout lien, par exemple comme ça [yaronet.com], parce qu'il y avait tellement de liens qui faisaient semblant de pointer sur des sites inoffensifs, mais pointaient en réalité sur goatse.cx.

Merci. Je préfère voir la source également (puis à 50% je suis sur mon portable...)

Pour les [ url=http://site.truc ]Blabla[ /url], si ça reste comme avant c’est très bien, ça ne bousillera pas mes tableaux comme ça